А арабы все Махмуды, в крайнем случае Али.- История

Гость

0 - 14.12.2016 - 19:57

Есть такая песенка украинского, сказать хуже - западноукраинского шансонье Стаса Кричевскеого.
Вот она:
https://yandex.ru/video/search?text=...14331267550358

Я просто за имена зацепился что то.
По арабски Али, по еврейски Эли, по русски Олег?

Гость

1 - 15.12.2016 - 15:41

То ли Илья?
Интересна просто международная система подобия имён (Женя = Джон, Андрей = Эндрю и т.п.)
Откуда эти имена растут в принципе?
Где их корень?

Гость

2 - 15.12.2016 - 20:25

Арабы и евреи - те и другие семиты. Поэтому возможно что-то общее. "Аль" - в семитских языках определенный артикль - "этот".
Олег - ничего общего. В скандинавских языках "Хельги" значит посвященный богам.
В христианских странах (а это преимущественно европейские) основные имена либо библейские либо из античности. Отсюда и совпадения.
ЗЫ. И Джон не Женя, а Ваня, тоже библейское.

Гость

3 - 15.12.2016 - 22:02

Женя уменьшительно ласкательная форма. А так Евгений, скорее уж Юджин или Юджиния.

Гость

4 - 16.12.2016 - 21:39

Задумался.

Гость

5 - 30.01.2017 - 09:06

.....

Гость

6 - 30.01.2017 - 23:40

Цитата:

Сообщение от Бенгальский

Женя уменьшительно ласкательная форма. А так Евгений, скорее уж Юджин или Юджиния.

А евгеника будет юджиника .

Гость

7 - 31.01.2017 - 01:37

Может и так, a скорее так же Eugenics (от др.-греч. εὐγενής — «хорошего рода, благородный»)

Гость

8 - 31.01.2017 - 07:50

7-Бенгальский >Может и так..но сразу возникает вопрос ..Почему как слышится ..по разному говорится в разных культурах.И еще я заметил что определенный язык ,накладывает мимическии черты на лицо...Хочешь сказать как можно ближе к оригиналу..попробуй воспроизвести разговорную мимику оригинала.

Гость

9 - 01.02.2017 - 00:59

Мы затроним то что я бы меньше хотел трогать подробностями. Вопрос где-то на 40 млрд. и это еще по нынешнему курсу. Нет того кто бы знал. Мой один миллион (это капля, но и не рубль сорок) такой.

Лингвистика динамичная область. Они (лингвисты и иже с ними) замахнулись на самого Аристотеля Никомаховича (а мы за него сами понимаете что сделаем ..). Его формальная логика слишком "жесткая" чтобы передавать когнетивный контекст. Замахнулись неслабо. У него так, Истина или Не Истина. Все.

Хуже, диалектика Гераклита Эфесского. Жил до Сократа, Платона, Аристотеля, один из столпов философий Древней Греции. Непререкаемый навсегда. Отшельник, ушел в горы. Прямых учеников нет. Вернее, все его ученики, навечно. В сочетании с логикой Аристотеля нельзя сопоставлять события произошедшие неодинаково во времени. "Нельзя войти в одну реку дважды". Пропустим лишнее, что это значит, чем логика Аристотеля "не устраивает" лингвистов. Она хороша для немыслящего арифмомера (компьютера, то же самое). Но не для передачи когнетивного значения слов.

Наш форум это кладезь примеров. "Влюбленный" в слова не допускает, что его смысл не в буквах, а в рождающейся в голове ассоциации. Язык все еще беден, сколько не добавь слов, беден в своей основе. Без мимики, предыханий, прочувствования на своей "шкуре" не обходится пока никак. "Знатоки" пользуются и повторяют одну и ту же мантру, та же реклама, до тех пор пока человек полностью теряет возможность предположить иной смысл. И сам говорящий перестает предполагать иной смысл, это всегда усилие и дискомфорт. Так что, что имеем то и имеем, а чего нет того и нет.

Гость

10 - 02.02.2017 - 12:03

Когнитивный конечно же.

Гость

11 - 04.02.2017 - 14:59

Бенгальский - курить тебе ещё и курить.
До тех пор пока допрёшь до Истины.

Гость

12 - 04.02.2017 - 15:07

Уже накурил? Допер? И где она?

Гость

13 - 04.02.2017 - 15:39

12 В ...зде.
Серьёзно.