К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Зафиксирован катастрофически быстрый рост уровня моря

Гость
0 - 15.06.2018 - 00:45
Таяние льда в Антарктике повлекло за собой повышение уровня моря на 7,6 миллиметра с 1992 года, при этом почти половина этого роста (три миллиметра) пришлась на последние пять лет. Такой вывод сделала международная группа ученых, которая изучила состояние ледникового покрова на Южном полюсе за последние десятилетия. Статья исследователей опубликована в журнале Nature.
Ученые проанализировали совокупность данных, полученных в ходе 24 независимых измерений баланса ледовой массы в Антарктиде, сделанных в 1992-2017 годах. Они включали в себя результаты спутниковой альтиметрии (измерения высоты), гравиметрии — определения силы тяжести для точного построения модели геоида для пересчета геодезических высот — и определение скоростей образования и таяния льда. Таким образом, полную картину состояния ледников исследователи получили на основе данных из более чем 40 научных организаций по всему миру.
Спутниковые данные показали, что до 2012 года Антарктида теряла лед со скоростью 76 миллиардов тонн в год. После этого произошло резкое увеличение скорости таяния — в три раза. В результате с 2012 по 2017 год континент начал терять по 219 миллиардов тонн льда в год, что соответствует ежегодному повышению уровня моря на 0,6 миллиметра. Запасов льда в Антарктиде хватит на поднятие вод Мирового океана на 58 метров.
Таяние льда наблюдается в Западной Антарктиде и Антарктическом полуострове, а в Восточной Антарктиде замедлилось образование ледяного покрова. Самые сильные изменения наблюдаются в Западной Антарктиде, где скорость потери льда повысилась с 53 миллиардов тонн в год до 159 миллиардов тонн в год. Там находятся крупные ледники Пайн-Айленд и Ледник Туэйтса, погружающиеся в открытый океан. Их передняя часть заметно отступила в сторону суши, что указывает на высокую скорость плавления.

Источник: lenta.ru.

Потоп?



Гость
1 - 15.06.2018 - 10:01
О, лента.ру известные балаболы. Я их не рекомендую читать на ночь.
Гость
2 - 15.06.2018 - 14:40
Цитата:
Сообщение от Старый самурай Посмотреть сообщение
О, лента.ру известные
Это так. Но статья в Nature. Но не надо паниковать.
1 милиметр в год 0.1м в век. 1м в 1000лет.
Сущая чепуха.
3 - 16.06.2018 - 14:16
Если верить ученым, то когда-то давно планета Земля сгустилась из межзвёздной пыли после взрыва сверхновой звезды (звёзд) и долгое время на ней воды вообще не было и воздуха тоже. В стационарных условиях жить легче, но кто такие люди по сравнению с планетой...
4 - 16.06.2018 - 18:04
3-Bushroot И кто же завез воду?
Гость
5 - 16.06.2018 - 20:01
Никто
H2+O2-> H2O
As
6 - 17.06.2018 - 16:57
Даже если все льды в Антарктиде растают - жизнь не прекратится, вот если вдруг и быстро начнёт таять вечная мерзлота - тогда последствия для человечества наступят быстрее и не слишком приятные... Газа под мерзлотой много, ГазПрём может не успеть выкачать весь...
7 - 19.06.2018 - 16:41
бродяжник > по современным научным представлениям, воду на Землю занесли ледяные астероиды и кометы.
8 - 19.06.2018 - 19:29
7-Ёроол Гуй >А вот цифровой говорит что сама образовалась, а на религии говорят что бог создал Землю, посмотрел, не растет ничего и придумал воду. Кому верить?
Гость
9 - 19.06.2018 - 20:47
Вода образовалась сама. Там где есть O2 H2. А также водородсодержащие CH3 NH3
Цитата:
Сообщение от бродяжник Посмотреть сообщение
не растет ничего и придумал воду
Сейчас идёт вялая дискуссия об импакте - образовании Земли и Луны за счёт удара прото Луны с прото Землёй. При этом внутренности Земли расплавились и из них выделились газы и пары воды. Причем гораздо больше, чем при бомбардировке астероидами и метеоритами. Земля стала водянистой, в воде зародилась жизнь.
Цитата:
Сообщение от бродяжник Посмотреть сообщение
Кому верить?
кому хочешь.
Гость
10 - 22.06.2018 - 02:19
а я против
11 - 22.06.2018 - 09:13
9-x0577216 > хреновато как-то Земля расплавилась, раз застыла в такой форме

не находите? ;-)
12 - 22.06.2018 - 09:25
Господа, ну, зачем же упирать на бинарную логику или/или? Она даже чисто математически неэффективна. Вода на Земле И эндогенного И экзогенного происхождения. Какой из процессов дал больший вклад, бомбардировка кометами или внутренние физико-химические процессы - тут ещё можно поспорить, причём копья ломать ещё 100-200 лет. Но биться насмерть, откидывая один из механизмов образования воды на планете - как минимум не разумно.
Гость
13 - 22.06.2018 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
хреновато как-то Земля расплавилась, раз застыла в такой форме не находите? ;-)
если смотреть не только на картинку, а и на шкалу, то отклонения высот весьма малы.
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
бомбардировка кометами
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
бомбардировка кометами
не даст воду внутренним слоям Земли.
"Твердые породы, образующиеся при остывании лавы, содержат в основном диоксид кремния, оксиды алюминия, железа, магния, кальция, натрия, калия, титана и воду. Обычно в лавах содержание каждого из этих компонентов превышает один процент"
14 - 22.06.2018 - 15:11
11-Кот Шрёдингера > зачем натягивать сову на глобус? )))

Кирилл Еськов сравнивал материковые платформы с пенкой на молоке или манной каше - вот это реальный масштаб всех наших супервысоких гор и глубочайших впадин. Ну поморщилась поверхность немного.

А по воде - какая разница откуда она взялась. Имеем факт её наличия.
15 - 05.07.2018 - 09:44
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
9-x0577216 > хреновато как-то Земля расплавилась, раз застыла в такой форме не находите? ;-)
это гравитационная модель, искажена специально для наглядности. в реальности земля почти идеальный шар, слегка приплюснуты с полюсов
Гость
16 - 05.07.2018 - 20:58
Цитата:
Сообщение от Э д Посмотреть сообщение
это гравитационная модель
Земные породы различаются по плотности, поэтому неизбежно поверхность океана не просто пприплюснутый шар, а с буграми. Она же не проплавлялась полностью с последующим тщательным перемешиванием.
17 - 13.07.2018 - 00:11
А ещё была статья про внеземное происхождение нефти. Якобы она нескончаема (несмотря на прогнозы). И дана она Человечеству для проверки: либо будут жить и процветать, либо по убивают друг друга ради этой чёрной жижи.
Гость
18 - 13.07.2018 - 19:12
Всех не поубивают. Но лучше не ходить по местам, где столь странные статьи. А то крыша съедет.
19 - 14.07.2018 - 09:03
11-Кот Шрёдингера > Твоя модель Земли непропорционально деформирована. У меня стоит глобус-модель Земли в форме геоида с горами относительной высоты. Он отличается от шара, но не очень сильно.
20 - 14.07.2018 - 13:18
Так что, скоро там уровень МО поднимется? А то надоело на море далеко ездить.
Гость
21 - 27.07.2018 - 22:36
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Старый самурай О, лента.ру известные Это так. Но статья в Nature. Но не надо паниковать. 1 милиметр в год 0.1м в век. 1м в 1000лет. Сущая чепуха.
Никакая это не ссущая чепуха, ибо, если экстраполировать, то через 60 тысяч лет мою квартиру затопит. Не хотелось бы.
Гость
22 - 22.07.2021 - 12:16
As
Газа под мерзлотой много,
---
Очевидно, что если он там сидит много миллионов лет, утечка мала
---
?
Никакая это не ссущая чепуха, ибо, если экстраполировать, то через 60 тысяч лет мою квартиру затопит. Не хотелось бы.
Через 60 тысяч лет ты будешь спокойно относиться к таким мелочам.
Гость
23 - 22.07.2021 - 22:29
Цитата:
Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
О, лента.ру известные балаболы.
3.1415926 болы
Гость
24 - 12.08.2021 - 02:35
Цитата:
Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
Никакая это не ссущая чепуха, ибо, если экстраполировать, то через 60 тысяч лет мою квартиру затопит. Не хотелось бы.
Народ уже разучился пользоваться вики межледниковье
Современное межледниковье, сменившее период похолодания, так называемый «поздний дриас», называется голоценом и началось примерно 12 тысяч лет тому назад. Климатический оптимум голоцена (также называемый Атлантическим оптимумом), с температурами на 1-3 градуса Цельсия выше, чем современные, продолжался примерно с девяти до пяти тысяч лет тому назад.

Оценки вероятной длительности голоцена варьируются от 10 000 лет до 20 000 лет; окончание голоцена и новая ледниковая эпоха ожидаются через несколько тысяч лет.
Из этого следует, что
1 раньше было существенно теплее. И никто от этого не страдал. Не было газет и телевизоров
2 надо готовиться к грядущему похолоданию.
3 Альберта Гора + журналюг + телевизионщиков сослать на Колыму.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены