| 0
- 15.01.2013 - 22:39
|
Оказывается, в сентябре 2012г. прошла конференция в Аграрном. . В числе обсуждавшегося есть ядерный реактор на никеле. . Два в одном флаконе: И сверхпроводимость, и ядерный реактор на никеле. . А дам-ка я ссылку на конференцию в Краснодаре, осенью 2012г. http://fireball.izmiran.ru/dagomys/prev ... %20new.pdf . Там нумерации страниц нет, но примерно на 24 странице "Эксперимент Росси и Фокарди и его Эрзионная интерпретация" Ю.Н. Бажутов Институт Земного Магнетизма, Ионосферы и Распространения Радиоволн РАН (ИЗМИРАН), 142190, г.Троицк М.о . Цитата из неё: 14 января 2011г. в Болонье, в помещении отдела физики университета прошла онлайн-конференция, в ходе которой ученым и журналистам был представлен действующий прототип реактора мощностью в 12 киловатт, работающий на принципе холодной трансмутации ядер [5]. Авторами идеи была представлена статья в реферируемом журнале Journal of Nuclear Physics, на схему реактора поданы заявки и получен патент [6]. Профессор Университета Болоньи Серджио Фокарди с графиками и диаграммами объяснял публике принцип действия реактора, а в это время его коллега Андреа Росси, автор патента на изобретение, отвечал на вопросы по Интернету. По словам авторов, речь идет о ядерном синтезе никеля с водородом, в ходе которого образуется медь и другие элементы и изотопы, при этом выход энергии более чем в шесть раз превышает затрачиваемую энергию. Более того, эта реакция является самоподдерживающейся. Андреа Росси утверждает, что на одном килограмме никеля реактор может беспрерывно выдавать 10 киловатт энергии в течение 10 тыс. часов (то есть чуть меньше 14 месяцев). По его расчетам, электричество, вырабатываемое таким реактором, будет стоить около цента за киловатт-час. . И далее: . 20 раз меньше. Тем не менее, E-Cat работал! На один из показов Росси убедил прилететь президента шведского общества ученых- скептиков Ханно Эссена и Свена Кулландера, председателя комитета по энергетике Шведской королевской академии наук. Они получили возможность подробно исследовать генератор E-Cat до включения, во время работы и после нее. Оба профессора признали факт получения огромного количества избыточной тепловой энергии — за 6 часов генератор произвел 25 кВт, или около 4,4 кВт в час. В своем докладе Ханно Эссен и Свен Кулландер так описывают устройство: «В реактор в виде трубки из нержавеющей стали помещается порошок никеля с некой добавкой- катализатором. Реактор под давлением 25 атмосфер насыщается водородом. Сам реактор помещен в медную трубу, между ним и трубой циркулирует вода. Все устройство окружено изоляцией и свинцовым экраном толщиной около 2 см». Перед началом опыта Эссен и Кулландер при помощи приборов оценили поток воды (6,5 л/час) и ее начальную температуру (18 °С). По расчетам, чтобы превратить такое количество воды в пар, требуется 4,7 кВт. Как и в предыдущих демонстрациях процесса, он «зажигался» с использованием электричества. Входная мощность составляла 330 Вт, из которых около 30 Вт приходились на долю электронных измерительных приборов. Кулландер и Эссен отметили, что кривая температуры воды на выходе показала линейный подъем примерно до 60 °С, после чего рост температуры резко ускорился — вплоть до кипения и превращения протекающей воды в пар. Так, потребовалось 9 минут для нагрева от 20° до 60 °С. В то же время переход от 60° до 97,5 °С занял четыре минуты. Кроме того, шведы получили образец порошка никеля, предназначенного для использования в реакторе, и еще один образец порошка, который, по словам Росси, был использован в течение 2,5 месяцев. Их анализ на спектрометре в лаборатории университета в городе Упсалы, Швеция, показал, что исходный порошок состоит в основном чистого никеля, в то время как использованный содержит ряд других веществ - 10 % меди, 11 % железа и ещё меньше кобальта и цинка. . Что же теперь, Газпрому конец? .     | | ||
| 1
- 16.01.2013 - 02:16
| Цитата:
Как бэ эти вот умолчания и прочая муть и смущают - мого быть у него просто горит водород и дает тепло Будь это работающая технология, то она сильно пригодилась бы например для малых НЕядерных субмарин Наверняка вояки-конструкторы-подводники уже проверили его "изобретение" и если он еще на свободе, то... фуфло | | ||
| 2
- 16.01.2013 - 02:50
|
Этой новости уже пара лет. Они даже завод собирались строить, кажись, в Ахвинах. Токо чо-то все замолкло. Наверное там таки водород сгорал =)) | | ||
| 3
- 16.01.2013 - 02:51
|
ЗЫ но никель, помниццо, сразу после этой новости начал расти в цене =)) | | ||
| 4
- 16.01.2013 - 06:41
|
3-Гавайские субтитры > а медь дешевела? Ведь в результате "трансмутаций ядер" из установки доставали самую обыкновенную медь, без каких-либо изотопов, ну, то есть в стандартном изотопном составе, как в добываемой, без каких либо отклонений и радиоактивности. ;) Вообще, предлагаю забаненного на полгода, забанить ещё на полгода за лень в просмотре форума и клонирование порваных баянов. | | ||
| 5
- 16.01.2013 - 08:26
|
А с никелированной кастрюлькой прокатит? Попробую в нее меди подбросить, налить воды и на газ поставить. Закипит быстрее? | | ||
| 6
- 16.01.2013 - 16:54
|
5-histor > взорвется от переизбытка инэргии и разворотит всю кухню. | | ||
| 7
- 16.01.2013 - 23:25
|
Добавлю ещё ссылку, там обсуждается примерно то же самое, только без водорода и со сверхпроводимостью, http://dxdy.ru/topic11284.html . Цитата оттуда: . Дата отчета: 9 октября 2012 . . . . 2. Удельная энергия выработанная в активной зоне (а не мощность) 3268 кВт*ч / 20г = 163,4 МВт*ч / кг Прим. от РС: Для сравнения, плотность энергии ископаемого топлива, как правило, в диапазоне 9-15 МВт • ч / кг, а природный уран имеет плотность энергии 123,0 МВт • ч / кг, что ниже E-Cat. . В РФ реактор реализован в Урфу Установка описана в патенте RU (11)2145123. http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... 145123&T... Автор Цветков С.А. (Заречный) Главный результат проведенных исследований в том, что надо заниматься, в перспективе, не только LENR для получения тепла, а твердотельными источниками электрического тока на основе комнатной сверхпроводимости | | ||
| 8
- 17.01.2013 - 07:49
| :многократный фейспалм: | | ||
| 9
- 20.01.2013 - 21:30
|
Собственно, я начинал тему для того, чтобы понять - в Краснодаре прошла конференция, а сообщения об этом никакого. Кстати, на форуме dxdy схожую тему снесли в Пургаторий, стало быть, имеются обоснованные сомнения в корректности полученных результатов. . Так где имеются сведения о научных конференциях в Краснодаре? Вряд ли это является секретом, тогда где? . | | ||
| 10
- 20.01.2013 - 23:08
| 238_забаненный на полгода > да не будет информации. судя по отсутствию смакования над судебными процессами над Росси, судя по многократным удачным, но НЕ воспроизводимым опытам с холодным термоядом, что-то где-то в структуре основных взаимодействий выпало из научной парадигмы. можно вспомнить Валериана Соболева с его магнитным моментом и новым агрегатным состоянием вещества, можно извлечь из бумажных библиотек труды Болотовых, дополнивших Менделеева энергетическими кластерами и доказавших существование трансмутации на примерах производственного оборудования (переход углерода в кремний в лопатках турбокомпрессоров) - стоит ждать прорыва в течении десятка-другого лет. | | ||
| 11
- 21.01.2013 - 01:59
|
10-markonx, что значит "удачные но НЕ воспроизводимые опыты"?? - это явно НЕУДАЧНЫЕ, где или по небрежности или с целью умышленной фальсификации были допущены грубейшие ошибки. Если эксперимент невоспроизводим, да к тому же не имеет надлежащего теоретического обоснования - это явное фричество или фраудаторство, либо мошенничество. 238_забаненный на полгод, если на клетке тигра написать "заяц", то это совсем не значит, что за решёткой сидит полосатый заяц ;) Так же и с "научными" конференциями... | | ||
| 12
- 21.01.2013 - 14:15
| Цитата:
есть простенький (скажем) примерчик: электролиз водных растворов. в некоторых случаях в ходе электролиза температура электролита вместо повышения резко падает, вплоть до замерзания. случай не шибко редкий, но вот с воспроизведением как-то не складывается, да и с теоретическим обоснованием не повезло. а эффект описывается с 19 века. в биологии или технической истории еще хлеще, но тут обсуждать надо осторожно. "бритвой Окаммы" научное сообщество лихо удаляет неудобные факты. почитайте про платину, каковы параметры получения и почитайте про артефакты из платины. просто интересно. да, есть объяснение - методы порошковой металлургии. угу. в ступке приготовить микропорошок из губчатой платины... | | ||
| 13
- 21.01.2013 - 16:38
|
а можно ссылочки на простенький (скажем) примерчик: электролиз водных растворов с загадочным невоспроизводимым поведением температуры? Что-то я ничего подобного не нашёл... Только на достоверные источники, а не фриков типа нашего Канарева, который даже осцилографом пользоваться не умеет, а, итишты, всех физиков опроверг, вплоть до Ньютона. | | ||
| 14
- 21.01.2013 - 17:23
|
(13) Ну теоритически можно предположить, что для возникновения эффекта нужен например звук определенной частоты - скрипучие ботинки экспериментатора. Ну или еще какие невыявленные условия опыта... | | ||
| 15
- 21.01.2013 - 21:16
| Цитата:
Цитата:
плюс выпрямитель - это не всегда четыре диода в мостовой схеме. иногда (в однофазной сети) бывает и 16 с разделительным трансформатором. опять же химическая чистота - понятие относительное. для кого-то вода из водопровода - чистая. для кого-то дистиллированная - нет. | | ||
| 16
- 22.01.2013 - 23:30
| Цитата:
Вот, собственно, этим и отличается добросовестный экспериментатор от недобросовестного (а о фриках и шулерах мы вообще помолчим), то добросовестный докапывается до истины, а недобросовестный фальсифицирует результат предвзятой выборкой. 15-markonx, понимаешь в чём разница, пусть даже, между недобросовестным экспериментатором и тем же Росси со товарищи - экспериментатор говорит: "вот, сделано то-то и так-то, результат УДИВИТЕЛЕН", а мошенники действуют по схеме: "у нас есть УДИВИТЕЛЬНЫЙ результат, но тонкости мы не раскроем, ЗАПЛАТИТЕ/ПРОСПОНСИРУЙТЕ", да ещё с 5 коробов наплетут про трансмутацию и другую псевдонаучную херню. | | ||
| 17
- 22.01.2013 - 23:37
| Цитата:
навскидку - история с супер-стеклом горилла-глас. почитайте. така полезная вещь - а не дают проклятые буржуины, заплатить требуют. вот у вас есть что-нибудь сенсорное? покрытие - оно и есть. гибкое минеральное стекло, изобретенное и освоенное в промышленности еще в 50-х годах. | | ||
| 18
- 22.01.2013 - 23:58
| 17-markonx, на такой толстый троллинг с подменой понятий я спокойно отвечу следующим: когда ты намерен приобрести трансмутационный генератор Росси? Ну, хотя бы таранный генератор или проспонсировать Канарёва на его добытчик халявной энергии из воды? ;) | | ||
| 19
- 23.01.2013 - 09:01
| Цитата:
а почему? сам пишешь Цитата:
у них как бы были свои задачи, свои приоритеты и сугубо конкретные возможности и квалификация. например получение качественных гальванических покрытий. за невыполнение задачи в срок - срок. это про наших. или - неустойка. про не наших. я хорошо помню шумиху с холодным термоядом в Новосибирске в начале 80-х. да, аспиранты собрали на коленке установку и якобы получили некий результат. что, они делали ПОЛНЫЙ анализ применяемых материалов? включая изотопный состав? а может быть слепили из того что было? и знаешь, интерпретация результата - это как бы тоже скрипеть мозгами очень сильно надо. в медицине диагностика (сходно по смыслу) - высший пилотаж. ты всегда докапываешся до сути ВСЕХ причин? знаешь, глумить на лавочке - последнее дело. ну не веришь что Росси что-то открыл - да ради Бога. так и напиши - "Я- НЕ ВЕРЮ". я тоже не верю. но допускаю. процентов на 25. а вот это с семками и обсирать - увольте. | | ||
| 20
- 23.01.2013 - 10:30
|
19-markonx, подмена понятий вот здесь: Цитата:
Ну а дальше вообще пошло сравнение мягкого со сладким. В программах или "прямоугольниках со скруглёнными углами" есть какое-то научное открытие, способное изменить весь мир? А вот у энергоустановках "альтов" как минимум несколько нобелевок и блага всем навсегда (как они утверждают). А просишь доказать - начинается какая-то дурно пахнущая возня с утаиваниями. Заметь, сами альты ничего не дают, не показывают, утаивают, но почему (хотя понятно почему) ссылаются на углеродную и научную мафиозные структуры. Науку и бизнес такие тёмные игрища с разводом на деньги ни как не устраивают, потому что в этих сферах царит базовый принцип: утверждаешь - докажи, докажешь - будем с тобой разговаривать, выделять ресурсы. Как пример, недавняя история со сверсветовым движением нейтрино. Научная группа зафиксировала сверхсветовую скорость, проверили, перепроверили, блин, всё равно сверхсветовая! Открыто заявили, что в таком-то эксперементе, при таких-то условиях наблюдается такой-то эффект, противоречащий ныне царствующей научной теории и расходящийся с наблюдениями других групп. И что, их закидали тухлыми помидорами? - нет, все кинулись проверять. И подобных примеров в науке полно. Что же делает Росси со товарищи? Он говорит: Я ОТКРЫЛ. - теоритическое обоснование есть? - Официального нет, есть но только на основе своих самапальных, непроверяемых и неполных теориях. - Симптомы протекания ядерных реакций холодного синтеза (нейтроны, нейтрино, изотопы) есть? - (начинается муть и напускание тумана) ну, как бы нету, но мы тут подумали и на основании подуманного утверждаем, что их не должно быть. - Хорошо, вы утверждаете, что это революционное открытие, но не можете его объяснить и не можете провести однозначно чистый эксперемент, тогда откройте все подробности эксперемента, чтобы мировое сообщество могло проверить и подтвердить/опровергнуть. - НЕТ!!! Покупайте то, что мы продаём, верьте нам на слово. Вот видите, шляпа пустая, трах-тибидох, вот видите, мы достаём кролика из пустой шляпы - это произошла трансмутация элементов из воздуха. Покупайте шляпы и наши трансмутационные заклинания. Росси не привёл ни одного доказательства и не провёл ни одной полноценной демонстрации, однозначно доказывающей работу установки и/или утверждаемые эффекты. НИ ОДНОЙ. Только фокусы со шляпой, торговля трансмутационными заклинаниями, конференции и развод на деньги. | | ||
| 21
- 23.01.2013 - 15:41
| Цитата:
или вы так экспрессивно пишите потому как вложились в это дело? или задело за живое? Росси привлек почти ярд заемных средств. и почему-то заемщики до сих пор не перепродали долги суровым албанским коллекторам. почему-то никто не выиграл суд. и суда-то и не было. ПО-ЧЕ-МУ? да, теории годной нет. пеницилин тоже без теории открыли. но разве мало случаев, когда открытия делались случайно? походя? Росси можно вменить только жадность. а это не уголовное преступление. похожие фокусы здесь и сейчас исполняют врачи в онкоцентрах - укол за 400 000 руб. = год жизни. там теории валом - хрен проверишь. пока проверишь - помрешь. да, Росси безусловно темнит. почему? жадность. почему? наверное опасается, что в легальной реализации его кинут. почему? да прибор простой - собрать в сарае Сычуань на коленке и шлепать по миллиарду в год. тогда все становится на свои места - старик боится что его просто кинут (не убьют, не схватят, а швырнут червонец под ноги - хавай!), вот и ссыт кипятком. а может и блефует. но это тоже не преступление. вы-то что ногами топчите? | | ||
| 22
- 23.01.2013 - 22:19
| Цитата:
Цитата:
"Старик боится" - у старика уже нет времени на страхи. Нужно жить сейчас. Плюс: с каждой минутой увеличивается шанс что чудо-идею украдаут и запустят на стороне. Кто знает- делает, кто не знает - говорит. Шанс на то, что Росси из первых - менее 1%. | | ||
| 23
- 24.01.2013 - 01:28
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 24
- 24.01.2013 - 01:38
|
Они еще в прошлом году обещали запустить серийное производство в Афинах. Производства нету? Нету. | | ||
| 25
- 24.01.2013 - 08:08
|
Та что там массовое производство - где хоть 1 реально работающий генератор, снабжающий энергией дом или малое предприятие?? А байки про закрытую военную базу - это исключительно для Буратин, ибо эта база охраняет подступы к Полю чудес, сами знаете где... Ну, там ещё наш галактический космопорт и база людей в чёрном... ;) | | ||
| 26
- 24.01.2013 - 08:19
| Цитата:
Цитата:
23-Кот Шрёдингера >"Фима, ты говоришь обидно!" чо вы скулите? у Росси ЧАСТНЫЕ инвестиции. не дедушек и бабушек, а суровых венчурных инвесторов, которые умеют заглянуть в душу до самого сфинктера. если инвесторы молчат - значит всех устраивает. может просто вместе попилили бабки - Росси взял и откатил (95%), а инвестор получил страховку. уж у нас в Краснодаре эта схема на ура крутится не переставая на Зиповской и на Солнечной. | | ||
| 27
- 24.01.2013 - 10:07
| Цитата:
Шанс, что Солнце завтра взорвется тоже отличен от нуля. Но весьма мал. Шанс, что Росси не мошенник - побольше взрыва Солнца, но, все равно, мал. | | ||
| 28
- 24.01.2013 - 15:03
| Цитата:
Если исследователи представили статистику экспериментальных результатов Да еще до кучи вывели формулы, опысывающие зависимость (с кучей поправочных коэффициентов) Этого недостаточно? | | ||
| 29
- 24.01.2013 - 17:15
| Цитата:
Если конечно этот росси не зафигачил какой-то фокус. Например постепенно заменять жидкий водород водой или еще чего в таком духе. =)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
