Я придумал как управлять земным климатом.
 

Нужно наклонить ось вращения Земли на 1-2 градуса и в Сахаре снова появится сезон дождей. Вот только достигло человечество требуемого научно-технически-экономического уровня?

Например на полюсах построить башни и к верхним точкам приложить соответствующий импульс. Угол наклона оси изменится.

Конопля созрела или весна началась?

Человечество давно уже научилось управлять погодой.
Всем исзвестно, что стоит помыть машину или вывесить на балкон бельё - пойдёт дождь.
А если взять с собой зонт, то дождя нифига не будет.

пусть бедуины в африке моют машины и бельё вывещивают постоянно. и будет ми дождь хоть залейся.

Чилавечества может землю и с орбиты спихнуть, я по дискавери видел :D А ось сама смещается кстати, вроде даже попугивают сменой полюсов.

[quote=Абрикосов;29222791]Нужно наклонить ось [/quote]
во-первых, ее еще попробуй наклони.
во-вторых, после наклона получим не токо яблони в сахаре, а и например сотни торнадо над челябинском =))

6-Гавайские субтитры >нужно всё смоделировать на суперкомпьютере.

7-Абрикосов >
даже у суперкомпов есть погрешности. =))

ЗЫ
не говоря уже о разработчегах ПО =))

Зато вот есть другая мулька.
Говорят, что пустыня в епипте - из-за пирамид. Что это типа они своей энергией высушили земли.
Имхо проще ликвидировать пирамиды и пасмареть чо будет =))

9-Гавайские субтитры >а потом наклонить ось.

настаиваю на мытье машин и вывешивании стиранного белья.

10-Абрикосов >
кстати про ось.
И как вы ее собираетесь наклонять? =))

Лично я буду тужится чтобы наклонить.
В туалете всегда получалось. Может и тут получится?

12-Гавайские субтитры >уточните вопрос

Ну вы блин даете :) при резком наклоне оси неизбежно начнутся глобальные катастрофы из-за сдвигов земной коры, земля-то не твердая а все-таки жидкая... Да и не хватит энергии у этих установок, которые на полюсе будут установлены.

15-brand > а если не резко наклонять, а в течение нескольких лет, потихонечку?

Это чем это вы собираетесь такой длительный импульс прилагать то? Да и зачем вам эта сахара, а то сами потом будем в пустыне жить...

Предлагаю постороить по башне, высотой около 150 км, на вершины поставить блок солнечных батарей и электроионных двигателей.
Делов то?

Ааа, блин, завчем вообще двигатели, да? К вершине привязываем парус для солнечнго ветра!

17-brand > ионными двигателями. У них малый удельный импульс, зато длительный режим работы ;)

[quote=SIMATlC;29240133]У них малый удельный импульс[/quote]Удельный импульс у них - Огогооо! Это тяга у них малая.

15-brand >да зачем резкие-то? Лет за десять надо на оди-два градуса наклонить.

20-p13 > да, прошу прощения, механическая ошибка, думал одно а руки написали другое )) Конечно же, удельный импульс большой.

[quote=Абрикосов;29222791]Вот только достигло человечество требуемого научно-технически-экономического уровня?[/quote]
Этот уровень достигнут еще при Ньютоне. Из законов сохранения следует, что для этого надо сидьно попотеть и отбросить в космос много массы.

18-p13 >
зело дорого обойдеццо да и не устоять они.
Проще уж воздушного змия обклеенного солярными панельками, запускать =)))

23-05772 >Эту массу можно запускать многократно. И я подумал, на полюсах неудобно. Нужно в тойже Сахаре построить пусковую установку раз в день запускать массу.

А теперь давйте подумаем, какую миенно массу будем отбрасывать в космос, какими техническими средствами и что станет с планетой, которая лишится такого количества массы.
Начиная с землятрясений и заканчивая изменением орбиты.

26-SIMATlC >да чушку стальную по монорельсу, пару тонн. В стратосфере разворачивать и шмякать примерно в точку запуска. Причём пусковых установок можно сделать несколько пар расположенных диаметрально ипротивоположно на земном шаре.

имхо самый дешевый вариант - гравитационный трактор

26-SIMATlC >
а зачем массу отбрасывать в космос?
Достаточно будет построить большой реактивный двиг и хорошенько его загнездить. =)

[quote=Абрикосов;29245814] 23-05772 >Эту массу можно запускать многократно. И я подумал, на полюсах неудобно. Нужно в тойже Сахаре построить пусковую установку раз в день запускать массу. [/quote]
Сударь, лучше не фантазируйте.

30-05772 >ато чо? М?

Можно сделать климат холоднее, а можно сделать теплее.лучше теплее. Пусть растают вечные льды и везде будут тропические леса.

мухаха... тогда можно не парится и йопнуть по красной кнопке :) эффект похож, зато как дешево и быстро )

32-Абрикосов >
мдя.
А скоко при этом будет затоплено суши, вы не берете во внимание?

34-Гавайские субтитры >там будут голубые лагуны, можно будет разводить устриц и другие морепродукты. Климат и так теплеет , ледники тают. А вы предлогаете сделать климат холоднее? Я думаю это много опаснее потепления.

35: Абрикосов
Проблема в том, что выжившим будет не до устриц. Палки копалки стругать еще надо будет :D

Теперб хоть буду знать кто виноват в изменении климата.

36-uks108 >что значит выжившим?

38-Абрикосов: Допустим в эпицентре урагана 5 категории уровень воды выше на 10 метров. Эпицентр ~100км., тобиш за ветерком который дует ~250км/ч следует даже не волна, а океан уровнем 10 метров(пусть на час), потом снова ветер. >80% жертв после урагана - утопленники. Это сейчас.
С исчезновением ледников наши ураганчики (катрина) покажутся легким ветерком. Они станут не только существенно сильнее, но и длительнее, и скорее всего будут затрагивать почти всю оставшуюся поверхность.

Это только один сюрприз нового климата, а их будет больше. Короче будет инициирована цепная реакция, которая повлечет кучу изменений. А мы готовы к таким изменениям как московские комунальщики к первому снегу. Во, кажецо в фильме "ковчег" был подобный сценарий.