В США разрешили использовать самоуправляемые грузовики на дорогах общего пользования
 

Производитель автомобилей компания Daimler представила самоуправляемый грузовик, использование которого на дорогах общего пользования впервые разрешили в США в этом году.
[url]http://politinform.su/tehnologii-i-razrabotki/35298-v-ssha-razreshili-ispolzovat-samoupravlyaemye-gruzoviki-na-dorogah-obschego-polzovaniya.html[/url]

а куда теперь дальнобойщикам?

молодцы, идут на шаг впереди других, соответственно и выгоды с этого поимеют.

[quote=Dude;39795416] а куда теперь дальнобойщикам? [/quote]думаю, скорость внедрения автопилотов будет не столь высока и действующие дальнобойщики раньше уйдут на пенсию, чем их вытеснят автономные грузовики. Экскаваторы сильно снизили количество землекопов и кто за это переживает?

1-Dude
При внедрении робототехники сокращается рабочий день и как написал Bushroot люди раньше уходят на пенсию.
При внедрении робототехники люди больше отдыхают, а значит развивается туризм.
Более того, при внедрении робототехники у людей появляется возможность хорошо заниматься своими детьми, а это значит шансов вырастить умное поколение намного больше, чем работая ломом.

Более того, при внедрении работотехники появляется возможность развивать все что захочешь, так как однотипные операции выполняют роботы.

Кто сядет в случае дтп?

на пенсии они много напутешествуют как же

и к стате землекопы очень переживают после появления экскаваторов - не нужно говорить за тех кем не являетесь

5-CrepeDeChine
Я предпологаю движение автомотизированных систем будет изолированно от движения водил-людей.
Ты шо думаешь грузовики управляемые роботами по поселкам гонять будут?)))
Я так понимаю будут сначала определы простые маршруты. У них там в штатах дороги прямые, не то что у нас до Сочи)))))

6-rodstvennik
Я не говорю про нанешнюю действительность.
Сейчас хоть марсиан внедряй один фиг толка не будет.
А вот если робототехнику внедрять сверку и профессионально, то получится Южная Корея.
Насколько я знаю корейцы так и делали.
Китайцы тоже так делают.
А у нас в России проведи опрос среди мильярдеров, готовы они заняться технологиями.
Так я сто процентов даю скажут, что: даю на хокей, даю на футбол, даю на детские дома и т.д.
В общей вой наши мильярдеры подымут ешо том.
Кстати некоторым проамериканским вообще нверно негр американский запретил современные технологии развивать. А то от этих русских хрен знает что тогда ожидать))))

7-rodstvennik > да, я не землекоп и я не переживаю за то, что бОльшая часть земляных работ выполняется техникой. А вы - землекоп и хотели бы вручную выкопать котлован под многоэтажку?

10-Bushroot
К сожалению не исключено, что при таком уровне доходов населения дейсвительно будет выгодно копать котлованы руками.
Это очень пугает.

11-krugov86 > нравится пугаться? или вы боитесь, что население не достигнет какой-то ясной светлой цели?

использованием тех или иных способов хозяйствования рулит экономика. Берём калькулятор и считаем для конкретного применения затраты при механизированном и ручном способах работ. Новые разработки стоят очень дорого, в первые годы автопилот на грузовик смогут позволить себе единицы крупных компаний, больше для пиара. Потом с укреплением доверия к машинам и удешевлением серийного производства, лет через пять-десять автопилоты появятся и на наших просёлочных дорогах, а полностью вытеснят (сугубо в теории) водителей-людей разве что при полном износе существующих грузовиков, которые эксплуатируют лет по тридцать.

живые существа на Земле борются за выживание - на это уходит основная часть их жизни. Выживают наиболее устойчивые формы в симбиозе с окружающими. Вот избавят роботы людей от необходимости добывать хлеб насущный - что тогда будем делать? Жизнь будет состоять из туризма, кино и философствования на форумах?

12-Bushroot
При внедрении в России робототехники халявщиков не будет. В России мало населения и экономической силы можно достичь только робототехникой.
Более того, только при внедрении робототехники Россия может решить такие проблемы: экология, охрана границ, экономическое развитие.

13-krugov86 >
[quote] Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах.
[/quote]

[quote- А когда она долетит до нас? - спросил Снифф и, замирая от ужаса, снова посмотрел в телескоп на маленькую красную искорку.

- Согласно моим расчетам, комета должна коснуться Земли вечером седьмого октября, в восемь часов сорок дне минуты или, возможно, на четыре секунды позднее,- ответил профессор.

- И что тогда произойдет? - спросил Снифф.

- Произойдет? - удивленно переспросил профессор.- Над этим я не задумывался. Во всяком случае, я подробно опишу ход событий.

[/quote]

[quote=krugov86;39851258]12-BushrootПри внедрении в России робототехники халявщиков не будет. [/quote]
Если это будут тупые роботы, то халявщиков может и не будет, но если все таки произойдет прорыв в создании искусственного интеллекта, то такой интеллект обязательно произведет какой-то процент халявщиков.

Проблема шире, чем кажется.
При появлении универсальных роботов, способных выполнять основную массу малоквалифицированной работы: Водители, дорожные рабочие, монтажники всякие, парикмахеры, продавцы, горничные, уборщицы, грузчики, сельхозработники и т.д. значительная часть населения планеты станет не нужна.

И есть основания полагать, что правящие круги могут осуществить акцию по сокращению численности населения планеты. Путём вируса или войны большой.

так что, халявщиков не будет, не переживайте. Дармоеды, прожирающие природные ресурсы, никому не нужны

[quote=Ёроол Гуй;39862620]значительная часть населения планеты станет не нужна[/quote]можно подумать, население вообще зачем-то нужно...

18-Bushroot > естественно, нужно!

[quote=Ёроол Гуй;39862620]Путём вируса или войны большой. [/quote]
А так же гомосексуализма.

[quote=бродяжник;39867108]А так же гомосексуализма.[/quote]

А вот это, как раз, сомнительно.

Где у нас засилье гомосексуализма? Европа и Америка. Не самые густонаселённые страны. Если использовать гомосексуализм как средство контроля популяции, то его нужно направлять на Африку, Китай, Индию..

Индия с Китаем - половина всего человечества, плодят нищету и фриков, которые никакой пользы не приносят Человечеству.
Однако, там гомосексуализм не очень-то приживается.

[quote=krugov86;39812725]К сожалению не исключено, что при таком уровне доходов населения дейсвительно будет выгодно копать котлованы руками.[/quote]А вот и фигушки.
Стоимость часа работы экскаватора 1500 в рублях не роста уже лет 5-7. При этом ростет цена бензина, запчастей, налоги и т.д. Экскаватор выкапает за час 10-20 кубов, итого один куб 150-75 руб.
А вот стоимость куба земли выкопаная узбеком очень даже растет. Уже мало кто из них хочет копать за 600 руб куб.

22-baracud
Про экскаватор понятно.
А вот почему все товары народного потребления делаются в Китае?
Разве нельзя построить роботизированные швейные фабрики.
Я вот постоянно удивляюсь, как чет нужно купить, иду в магазин и там китайское.

23-krugov86 > не достигли ещё роботы того совершенства, что одежду шить. Челевеческие руки и голова нужны. По крайней мере, пока.

24-Ёроол Гуй > может роботы и не шить одежду будут, а прямо на манекенах ткать и окрашивать - будут удобные фасоны и оригинальные расцветки

25-Bushroot
Я предпологаю что шить будут с помощью 3Д принтеров.
К примеру сидишь дома, нужен костюм. Сканируешь себя и свой цифровой образ направляешь в швейную фабрику.
Они за час с помощью принтеров делают костюм и направляют тебе доставкой.

26-krugov86 > всегда найдутся любители ретро, натуральных тканей и прочего натурального

27-Bushroot > Это ролевики. Они будут надевать джинсы, костюмы, делать странную еду, приготовленную из натуральных продуктов и разыгрывать сценки из жизни 21 века.

25-Bushroot >

в детстве я смотрел фантастические фильмы, читал книги про будущее и всё удивлялся, что там описывали людей которые почти все ходят в одинаковых комбинезонах и тому подобное.
А сейчас пройдись по улице и посмотри, сколько народу ходят в едва отличающихся джинсах. ДА чуть ли не половина всех людей на улице в джинсах. А в Европе особенно. Наши девушки хоть платья и юбки летом надевают.

29-Ёроол Гуй
Все ходят в одинаковом так как сейчас начальный этап глобальной информации. Постепенно люди придут к разнообразию. Кстати одинаковость возможно и вызывает глобальный кризис.
Я лично надеюсь на ребят занимающихся робототехникой.
В ближайщие десять лет они может помогут человечеству сделать рывок в перед.

29-Ёроол Гуй > хожу, смотрю...
вот если на работу - я одеваю лёгкие летние брюки, в выходные - шорты. В Европе не обращал внимания, ну во что-то одеты, определенно. В Мюнхене видел как девушка писяла "по мужски" у стены (на Октоберфесте дело было ))), так это она при наличии юбки или платья, её на мобильники пару человек снимали

[quote=krugov86;39885842]В ближайщие десять лет они может помогут человечеству сделать рывок в перед. [/quote]
Идиотов развелось, мало рывков уже сделали? Уже куча народу хочет свалить с планеты, какие рывки вам еще нужны? Соберитесь все хором и пизжуйте подальше, а там хоть роботы, хоть ебоботы. Рывками своими в рот отымели всю планету..

Для такого дела нужно построить нехилый космический корабль, это требует неслабых материальных ресурсов. Так что идея покинуть планету останет такой на очень долгое время, возможно до следующей цивилизации ибо эта уже пошла по пути другого развития, которое больше похоже на самоуничтожение.

[quote=brand;39892040] ибо эта уже пошла по пути другого развития, которое больше похоже на самоуничтожение. [/quote]
В том то и дело, результат удовлетворения амбиций горстки идиотов пинцет всей планете. Неуправляемый рост это рак, а с ним надо бороться беспощадно, расстрелять десяток другой ученных, что бы остальным было неповадно гадить по углам в общем доме.

[quote=Лютозаръ;39892229]расстрелять десяток другой ученных[/quote]раньше просто сжигали на кострах инквизиции - не помогло

кто-нибудь может сформулировать правильную цель или правильный путь развития цивилизации? и её ценность для чего или кого-либо кроме самой себя?

[quote=Bushroot;39893519]кто-нибудь может сформулировать правильную цель или правильный путь развития цивилизации? и её ценность для чего или кого-либо кроме самой себя? [/quote]
Идиотка уничтожит сама себя, после того как уничтожит все вокруг себя или одновременно.

36-Лютозаръ >
идиот, этимология
Происходит от др.-греч. ἰδιώτης «отдельный, частный» (так в древних Афинах называли, в частности, граждан, не принимавших участия в общественной жизни)
[url]https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82[/url]

мало подходящее слово

Чёт лютозавр озверину перебрал как тот Леопольд

37-Bushroot >
Как раз подходит, идиотка в сути своей, не принимает никакого полезного участия в жизни планеты, только гадит везде где может дотянуться.