| 0
- 01.08.2013 - 13:39
|
Понятно, что когда ты являешься человеком, то своя шкура дорога и это чувство интерполируется на всех остальных людей. Толи инстинкт такой, толи еще что-то. А если абстрагироваться от шкурного интереса, а посмотреть на все со стороны. Ну предположим мы думающие камни или думающий газ. Вот с точки зрения такого стороннего наблюдателя в чем ценность человеческой жизни? Что такого ценного делает человек, что например, загрязняя планету, убивая природу, считает себя правым на это и считает свою жизнь ценной?
    | | |
| 1
- 01.08.2013 - 15:11
|
Ценен разум и человек лишь в силу того, что является носителем этого разума. Просто мы пока ещё дети как цивилизация. Но это не значит, что надо убивать(не ценить) нашкодившего ребёнка. | | |
| 2
- 01.08.2013 - 15:48
| Цитата:
Какие критерии для ценности выработали бы камни или газ, обладающие способностью мыслить? | | |
| 3
- 01.08.2013 - 16:01
| Цитата:
| | |
| 4
- 01.08.2013 - 16:27
| Цитата:
| | |
| 5
- 01.08.2013 - 16:35
| Если людей ценить только по разуму, то достойны жить наверное только нобелевские лауреаты.... Представьте в будущем по тесту айкью будут решать будешь ты пользоваться благами цивилизации или пойдешь рабом на каторгу. Как будет обидно тому, кому не хватило 0,1 % чтобы попасть в элиту. | | |
| 6
- 01.08.2013 - 16:39
| в контексте раздела «Наука и техника» абсолютно не понял смысла вопроса. | | |
| 7
- 01.08.2013 - 16:49
| ошибся разделом, надо было в философию... | | |
| 8
- 01.08.2013 - 18:39
| C тем учетом что и человек и планета и вселенная когда нибудь перестанут существовать, ценности никакой нет. | | |
| 9
- 01.08.2013 - 20:04
|
Ценность для кого? Иначе вопрос о ценности не имеет смысла. Мировой элите, например, люди только мешают. И они тратят огромные деньги на сокращение нашей численности. | | |
| 10
- 01.08.2013 - 20:25
|
9-BadMan > а за счёт кого они будут жить, когда сократят окончательно? Сами станут полы мыть и улицы мести? Или, может, станут сами на конвейере машины собирать или хлеб выращивать? Не говори ерунды. | | |
| 11
- 01.08.2013 - 21:12
| Почему именно человеческой? В чём ценность жизни вообще? Растительной или животной? | | |
| 12
- 01.08.2013 - 21:14
|
11-Bushroot > в её уникальности. Как ни крути, а пока мы знаем только один единственный случай существования жизни во вселенной. И, кагбэ, глупо не беречь это. | | |
| 13
- 01.08.2013 - 21:20
|
то есть ценность в том, что МЫ не знаем других примеров жизни? А если узнаем?.. Мне вот кажется очень ценной гравитация - куда б мы без неё... | | |
| 14
- 01.08.2013 - 22:20
| Вроде бы ученые начинают находить какие-то бактерии на метеоритах и на марсе пытаются найти, не знаю может и нашли уже...короче говоря вполне может получиться так, что жизнь на Земле не уникальна. Конечно у человека относительно других живых существ развилась способность создавать хитроумные сложные механизмы и устройства, благодаря чему он решил, что вот это такое охренительное превосходство над остальными тварями земными, что полностью может решать каким животным жить, а каким умереть. На самом деле человечеством правит потреблядство, а не разум, разум стал служанкой потреблядства и в этом свете человечество выглядит довольно таки плачевно и бледно. Животный мир может быть при его примитивном разуме живет более разумно. Хотя в целом жизнь при всей ее уникальности и местами красоте, тоже выглядит нелицеприятно, ведь все постоянно пожирают друг друга и за счет этого на какой-то срок продлевают свою жизнь, а потом их в свою очередь кто-то пожирает. Какая-то мясорубка, какой-то клубящийся фарш, самопереваривающийся. Расскажи это первоклассникам и они расплачутся, задумавшись куда они попали. Ведь это космическая тюрьма, летающая на окраинах Вселенной, крутящаяся вокруг Солнца. Вызванные из небытия, чтобы отмучаться в этой тюрьме и вновь уйти в небытие. Жаль если у этого спектакля мучений нет стороннего зрителя. Хотя бы он получил бы удовольствия от всего этого действа. | | |
| 15
- 02.08.2013 - 05:52
| 14-MasterSl > Ну ты сказанул... Аж я готов расплакаться ) | | |
| 16
- 02.08.2013 - 07:20
| Цитата:
" — Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. — Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. — Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю." (с) Наше всё | | |
| 17
- 02.08.2013 - 08:04
|
Я так и подумал, что недовольство человечеством, загрязняющим планету и убивающим природу, проистекает из глубокой неудовлетворенности своей судьбой и настоящим социально-экономическим статусом себя любимого, из лютого чувства жалости самого себя. Так может намного эффективнее озлобленного философствования на форуме будет хоть что-то сделать для улучшения своей ситуации? Может эффективнее слить накопленную агрессию в занятия спортом, ремонт квартиры или другую физическую нагрузку, сходить на выходных в подход, съездить к морю? И ещё: если уж совсем не в моготу от бессмысленности жизни человечества, то нужно обратиться к квалифицированному психологу, психотерапевту. Твои проблемы они не решат (психологии вообще чужих проблем не решают), но помогут перераспределить, обрести внутренние ресурсы, и обрести ценность своей жизни | | |
| 18
- 02.08.2013 - 08:51
| В возможности удовлетворять свои неудовлетворённые потребности. | | |
| 19
- 02.08.2013 - 09:15
|
Не раз встречал у людей не желание думать оправданное тем, что у философа какие-то проблемы и поэтому он думает, а если бы проблем не было он бы просто потреблял и не думал ни о чем. Но это ошибочное суждение, говорящее о том, что как только они перестают потреблять, то начинают испытывать трудности вплане комфортности для их самосознания и считают что у всех остальных такие же проблемы. Короче на троллинг встречный троллинг и ничего личного.) Согласен, что изначально разум мог быть необходим человеку, чтобы отыскивать новые способы дабыть пищу, укрыться от непогоды и тому подобного, но в дальнейшем разум переходит на качественно новый уровень и начинает ставить вопросы, которые не имеют непосредственного отношения ни к пище, ни к самосохранению. Высшая математика, физика, астрономия, философия и прочие другие науки... Конечно ум ученого может быть простимулирован какими-то житейскими импульсами, типа тщеславие, стать известным и ради этого стараться сделать открытие. Но есть и такаой мне кажется чистый импульс разума как любопытство, чистое любопытство, то есть не ради выгод желание заглянуть за угол, а просто потому, что ум никогда не останавливает свою работу и постоянно что-то складывает, сопоставляет и так далее... И наверное он никогда не насыщаем и наверное никогда не удовлетворяем и можно сказать недоволен, например скажем, как желудок наполненный пивом. ) | | |
| 20
- 02.08.2013 - 09:20
|
- Знаете ли, единственная цена жизни - это та, которую она дает себе сама. И, конечно, жизнь преувеличивает свою цену, так как она неизбежно пристрастна в свою пользу. Вольф Ларсен | | |
| 21
- 02.08.2013 - 09:37
| MasterSl, природа не терпит и не прощает излишеств. Сферического чистого любопытства в вакууме не бывает, любопытство абсолютно функционально и утилитарно, оно дает преимущество в борьбе за выживание, не всегда для отдельной особи, но почти всегда для группы. Впрочем, это касается всех особенностей проведения социальных животных, все они утилиты и приоритет в естественном отборе. | | |
| 22
- 02.08.2013 - 12:47
| Цитата:
| | |
| 23
- 02.08.2013 - 14:04
|
это временно а по исторической мерке, так вообще краткий миг А что, это 7 миллиардов мешают тебе сделать свою жизнь ценой? ;) | | |
| 24
- 02.08.2013 - 15:28
| так мы же уже разобрались, что ценность условна и относительна... Делаешь ее ценной для себя, а на следующий день она для себя же по каким-то внезапным причинам уже не ценна... Например, узнал я что выходит какой-то новый айфон, а у меня его нет, всё как может быть ценна жизнь если не обладаешь новым айфоном? А получишь его, завтра еще чего-нибудь выйдет и опять жизнь не ценна... А для семи миллиардов если в выходные не выехать на шашлыки и не оставить за собой кучу мусора, то тоже жизнь будет не ценна... Вообще ценность постоянно улетучивается, испаряется куда-то...хотя каждый день, и год повторяется одно и тоже...наверное важно, чтобы менялись интересы! Если сегодня или в этом году модно бухать, то в следующим году должно быть модным вести трезвый образ жизни, я так считаю... | | |
| 25
- 02.08.2013 - 15:43
|
так не разменивай свою жизнь по мелочам на всякие блестяшки и фантики маркетологов, выбирай глобальные задачи и ценности. Хочешь весь мир сделать счастливым - начни с себя (с) | | |
| 26
- 03.08.2013 - 19:07
| Цитата:
| | |
| 27
- 04.08.2013 - 01:34
|
По себестоимости человека есть новые расчёты с учётом инфляции? Там лет 5 назад рублей на 20 выходило. 80% воды, кальций кил 5, магний, железо ну еще там по мелочи, итд. Скоко стоит сейчас человек? | | |
| 28
- 04.08.2013 - 06:40
| 0-MasterSl > "Ну предположим мы думающие камни или думающий газ" - вот мы и ценим камни как материал для строительства дорог и зданий, а газ в зависимости от его состава. То есть исключительно исходя из своих эгоистических потребностей. На сельскохозяйственном поле камни, даже думающие, не только не ценятся, но даже мешают. | | |
| 29
- 16.08.2013 - 01:38
|
Ценность ... = в получаемой от него величины прибыли! А так только удобрение всего по 1 ре. за кило(как навоз), т.к. не сухом виде. | | |
| 30
- 18.08.2013 - 22:03
| 26-кстати да.миллиарды людей жили до нас и умерли(кто в своей постеле а кто и более нехорошо).так шо мы умнее тех миллиардов?мы типа лучше их?жил-умрешь.смерть ждет всех.гедонизм форэва!ценность жизни?чужой возможно(била гейтса например-молодец,вот за компом сижу и это мне в кайф-ну не хочу шоб бил гейтс помер(собирательный образ если че)...ценность моей жизни?не ценна ни разу(см гедонизм) | | |
| 31
- 22.08.2013 - 12:14
| то 0 по моему ценность человеческой жизни в его духовности. Чем выше сознание себя как носителя души и духа тем ценнее ты для самого себя(в виду осознаности жизни), хотя независимо от наших знаний о самих себе каждый является носителем Божественной искры, следовательно каждый человек имеет ценноть одинаковую для Бога | | |
| 32
- 22.08.2013 - 20:50
|
31-Амерта > Знаешь почему Бог абсолютно справедлив? ;) Только потому, что Он абсолютно безжалостен ко всем существам во вселенной. А "дух" и "божественную искру" выдумали для себя люди, чтобы оправдать свои беззакония перед другими творениями Бога. Особенно сильно эту фишку используют представители "духовенства" различных религий, чтобы поиметь основательный гешефт с людей, столкнувшихся вплотную с проблемами жизни. Люди страдают и умирают, священники жиреют - вот и весь промысел "предстоящих пред Богом". | | |
| 33
- 22.08.2013 - 22:26
| 32 неправда Богу всех жалко, и давай не трепись о духовенстве, реч идет о ценности жизни, а не кто чо на хлеб мажет | | |
| 34
- 22.08.2013 - 22:59
|
33-Амерта > Понимаешь, в науке принято подтверждать каждое своё утверждение, а так как это научный раздел, то... чем подтвердишь, что Богу всех жалко? ;) - это во-первых. Во-вторых, если Богу действительно ВСЕХ жалко, то Он относится ко всем своим созданиям равноценно, то есть абсолютно безжалостно (читай справедливо), ибо Сам Абсолют. P.S. О ценности жизни и ценности отдельной человеческой жизни я бы поговорил, но топикстартер спрашивал не о ней, а о чём-то своём. Пока он не определится, о чём же именно он спрашивал, ответы на его полузаданный вопрос бессмысленны. | | |
| 35
- 23.08.2013 - 09:02
|
Паскаль Мысли Человек — всего лишь тростинка, самая слабая в природе, но это тростинка мыслящая. Не нужно ополчаться против него всей вселенной, чтобы его раздавить; облачка пара, капельки воды достаточно, чтобы его убить. Но пусть вселенная и раздавит его, человек все равно будет выше своего убийцы ибо он знает, что умирает, и знает превосходство вселенной над ним. Вселенная ничего этого не знает. | | |
| 36
- 23.08.2013 - 10:38
| Цитата:
| | |
| 37
- 24.08.2013 - 01:08
|
MasterSl 36 - Вчера - 11:38 Но если существует некий Бог, который будет выступать центральным орбитром или абсолютной системой отсчета, тогда Он определив цель и назначение всякой вещи в том числе и человеческой жизни, может сказать, что вот это вот более ценно, а вот это вот менее ценно - Может бы быть и сказал, еслибы был в наличии. А так как всегда было -ценность пытаются определить обыватели основываясь на личных субъективизьмах. | | |
| 38
- 26.08.2013 - 22:13
| ага...вот и думаешь в чем ценность самоиронии? ))) | | |
| 39
- 26.08.2013 - 23:07
|
Французские химики взвесили содержащиеся в человеческом теле элементы таблицы Менделеева. Получилось где-то 860 г фосфора, 300 г серы, 210 г калия, 100 г натрия, 70 г хлора, а также единичные граммы магния, железа, фтора, цинка, меди и несколько миллиграммов йода, кобальта, марганца, молибдена, хрома, селена. В человеке также обнаружены следы ванадия, никеля, алюминия, свинца, олова, титана, бора, брома, мышьяка и кремния. - Короче по химикатам тут сущие копейки - точнее стоимость "сырья", из которого изготовлено человеческое тело, не превышает 145 долларов США, однако если человека продовать на запчасти, то Самая дорогая часть тела – костный мозг: 1 грамм стоит 23 тысячи «зеленых». Если «наковырять» килограмм костного мозга, то эта процедура может принести 23 миллиона. Молекулы ДНК «чуть» дешевле – 1 г носителей генетической информации стоит 1,3 миллиона долларов, но из человека можно извлечь примерно 7,5 грамма дезоксирибонуклеиновой кислоты. Антитела, препятствующие размножению микроорганизмов и нейтрализующие их токсины, дадут 7,3 миллиона. За легкое можно выручить 116,4 тысячи, почку – 91,4 тысячи, сердце – 57 тысяч. Правда, как вы будете жить, продав свое сердце, журнал «Уайерд» не уточняет. Все это, конечно, интересно, но довольно проблематично. Добыть костный мозг без ущерба для здоровья сложно, насчет легких, почек и сердца – само собой понятно. Остаются половые клетки – мощный возобновляемый ресурс организма. Таким образом, женщина в детородном возрасте, продавая по 32 яйцеклетки в год, сможет получить, к примеру, за восемь лет 223 тысячи. А вот с реализацией мужских половых клеток чуть хуже. Ценятся они гораздо меньше: чтобы заработать сумму, сопоставимую с дамской, мужчина должен в течение 20 лет сдавать сперму по 12 раз в месяц. - Американский человек стоит - от $4 млн. до $9 млн. русский человек стоит - $1 млн. до $2,5 млн | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
