На счёт системы наведения ракет ЗРК.
Да, реально не получиться определить расстояние до цели если станция наведения на самой ракете(ракеты Игла, Стрела, Стингер и др.). Но и метод обычного пропорционального наведения всё же не идеален. Ракета летит в точку упреждения, и если цель сильно маневрирует и подлётное время до цели значительное, то эта точка летает по небу со страшной силой, из-за этого происходит срыв наведения, ракета из-за перегрузки, не успевает в эту точку наводится. По этому создан улучшенный алгоритм наведения, где ракета наводится сначала методом погони, а потом переходит на пропорциональное наведения, причём плавно, короче, коэффициент пропорциональности меняется плавно от 1 и до некоторого значения. Что позволяет поражать высокоманёвренные цели с высокой вероятностью. Такой алгоритм пока не создал, потом когда нибудь, когда руки дойдут.

[quote]Мерлин
Кое-что из любопытной информации по ракетам, баллистке и т.п. можно нарыть, погуглив "Николай Цигикало". Кого-то он мне напоминает...))[/quote]
Этот самый [s]Марк Твен[/s] Цигикало опубликовал новый опус с целью троллинга и психологической манипуляции:
[url]https://elementy.ru/kartinka_dnya/1135/Start_Soyuza[/url]

А вот и по перехвату гиперзвуковых целей
[url]https://www.popmech.ru/weapon/550204-shchit-ot-giperzvuka-chem-ssha-sobirayutsya-otrazhat-ataki-rossii/[/url]
Общие рассуждения в основном. Троллит, наверно, или пытается манипулировать. :-)

:-)))

Не иначе.))

Бдите!)
И баньте)

Интересно являются гиперзвуковые крылатые ракеты (не путать с "чугуниевыми" головками баллистических ракет) мене стойкими к механическим повреждениям?
По идеи должны , во первых скорость удара поражающего элемента должна быть больше , во вторых при равных повреждениях у гиперзвукового аппарата аэродинамическое воздействие от повреждения корпуса будет больше.
Т.е. даже без фатального разрушения целостности корпуса может быть потеряна способность удерживать курс и точного наведения и поражения цели.

163-KohaVasin >Прочитал. Вроде всё в рамках научпопа.
Ну а так понятно, лазер работает плохо, требуется какие-то запредельные мощности луча.
Противоракеты хорошо, вот только они должны быть быстрей раза 1.5-2, обычные схемы наведения могут плохо работать. Можно наводить на одну цель много ракет, скажем 5-10. Короче, сложно!
165-aivariz >Конечно в большинстве случает хватит и одного ПЭ весом в несколько грамм, чтобы нанести гиперзвуковому ЛА фатальный вред, т.к. реальное поражения только в переднею полусферу, а это встречная скорость, которая может быть порядка 3-4 км/с.

Отлично

[quote=TermoBaric]
163-KohaVasin >Прочитал. Вроде всё в рамках научпопа[/quote]
Ну вот, и полгода не прошло, как прочитали. :-)
Попробуйте оценить и другие статьи автора с точки зрения удачности популяризации некоторых вопросов. Может он нас троллит этот многоникий, собиравший атомную бомбу на кухне?
[url]https://nplus1.ru/material/2020/06/04/spaceflight-weather[/url]
[url]https://nplus1.ru/material/2020/06/16/SLS-booster[/url]
[url]https://elementy.ru/kartinka_dnya/1148/Kosmicheskiy_perekrestok/t5272102/Nikolay_Tsygikalo[/url]
[url]https://elementy.ru/kartinka_dnya/1152/Nebesnaya_granitsa[/url]
[url]http://новости-россии.ru-an.info/новости/баллистические-ракеты-наши-единственные-неподкупные-друзья/[/url]
[url]https://www.popmech.ru/weapon/603133-vystrel-cherez-kontinent-kak-zhivet-poligon-kura/[/url]
[url]https://www.popmech.ru/technologies/573104-tayna-forsazhnogo-plameni-kak-rabotayut-dvigateli-istrebiteley/[/url]
[url]https://www.popmech.ru/weapon/238047-boegolovka-chto-vnutri-i-kak-ona-rabotaet-posle-otdeleniya-ot-rakety/[/url]
[url]https://www.popmech.ru/weapon/237452-mezhkontinentalnaya-ballisticheskaya-raketa-kak-eto-rabotaet/[/url]
[url]https://www.popmech.ru/weapon/344502-audiostatya-kak-rabotaet-mezhkontinentalnaya-ballisticheskaya-raketa/[/url]
[url]https://www.kommersant.ru/doc/4501975[/url]
[url]https://naked-science.ru/article/tech/ballistica[/url]
[url]https://naked-science.ru/article/cosmonautics/giperbolicheskij-put[/url]
[url]https://naked-science.ru/article/nakedscience/bejrutskij-vzryv[/url]

TermoBaric, свежак нашел про борьбу с шумом при старте
[url]https://naked-science.ru/article/nakedscience/zachem-nuzhny-kosmicheskie-gejzery-floridy[/url]
Кстати, многие из этих статей родились после довольно живых предварительных обсуждений на этом форуме, привлекавших многих посетителей.

168-KohaVasin >169-KohaVasin >СПАСИБО!))

[quote=KohaVasin;47983055] TermoBaric, свежак нашел про борьбу с шумом при старте [url]https://naked-science.ru/article/nak...ejzery-floridy[/url] Кстати, многие из этих статей родились после довольно живых предварительных обсуждений на этом форуме, привлекавших многих посетителей. [/quote]

спасибо!

Время пришло.
СШП так и не смогли перехватить своим патриотом Кинжал. Кинжал это не совсем гиперзвук, это аэробаллистическая ракета, следующее развитие Точка-У.
Кинжал просто залетел к патриоту сверху в мёртвую воронку и уничтожил его, ну может не полностью, но радар скорей всего уничтожил. А потом и очередь второго пришла, правда фактов мало.
Я уже говорил что уничтожить ракету типа Кинжал, или даже настоящую гиперзвуковую ракету, одной ракетой не получиться, и надо выпускать целую кучу против одной, это реально дорого цена ракеты против гиперзвука будет весьма не дёшево. На видео Патриот против Кинжала, это патриот выпустил все 32 ракеты, которые где-то 120-150 млн стоят. Чтобы сбить настоящую гиперзвуковую цель надо затратить не меньше, а может и больше. ПВО против массированного гиперзвука будет стоить даже не млрд, а трлн.