К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Роял Райф

Гость
0 - 09.07.2014 - 09:31
Что вы думаете об этом ученом и его изобретении?


CK
1 - 09.07.2014 - 11:51
...думаю, что мужик молодец, изобрёл...
2 - 09.07.2014 - 12:13
чего изобрел?
3 - 09.07.2014 - 12:14
и вообще, я думал это спирт...
Гость
4 - 09.07.2014 - 14:36
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
чего изобрел?
Какой-то сверхсложный микроскоп, которым он убивал микробов. Микроскоп состоял из нескольких десятков тысяч запчастей от других микроскопов, эти запчасти недоброжелатели у него постоянно 3,14-ли, поэтому микроскоп до нас дошел только в виде фотографии. А так очень хороший был.



http://interwiki.info/index.php?titl...B0%D0%B9%D1%84
Гость
5 - 09.07.2014 - 14:39
Обычный сумашедший.
Гость
6 - 09.07.2014 - 14:47
5-x_05772 > Необычный. Судя по статье, у него был выдающийся талант мошенника. Не у каждого сумашедшего такое бывает.
Гость
7 - 09.07.2014 - 19:28
Цитата:
Сообщение от йцукeн Посмотреть сообщение
...Микроскоп состоял из нескольких десятков тысяч запчастей от других микроскопов, эти запчасти недоброжелатели у него постоянно 3,14-ли...
Может он у других 3,14-л, а они свое обратно забирали:))
Гость
8 - 09.07.2014 - 19:42
да не был он мошенником. С чего вы взяли? Что еще думаете?
Гость
9 - 13.07.2014 - 18:08
Кем бы он ни был, вопрос - что после него осталось?
Гость
10 - 13.07.2014 - 18:36
Чаще всего, когда я слышу что-то из категорий теории заговора, мой критицизм возрастает втрое.

Все эти приборы ДЭТА (а это едва ли не единственный источник по вегеторезонансной терапии в интернете) - вполне себе пахнут шарлатанством и надувательством.

Так что - не верю. Не доверяю параученым, которых академическая наука гнобит. Гнобит - думаю за дело.
Гость
11 - 13.07.2014 - 19:08
При чем тут приборы дэта? Мы ведь говорим о райфе и его изобретениях.
Гость
12 - 14.07.2014 - 01:50
(11) При том, что кроме этих Радомира и ДЭТЫ похоже никто работами Райфа - не интересуется.

Если Вам есть что сказать - уже можете начинать.
Иначе буду расценивать эту тему как пропаганду антинауки и шарлатанских ресурсов.
Гость
13 - 14.07.2014 - 10:15
12 так а что антинаучного в разговоре об ученом Райфе? Я собираю информацию и мнения. Этож не запрещено законом. Про какие то аппараты это вы сами чего то нашли. Я лишь интересуюсь Райфом и мнением о нем. Вдруг тут есть специалисты и они проаналищируют. Воттв чем суть. Какая пропаганла?никакой.
Гость
14 - 14.07.2014 - 10:19
И какие такие ресурсы я пропагандирую? Я разве указывал какие то ресурсы?
Гость
15 - 14.07.2014 - 10:26
Чтотантинаучного в микроскопе например?
Гость
16 - 14.07.2014 - 13:23
Окей, собирайте мнения и информацию. Я свое мнение высказал.
Гость
17 - 14.07.2014 - 14:35
Очень хорошо, БТР, ценю Ваше здравомыслие.
Теперь, очень интересно послушать побольше мнений остальных, кто об этом что то знает или прочел и сотавил мнение. Велкам:-)
Гость
18 - 14.07.2014 - 14:38
кстати, сам микроскоп не убивал патогенную флору. Учкный исптльзовал миуроскоп по назначению. А вот помимо микроскопа он еще изобрел систему уничтожения патогенов и наблюдал процесс под пресловутым микроскопом воочию.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены