[quote=Прецедент;40741582]очень забавно получать в ответ ссылку на Визгина,[/quote]
Гораздо забавнее изучение деятельности Прецедент на форуме.

Всего сообщений: 4
Сообщений в день: 0.02
Последнее сообщение: Разоблачаем фейк: Плагиат Эйнштейна в науке 28.11.2015 23:35
Т.е. Резко появился, немного пописал и исчез. Как-то не серьёзно.

Эйнштейн не плагиатор. В те времена шло активное обсуждение результатов опытов с птикой движущих сред. Все до этого считали, что свет = поперечные колебания некоего "эфира" Но попытки объяснить результаты пришли к необходимости точно определить, что такое движение и время, как однозначно перейти от опытов на перроне к опытоам в вагоне. Лучше всего прочесть про эфир в Брокгаузе. Фундаментальный вклад сделал Пуанкаре. Вот Эйнштейн собрал и упорядочил известные факты и теории и изложил. Собственно электродинамику в рамках СТО написал Минковский в 1906г. ОТО анологично создавалась при интенсивной переписке Эйнштейна и Гильберта. Эйнштейну на давали Нобеля за ОТО, потому что она долго не подтверждалась экспериментально. В те времена шло интенсивное создание квантовой механики, объяснявшей, а почему наш мир таков: спектр теплового излучения, что соединяет атомы в молекулы, почему некие ядра нейстойчивы и распадаются ... ОТО была нужна только космологии.

[b]Сверхновая вспыхнула еще раз в назначенное время в назначенном месте[/b]

[em]Год назад в далекой галактике была обнаружена сверхновая, свет от которой дошел до нас через так называемую гравитационную линзу (в роли которой выступило скопление галактик), которая учетверила изображение звезды, преобразовав его в «крест Эйнштейна». Расчеты, основанные на моделях распределения массы в скоплении и на Общей теории относительности, предсказали, что часть света взорвавшейся звезды, отклонившись под действием гравитации, достигнет Земли примерно через год. Ученые уже знали, когда и где ждать нового появления этой сверхновой, — и их предсказания подтвердились с впечатляющей точностью.[/em] ....
[url]http://elementy.ru/novosti_nauki/432660/Sverkhnovaya_vspykhnula_eshche_raz_v_naznachennoe_vremya_v_naznachennom_meste[/url]

43-Кот Шрёдингера >

26.12.2015 16:44 | anthelion Ответить


Почему первоначальное ожидаемое событие должно было произойти в 1997-м году, аж за 17 лет до первого линзирования? В то время как между последними двумя прошел всего год. Кстати наблюдалась ли временная задержка между четырьмя вспышками сверхновой или нет? Рискну предположить, что нет, т.к. разница по времени между ними была небольшой и когда сверхновую заметили вспыхнули уже все четыре.

26.12.2015 23:43 | PavelS Ответить


Вы неверно сформулировали. Событие произошло миллиарды лет назад. Но лучи света по разным траекториям шли разное время.

27.12.2015 00:32 | anthelion Ответить


Это понятно, вопрос в другом. Попробую перефразировать.
Всего мы должны были зафиксировать три события. Первое в 1997 году (его не зафиксировали, т.к. не наблюдали в то время эту область неба). Второе в 2014 году (для краткости объединил все четыре события в одно). И третье в 2015 году. Почему между первым и вторым событием прошло 17 лет, а между вторым и третьим - 1 год? Т.е. почему разница в 17 раз между этими событиями?

А чего вас тут удивляет. Ну допустим, будет ответ что так устроена линза. И чо?

43-Кот Шрёдингера >
Во дворе пожилая одесситка говорит со своим сыном алкашом:
- Лёва принеси маме семечек
- Мама я шо вам грузчик семечки разносить?
- А триппер по Дерибасовской разносить это ты грузчик, это ты пожалуйста

[quote=Лютозаръ;40996818]Почему между первым и вторым событием прошло 17 лет, а между вторым и третьим - 1 год? Т.е. почему разница в 17 раз между этими событиями?[/quote]
Между временами этих событий нету разницы, они равнозначны, подчинятся законам распространения света под воздействиям гравитирующих объектов.

Было рассчитано распределение масс на оси наблюдения сверхновой и посчитано, что лучи света, распространяющиеся по одной из траекторий придут с задержкой в 17 лет после первого наблюдения. Путь света, искривлённый другой галактикой, оказался на 1 световой год короче.

[quote=Кот Шрёдингера;41000497]Между временами этих событий нету разницы, они равнозначны, подчинятся законам распространения света под воздействиям гравитирующих объектов. Было рассчитано распределение масс на оси наблюдения сверхновой и посчитано, что лучи света, распространяющиеся по одной из траекторий придут с задержкой в 17 лет после первого наблюдения. Путь света, искривлённый другой галактикой, оказался на 1 световой год короче. [/quote]
Благодарю.

[quote=Лютозаръ;40996818]Почему первоначальное ожидаемое событие должно было произойти в 1997-м году,[/quote]
У меня стандартное раъяснение: потому, что так выпали кости у господа бога.