38-Жорик Вартанов >так, логический круг замкнулся.
весовой дозатор с точностью 0,1 кг и [quote=Жорик Вартанов;36460904]Бывает так, что с песка и щебня вода течёт.[/quote] - это как?
коллега, что-то здесь не складывается.
сорри, но тогда я не догоняю.
тогда кулачковый вибратор с вертикальной направленностью спасет от налипания. не эксцентриковый (у него направленность гуляет).
покрытия на абразивах - это только если делаешь НИОКР по этой тематике.
налипание будет всегда. из-за нестабильного состава сырья. и не великоват ли бункерок? уменьши площадь стенок - снизится паразитный вес.

41-markonx >вода в инертных учитывается для замеса, базовая вода корректируется.

Бункер под максимальную дозу с учетом насыпной плотности и геометрии "шапки" при насыпании. И то я большие дозы делю на 2-3 части чтобы вписаться в предел датчиков. Чем выше номинал датчиков - тем выше погрешность.

Абразивности и износа стенок я пока не опасаюсь

42-Жорик Вартанов >тогда переделай насып цемента в наполнитель. чтобы он вообще не контактировал со стенками. если материал с разбросом влаги - чертовски трудно нейтрализовать физическую адгезию хотя бы через капиллярные пленки.
хотя есть совет, который тебе точно понравится: фанера.
к ней ГПС почти не липнет. на мокрую фанеру - еще лучше. но цемент липнет хорошо.
обшей бункер самой дешевой фанерой (не финской с гладкой поверхностью! нам нужна микропористсть!) хотя бы на саморезах. единственное - на углы надо будет или заказать на фрезере внутренний угол из дерева, или согнуть фанеру. лучше заказать. пофиг из чего.

43-markonx >с фанерой интересный вариант, а она не разбухнет? Углы герметиком можно замазать.
К сожалению, сделать геометрию бункера так, чтобы цемент не касался стенок, вряд ли получится.

Наверное, надо всё же разносить цемент от влажных заполнителей и делать бункер на два отсека. По крайней мере у цемента будет сухое налипание и есть шанс периодически счищать его со стенок.
С механизацией очистки туго, т.к. сверху довольно плотно подходят транспортеры и шнеки, к тому же над бункером нужна крышка от пыли.Может быть сделаю съёмную панель в одной стенке для доступа.

В 20-литровом пластиковом ведре после взвешивания остаётся грамм 50 цемента, которые не всегда удаётся счистить щеткой.

44-Жорик Вартанов >фанера конечно разбухнет, но не сегодня и даже не через месяц. на фарфоре фанерные футеровки работали около полугода - потом разлохмачивались и заменялись. герметик? зачем? фрезер обойдется в 1500 за все, и хватит его на годы.
очищать не нужно (по сравнению с металлом) - за счет микропористости будут разрываться капиллярные пленки и материал будет сползать.
хотя вибратор не помешает на самом деле.
или повесить рядом киянку.
цемент на пластик - проблема. мы на вибромельнице мололи до 10-15 000 см2/гр (втрое-вчетверо против стандарта), это было вообще кошмаром: налипает буквально не пленкой. а комками. мелющие тела залипали так, что помол останавливался - образовывался псевдогель. его шпателем счищаешь - он ползет куском обратно. более-менее решили проблему изолировав оборудование от земли (ПУЭ пофиг).
попробуй оценить масштаб влияния - условно говоря сравнив точность навески в цинковом ведре и в самолепном конусном из фанеры. цена вопроса рублей 200 за все.

45-markonx >нравится, нравится мне идея бункера из фанеры, запилить углы вопросов нет.
Но вопрос как такая сборка поведёт себя при включении вибратора, а второе что мне всё-таки нужен отсек для цемента.
Может поискать более технологичный материал с похожей микропористой поверхностью?

Кстати, микрокремнезём ведёт себя так же, как Вы описали тонкомолотый цемент. Слипается как магнитный порошок. Уж не знаю, получится ли его автоматически дозировать, хоть и дозы мизерные.
Изолировать и экранировать мне надо всё из-за тензодатчиков и контакта оператора со смесителем и рамой дозатора.

[quote=Жорик Вартанов;36463266]Но вопрос как такая сборка поведёт себя при включении вибратора[/quote]"если лодку не могут поднять десять негров - надо взять сорок негров" (С) взять фанеру не 10ку, а 25ку.
и посмотрим кто дольше выдержит - металл или фанера.
[quote]Может поискать более технологичный материал с похожей микропористой поверхностью?[/quote]зачем? "вам ехать или шашечки??"
похожая поверхность будет или микрокерамика (читай: золотая), или спеки сплавов (читай: запаришься искать и ХЗ как поведет), или новомодные диффузно-газовые полимеры (мало примера пластик+цемент?).
не, хозяин-барин, вольному - воля.
микрокремнезем попробуй продумать подачу как сажу - не в стакан, а на канат.
тупо в емкость опускается обычный пеньковый канат (веревочка). порошок на него охотно налипает, и потом стряхивается куда надо.
кстати вполне точно. только канат надо предварительно несколько раз постирать в воде. высушить, и потом как следует "вымочить" в саже. тьфу, в кремнеземе.
он становится такой блестящий и гладкий.

47-markonx >фанера 25 мм съест всю "грузоподъемность" тензодатчиков(((
От композитов меня отговаривают, типа под вибрацию не гоже. А так можно было бы запилить сэндвич "ткань-ППУ-фанера"

Кстати, приглашение на кружку коньяку в силе.

[quote=Жорик Вартанов;36463608]фанера 25 мм съест всю "грузоподъемность" тензодатчиков[/quote]ну так про 25 мм была ГИПЕРБОЛА. бункер металлический? прочный? тогда нам нужна только поверхность - фанеру можно взять 3-5 мм, лучше менять чаще. давай забери у меня тефлон? о цене договоримся. его 2 рулона килограмм по 30. с ним точно ничего не будет.

[quote]Кстати, приглашение на кружку коньяку в силе.[/quote]спасибо коллега, на самом деле приятно общаться, но откажусь. (а то я пьяный страсть какой общительный ;-). может быть потом.

поставил на бункер вибратор, бункер пока некрашеный, голое железо.
Влажный песок липнет на стенки так, что не отбивается вибратором((

Да пусть налипает, перевзвесьте заново с налипшим

а про фторопласт мысли не проскакивали, не?
листами тонкими обшить бункер

ну естественно если будет разделение на песок и цемент

51-Фанат NASCAR >налипший материал (оставшийся в бункере) даст небольшую погрешность в составе бетона.
По окончании цикла дозирования вес бункера с налипшим материалом обнуляется

52-BeerCat >Фторопласт родственник полиэтилена, сухие порошки к нему прекрасно липнут. Песок оставляет царапины, которые тоже способствуют налипанию.

54-Жорик Вартанов > оно не? В конце ролика варианты с бетоном.
[url]http://supertirs.lv/ru/produkti/[/url]

55-Я посвящаю строки этому городу его центру каждому метру >
во во, именно оно. Видел подобный ролик с рекламой жидкости для обработки автостёкол.
Полагаю, что силиконы там присутствуют