| 0
- 15.01.2014 - 23:26
|
не есть ли это то,что это вы прям пробуете на себе?и не без успеха.не беру крайний вариант-каннибализм.но
    | | |
| 1
- 16.01.2014 - 00:14
|
0-ram > Вот это ты действительно интересное раскопал, только был как-то уж очень по-эллински краток :) [quote] Окно Овертона Заметка об одном из методов "промывания мозга", или, точнее, управления обществом (на самом деле в примере и в большинстве случаев сегодняшней жизни - ради его разрушения) путем изменения "общепринятого" через хорошо обкатанный метод обмана. Об "окне Овертона" нетрудно найти материал на Интернете, это общее знание теперь, даже со статьей в Википедии. Однако описание принципа у автора полезное [emdrone]. [/qoute] http://emdrone.livejournal.com/250241.html | | |
| 2
- 16.01.2014 - 00:22
|
А вот и статья в Вики на русском http://ru.wikipedia.org/wiki/Овертона_окно | | |
| 3
- 16.01.2014 - 00:51
| краток,потому что очевидно | | |
| 4
- 16.01.2014 - 06:37
|
3-ram > и каким боком это окно притянуть к наукотехнике? У нас же всё приборчиками и экспериментами проверяется, а не референдумами и публикациями в прессе. Сколько ни промывай мозги, а камни в небо сами не полетят. Социальные стереотипы меняются практически непрерывно, где-то резко, где-то медленно. Каннибализм - было такое нормальное у ряда народностей явление. Физиологии человека не противоречит. Есть ещё стереотипы типа кошерной/халяльной пищи, какой головной убор носить, в какую сторону креститься или с бубном какого размера танцевать вокруг костра, с какой стороны разбивать яйцо. Если они изменятся или исчезнут, наукотехника это переживёт. | | |
| 5
- 16.01.2014 - 18:59
| 4-управление поведением даже одного человека наука.управление поведением толпы-совсем не наука(технология).канешна.результат можем видеть прям щас | | |
| 6
- 16.01.2014 - 20:31
| Цитата:
| | |
| 7
- 16.01.2014 - 20:53
|
А как управлять поведением сотни человек? Всей сотне дать в глаз, да ещё и так, чтобы остаться целым, здоровым и с наваром? - вот это НАУКА!!! ))) И зовётся эта наука социологией, которая на стыке психологии, физиологии, статистики, математики и физики. | | |
| 8
- 16.01.2014 - 20:54
| а, экономику забыл упомянуть ))) | | |
| 9
- 16.01.2014 - 20:57
| Цитата:
| | |
| 10
- 16.01.2014 - 21:05
|
кстати, близко к теме... фильм "Хвост виляет собакой"... И Бодрийровская статья "Войны в заливе не было" давно читала - сейчас что-то найти не могу | | |
| 11
- 16.01.2014 - 21:37
| Цитата:
| | |
| 12
- 17.01.2014 - 07:53
|
9-Темная сторона > ога, только непропорциональность и одноразовость дубинки очевидна даже объекту управления. Много Пакистан науправлял? Схема Овертона вполне рабочая. Применяется в политтехнологиях и СМИ. Помню у кого-то из фантастов был рассказ про маркетолога на службе у правительства. В контакт с землянами вступили улиткообразные инопланетяне, и у маркетолога была задача, чтобы ксенофобические жители Земли полюбили этих улиток всеми фибрами. И ничего, справился. Одним человеком управлять сложнее, чем толпой. Толпа предсказуема и инертна. Вопрос технологий. Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
