0
- 21.02.2012 - 08:05
|
навеяно темой ик-фильтра.. известны ли способы отсечения определенных цветов без изменения остальных? например, убрать зеленый, но чтобы синий/голубой остался, или наоборот. ну, может не только отсечения, но и обращения в любой другой цвет. окромя как светофильтрами, потому как они окрашивают всю картинку разом, а интересует именно выборочно | |
1
- 21.02.2012 - 09:01
| Adobe Photoshop | |
2
- 21.02.2012 - 09:14
|
"убрать зеленый" Такое невозможно. Можно изменить цвет пикселов. | |
3
- 21.02.2012 - 09:25
|
1-uc > Смотря что ты понимаешь под этим процессом "отсечение цветов" довольно узкополосные фильтры спектра существуют, но они будут искажать всю картину. Например если уберешь зелёный, то белый перестанет быть белым. Вообще поучи физику цвета, чтобы не задавать глупых вопросов. | |
4
- 21.02.2012 - 09:39
|
2,3 - речь идет об аналоговом фото 4 - поучись хорошим манерам и тогда для тебя "глупые вопросы" перестанут казаться возможностью "проколотить понты" и, возможно, сделаешь когда-нибудь доброе дело.. | |
5
- 21.02.2012 - 09:41
| так чо, будем троллить, или есть чего рассказать по теме? | |
6
- 21.02.2012 - 14:18
|
Собственно по теме здесь рассказывать нечего - нужно Вам самостоятельно псмотреть учебник физики. Луч света может быть белым, может быть после фильтра, может быть поляризованным... Поверхность раздела может быть прозрачна для видимого диапазона, может быть прозрачна для интервала, может быть прозрачна для конкретного вида поляризации. Угол падения может быть больше угла Брюстера, начиная с некоторой длины волны и так далее. Для физических операций с лучом света используются призмы, дифракционные решётки, кольца Френеля и др. оптические элементы. Например, можно разделить луч света на призме, и выподнить операции по гашению конкретного интервала. | |
7
- 21.02.2012 - 15:16
|
эх.. ну раз по теме особо нечего, просто перечитайте ещё раз вопрос и скажите - да/нет и я тогда сразу пойму, надо ли мне это изучать | |
8
- 24.02.2012 - 20:20
|
1-uc > посмотрите тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B7%D0%BC%D0%B0 | |
9
- 24.02.2012 - 21:05
|
uc 5 2,3 - речь идет об аналоговом фото это совершенно не важно в данном случае. Особенно если подуматью Потому как произвольная аналоговоя обработка изображения невозможна. -- 4 - поучись хорошим манерам и тогда для тебя "глупые вопросы" так чо, будем троллить, или есть чего рассказать по теме? Есть общеизвестная статья как правильно задавать вопросы. Например www.yakimchuk.ru/questions.htm Одако я предлагаю uc совершить пешеходную прогулку на флейту любви. | |
10
- 25.02.2012 - 08:34
| 10 - предлагаю 05772 указать путь игрой на сей флейте аки нильс некогда указывал негодным, их стройные ряды возглавив | |
11
- 25.02.2012 - 08:47
|
9 - спасибо, это уже ближе. где бы такую призму пощупать.. | |
12
- 25.02.2012 - 12:37
|
12-uc > http://ru.wikipedia.org/wiki/3CCD Например, в видеокамерах. Панасоник, там... | |
13
- 25.02.2012 - 21:11
|
да, я так и понял. причем в обычных серийных камерах ставятся.. найти бы поломаную. да вот только думаю она там дюже маленькая будет | |
14
- 26.02.2012 - 00:01
| Вроде, ещё в телекамерах. Если есть выход на телецентр, то может там прозондировать. Может списанные потроха есть. Если, вдруг, найдёшь парочку свистни, плиз. Тоже для опытов призма нужна. | |
15
- 26.02.2012 - 09:02
|
хокей на тв коны есть, надо прощупать | |
16
- 26.02.2012 - 16:13
|
1-uc > "ну, может не только отсечения, но и обращения в любой другой цвет" А вот эта задача при использовании средств классической оптики невыполнима. Частичное ее решение возможно только с помощью люминофоров, причем для обращения далеко не в любой другой цвет и с потерей на выходе направления распространения возбуждающего света. | |
17
- 26.02.2012 - 20:37
|
а это уже проблемка.. причем значительная | |
18
- 27.02.2012 - 15:04
| в фотографии есть светофильтры усиливающие отдельные цвета, например вот такой:http://foto-mir.biz/publ/vse_o_sveto...ing/19-1-0-295 | |
19
- 27.02.2012 - 15:50
|
(19) Поскольку мы на НиТ, всё же надо говорить корректно - подобные фильтры подавляют выборочно некоторые цвета, за счёт чего прочие и кажутся усиленными. Пассивный светофильр ничего усиливать не может принципиально, кроме впечатления. | |
20
- 27.02.2012 - 16:20
| 20 - не спорю, просто подумал что автору это хоть как-то поможет. | |
21
- 27.02.2012 - 19:46
| Да ну? Опять глупость сморозили. | |
22
- 28.02.2012 - 04:35
| Чтобы убрать один из цветов, нужно выделить остальные цвета и сложить их. Как вариант - можно попробовать использовать отражение с поглощением какого-либо из цветов. | |
23
- 28.02.2012 - 08:37
|
19 - интересно, но мне кажется, такого, ну или близкого эффекта можно добиться подбором пленки (вроде konica vx) + uv. у меня скоро будет 2 шутки uv одного размера - попробую посмотреть через 2 сразу. 19 - а как же полярик? | |
24
- 28.02.2012 - 14:56
|
24 - подбором плёнки - нет, профессиональная плёнка выпускалась с разной степенью насыщенности всех цветов для разных областей применения - более насыщенная для рекламы, менее насыщенная и более "тёплая" для портретов, нормальной насыщенности для пейзажей и проч. Почти все "ранние" японские любительские плёнки, к которым относится Konica VX вообще все выпускались с повышенной насыщенностью цветов и контрастновтью. Полярики дают тот же эффект - повышают общий контраст и насыщенность. А вот фильтры выделения одного цвета выпускались точно - когда-то читал о них в "фото и видео", но в каком году и в каком номере не помню. Давно было. Кстати ИК фильтр делается из куска засвеченной и проявленной ОБРАЩАЕМОЙ фотоплёнки. | |
25
- 28.02.2012 - 18:38
|
а мне показалось, что VX красный завышала, я даже думал, что надо было УФ снять. или то не она была.. "Кстати ИК фильтр делается из куска засвеченной и проявленной ОБРАЩАЕМОЙ фотоплёнки." как бы понять из какой, всётаки.. то слышал из засвеченой, то из незасвеченой, то из слайда, то из обращаемой.. да и в любом случае, к этому надо ик-пленку, которой нет.. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |