| 0
- 16.01.2013 - 05:53
| http://rus.ruvr.ru/2013_01_16/Objavl...ot-asteroidov/ Европейское космическое агентство объявило о начале сбора научных предложений, касающихся воздействия на потенциально опасные астероиды. Сообщение об этом появилось на сайте организации. Руководители проекта надеются, что привлечение к нему исследователей из других университетов поможет быстрее получить работающую технологию по направленному изменению траектории потенциально опасных небесных тел. Ранее для воздействия на "маршруты" астероидов предлагалось, например, облучать их лазерами. ------------------ Не отстаем от ведущих университетов, предлагаем идеи! )))     | | |
| 1
- 16.01.2013 - 07:00
|
так предлагали же уже | | |
| 2
- 16.01.2013 - 08:44
|
наверное университеты занимаются такими вопросами просто для тренировки мозгов. Нужна же какая-то причина для детальных расчётов орбит, затрат энергии лазеров, размеров носителей, стоимости всего этого фуршета. Типа за какое время наполнится бассейн, если в него заливается х литров в минуту, а вытекает y литров в час. | | |
| 3
- 16.01.2013 - 13:41
| Прочитал название темы как: "Объявлен сбор подписей по защите прав астероидов" :) | | |
| 4
- 16.01.2013 - 16:48
| брюса виллиса отправлять. | | |
| 5
- 16.01.2013 - 18:58
| Это понятно, что Виллис самый верный вариант, но вдруг он заболеет/умрет и Земля останется без защиты. Думаю на этот случай и просчитывают другие варианты. Их проанализируют и начнут скидываться всем миром на осуществление проекта по защите Земли от астероидов и прочих пришельцев. Коллайдер же построили. | | |
| 6
- 16.01.2013 - 19:23
|
самое простое это менять орбиту. Т.е. втыкать небольшую ракетку в бок и пущай она работает. =) | | |
| 7
- 16.01.2013 - 20:24
|
а што тут думати? поставить резиновый щит, чтобы обратно улетали. делов-то. | | |
| 8
- 16.01.2013 - 22:02
|
++ 6 но конечно проблема во "втыкнуть в бок". Это веть еще надо долететь до него, а он же ж, паходу, летит навстречу. Но "распиливать лазером" это имхо смешно. | | |
| 9
- 16.01.2013 - 22:11
| 8-Гавайские субтитры > А он ещё может и крутится вокруг своей оси. | | |
| 10
- 16.01.2013 - 22:26
|
9-бродяжник > он не может, он должен =)) | | |
| 11
- 16.01.2013 - 22:49
| надо было сейчас цеплять к нему ракету, пока он мимо пролетал, Апофис всмысле. А в следующий раз, когда он будет приближаться уже дистанционно движки включать, если будет угроза попадания на Землю. | | |
| 12
- 16.01.2013 - 23:06
| 11-MasterSl > да бог свами.. к следующему его прилёту человекчество само себя уже уничтожит.. Осталось-то совсем недолго до следующей войны. | | |
| 13
- 17.01.2013 - 00:36
|
11-MasterSl > на каждую пролетающую хрен чо-то цеплять, это пистуц. А где уверенность, что во втором пролете атероида, его не скорректируют наоборот - чтобы он на Землю упал? =))) | | |
| 14
- 17.01.2013 - 08:14
|
Уводить, расстреливать, испепелять лазером - всё это нерационально и трата средств. Вот, например, уводить - где гарантия, что уведённый не посшибает у себя там, в апоастре, пяток других с насиженных резонансных орбит? Есть идея получше: при очередном приближении, цепляем на него гавайских нанороботов с киримовским генератором и пусть они его перерабатывают в ценные полимеры. На следующем подлёте мы уже будем иметь кучу кошерных полимеров с доставкой на дом. ПРОФИТ | | |
| 15
- 17.01.2013 - 10:16
| 13-Гавайские субтитры >если он будет итак лететь на Землю, то попытка не пытка...впрочем уже поздно думать....он пролетел... | | |
| 16
- 17.01.2013 - 12:32
| Отправить двух-трех российских чиновников - распилят. | | |
| 17
- 17.01.2013 - 14:30
| 14-Кот Шрёдингера > кстати, а масс/форма/центр тяжести не изменятся? тогда может поменяеться траектория. | | |
| 18
- 17.01.2013 - 16:05
| 17-Telemax > а с какого перепугу должен поменяться момент импульса от изменения масс/форма/центр тяжести? Как был, так и останется. (это, если не в даваться в высшие материи с альдебо и давлением светового потока) | | |
| 19
- 17.01.2013 - 16:15
|
18-Кот Шрёдингера > ну да. А еси станет легче? Улетит нахрень. Да и может повлиять на другие камешки. | | |
| 20
- 17.01.2013 - 21:32
|
Если верить звездочетам, то астероиды богаты ценными редкоземельными металлами... понимаете мою мысль? Не уводить его нада, а ловить! | | |
| 21
- 17.01.2013 - 22:23
|
20-Берсеркер > плюсую. А ловить наверное надо, приделывая к ним здоровый такой парашют. | | |
| 22
- 18.01.2013 - 09:28
|  всерьёз обдумывается http://science.compulenta.ru/730820/ | | |
| 23
- 18.01.2013 - 13:21
|
(22) Тока почему на лунную? Лучше на низкую окоземную Или даже уронить аккуратно в пустыню (если не шибко здоровый) и разрабатывать спокойно и занедорого... Как в децком анекдоте: "Гляди, Гена, какое богатство к нам в огород летит!" | | |
| 24
- 18.01.2013 - 20:01
| 21-Гавайские субтитры > Какова размера должен быть парашют, если размер Апофиса около 300м? | | |
| 25
- 18.01.2013 - 20:20
|
24-бродяжник > большого =))) | | |
| 26
- 18.01.2013 - 20:30
| Эт понятно, чисто теоретически любопытно каков должен быть парашют, а то я сам не силен в парашютах. | | |
| 27
- 18.01.2013 - 21:00
|
26-бродяжник > ну, если килограммов 100 (допустим это камень 1х1 метр) можно спустить на зонтике (чтоб не сильно ударилось), то наверное 300 метров - это триста зонтикофф =)) Ну, тысяча хай будет =) | | |
| 28
- 18.01.2013 - 21:26
| Цитата:
А учитывая, шо редкоземельные (тяжелые) металлы имеют плотность сильно больше воды, то это уже будет пяток-другой тонн Зонтик блинн... | | |
| 29
- 18.01.2013 - 22:40
|
28-Берсеркер > ну я ж образно и очень припиз... приблизительно. Ну не тыща зонтиков, а три пусть будет тыщи. Уже достаточно, чтоб упал и не было волн. Так что зонтик самое то. =) | | |
| 30
- 22.01.2013 - 14:15
|
Кстати, по поводу уничтожения небесных тел при помощи мощного лазера. Все уже наверное в курсе истории со строительством Звезды Смерти, но на всякий случай вкратце. Американцы требуют от правительства построить к 2016 году «Звезду смерти» — космическую станцию размером с Луну, способную уничтожать планеты. Необычная петиция собрала более 25 000 подписей, так что по закону правительство не имело права отказаться ее рассматривать. По подсчетам экспертов, создание боевой космической станции размером с Луну, оснащенной лазером, способным уничтожать планеты, обойдется в 13 000 мировых ВВП и рассчитали, что на строительство «Звезды смерти» уйдет, по меньшей мере, 800 000 лет. И вот Пол Шоукросс, глава департамента науки и космоса административно-бюджетного управления Белого дома, отказал 35 тысячам американцев в постройке аналога космического корабля Дарта Вейдера. Он назвал три причины, по которым проект не будет реализован: во-первых, строительство «Звезды смерти» обойдется в 850 квадриллионов долларов, а администрация Обамы выступает за сокращение дефицита. Во-вторых, администрация президента против уничтожения планет. А в-третьих, станция ненадежна: «Зачем тратить бесчисленные средства налогоплательщиков на создание "Звезды смерти" с фундаментальным недостатком, из-за которого ее сможет уничтожить даже пилот-одиночка?» Так что лазеры отпадают. | | |
| 31
- 22.01.2013 - 14:39
|
30-бродяжник > а кто сказал, что Звезда смерти лазером стреляла?? Вообще-то там был какой-то другой луч. Какой-то выдуманный силовой.. Но не лазер. | | |
| 32
- 22.01.2013 - 15:21
|
31-Ёроол Гуй > Читаем Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...80%D1%82%D0%B8 Вооружение Центральный направляющий суперлазер, сверхмощный. Скорострельность первой станции — 1 выстрел за 24 часа, второй — 1 выстрел за 3 минуты; 8 суперлазеров высокой точности; 5000 лазерных батарей; 5000 тяжёлых лазерных батарей; 2500 лазерных пушек; 2500 ионных пушек; 768 генераторов/прожекторов луча захвата; Кстати, с диаметром Звезды Смерти "размером с Луну" америкосы погорячились, чтём в той же Вики: Диаметр первой ЗС 164 км. Диаметр второй ЗС — 900 км. Более ранние источники приводили меньшие цифры. Для сравнения, диаметр Луны около 3480 км. | | |
| 33
- 22.01.2013 - 16:04
| Цитата:
| | |
| 34
- 22.01.2013 - 16:05
| 33-Гавайские субтитры > когда поступал такой приказ от командующего. | | |
| 35
- 22.01.2013 - 16:08
|
32-бродяжник > ты знаешь, это надо учтонить в первоисточнике. Я читал Звёздные войны (книга по фильму) и там, насколько я помню, указывалось что-то другое. Википедия же тоже не истина в высшей инстанции. И в ней косяков хватает. | | |
| 36
- 22.01.2013 - 16:12
|
33-Гавайские субтитры > Тогда Таркин привёл «Звезду смерти» к Алдераану — родной планете принцессы, и заявил, что если она не выдаст ему базу повстанцев, то он уничтожит Алдераан. В панике Лея сказала ему, что база находится на удалённой планете Дантуин, но Таркин не остановил расстрел Алдераана, так как ему требовалось преподать всем бунтовщикам урок, а уничтожение густонаселённой планеты в центре галактики, поддерживающей повстанцев, как нельзя лучше подходило для устрашения. | | |
| 37
- 22.01.2013 - 16:14
| 35-Ёроол Гуй > Согласен, косяков в Вики хватает. У меня дома сколько-то там томов "Звездных войн", но я не знаю в каком искать (не читал), а сын (когда-то поклонник "Звездных войн") сейчас в отъезде. | | |
| 38
- 22.01.2013 - 17:20
|
а... тут уже звездные войны. нуну.. | | |
| 39
- 22.01.2013 - 23:42
| 32-бродяжник, так то ж не описание неведомой е... х..и - главного оружия Звезды смерти, то ж описание вспомогательного вооружения ЗС для тактических оборонительно-наступательных задач! ;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
