| 0
- 15.02.2013 - 21:19
|
Только что в трезвом уме в 22-00 наблюдал в течение 1-2 минут странный объект. Летел с северо-востока увеличиваясь в размерах от красной точки до большого красного шара, который иногда по вертикали как бы вытягивался. Плавно повернул на юго-запад и исчез уменьшаясь в размерах. На максимуме был визуально примерно в размере ногтя большого пальца (в угловых секундах и прочих точных измерениях не силен). Сначала думал что метеорит типа свежеупавшего, потом что вертолет - но было тихо и никакого характерного звука и мигающих огней - только чистый красно-оранжевый шар. Да и пролетел быстро - вертолет было бы слышно, если бы он летел так низко, чтобы так скоро уйти из поля зрения. А это было как будто на большой высоте. Может есть другие объяснения?
    | | ||
| 1
- 15.02.2013 - 21:37
|
до наскоко большого? ЗЫ видео бы =) | | ||
| 2
- 15.02.2013 - 21:39
| У нас тут то же шутники китайские фонарики запускают ;) | | ||
| 3
- 15.02.2013 - 21:47
|
2-Берсеркер > А они по вертикали вытягиваются? | | ||
| 4
- 15.02.2013 - 21:48
| В смысле "до наскоко большого"? Видео ночью снимать бессмысленнно, да и быстро всё было. Сейчас сижу читаю форум, видели ли подобное. Версий с фонариками много - но у нас сейчас тихо,ветер еле ощущается, а эта штука летела быстро и поворачивала. Конечно на высоте может быть ветер сильный и разонаправленный по разным высотам, но тогда почему шар показался таким большим? | | ||
| 5
- 16.02.2013 - 01:27
| Цитата:
Горячий воздух собирается вверху пузыря и растягивает Цитата:
| | ||
| 6
- 16.02.2013 - 01:38
| Цитата:
(мне реально интересно узнать твоё мнение) ==================== 4-tranay > о, китайские фонарики, они такие китайские!... Такие чудеса со зрением умеют творить!.. ))) Отсутствие или направление ветра у земли, ещё ничего не говорит о воздушных потоках на высоте 200-800 метров ;) | | ||
| 7
- 16.02.2013 - 01:45
| Цитата:
Можно проверить заменив горизонт крышей длинного дома для высоко поднявшейся Луны Ну правда с горизонтом там еще одно: из-за пыли в тропосфере она менее яркая - красная, а не белая. Это то же визуально увеличивает, потому как глядючи на нее зрачек НЕ сужается. А при расширенном зрачке объекты кажуца больше. Кому атропин в очи капали, тот знает :) | | ||
| 8
- 16.02.2013 - 02:29
|
7-Берсеркер > что-то вы грузите, уважаемый. =) Луна над горизонтом не просто "больше" - она зачастую огромная. Эт патамушо над горизонтом мы ее видим через офигенную толщу воздуха. То ли ЦО2, то ли еще что в воздухе, но оно действует как линза. Хе-хе =) | | ||
| 9
- 16.02.2013 - 10:03
| Ну может и китайский, надо попробовать купить и посмотреть как он ночью выглядит. Хотя для фонарика было слишком ярко - светил как прожектор, несмотря на небольшую дымку. | | ||
| 10
- 16.02.2013 - 11:20
| Цитата:
Если мерить прибором, то он одинаковый всегда То есть именно оптическая иллюзия | | ||
| 11
- 16.02.2013 - 15:48
| Цитата:
 Согласно новой теории, Луна над горизонтом видится за пределами «купола неба», а потому мозг стремится приписать ей бóльшие размеры. (Здесь и ниже илл. J. Antonides, T. Kubota.) http://science.compulenta.ru/731737/ С подобным эффектом люди сталкиваются и при наблюдении китайских фонариков. P.S. Кому интересно, про различные теории, объясняющие иллюзию Луны, можно прочитать тут: http://www.yugzone.ru/articles/moon_illusion.htm | | ||
| 12
- 16.02.2013 - 16:42
|
(11) Типичный пример лженауки ;) Написано мутно да еще с отсылкой на бинокулярное зрение - мол оно определяет расстояние до Луны как ближе чем до "неба" ;) > В ней мы интуитивно воспринимаем небо как находящееся на > некоторой конечной дистанции от нас, а Солнце и Луну (как и > звёзды) — располагающимися перед небом (относительно нас), > при этом небо служит им фоном. Ну от балды сказано ;) > Бинокулярное зрение не обманывает: Луна и в самом деле > дальше от нас, нежели небо, причём эта разница достигает > сотен раз. Каким это образом бинокулярное зрение может определить "расстояние до неба"? ;) | | ||
| 13
- 16.02.2013 - 17:03
| Цитата:
| | ||
| 14
- 16.02.2013 - 17:31
| Цитата:
| | ||
| 15
- 16.02.2013 - 19:40
| Цитата:
Сам как-то наблюдал огромную луну над горизонтом. Я тогда как раз на высочине был - луна была раз в десять, если в не в двадцать, больше той, которая в зените. =) Это толща воздуха ее увеличиваед. | | ||
| 16
- 16.02.2013 - 20:18
|
(15) Че же тогда звезды не увеличивает? Древним звездочетам тогда и телескопы были бы не нужны ;) | | ||
| 17
- 16.02.2013 - 20:36
|
15-Гавайские субтитры > знаешь как художники измеряют размер объекта? Художник вытягивает руку с карандашом и пальцем на карандаше отмечает угловой размер удалённого объекта. Потренируйся с Луной ;) | | ||
| 18
- 16.02.2013 - 20:49
| Да господа... Егэ дает свои плоды... Луна у горизонта больше потому что атмосфера работает как линза. Это единственное и правильное утверждение. | | ||
| 19
- 16.02.2013 - 21:03
|
16-Берсеркер > потому что они слишком далеко =)) Вы чо, реально не в курсе, или прикалываетесь? =) | | ||
| 20
- 16.02.2013 - 21:04
|
17-Кот Шрёдингера > нихрена не понял, да и тренировацца не буду. Вы просто никада не видели огромной луны или солнца. =) | | ||
| 21
- 16.02.2013 - 21:13
|
20-Гавайские субтитры > ну, вот так: или полная статья http://tehnika-risunka.ru/290/opredelenie-razmerov/ ------------------- 18-brand > а на что спорим, что не увеличивается? ;) | | ||
| 22
- 16.02.2013 - 21:59
| Цитата:
Ржунимагу... Принцип работы линзы - преломление света, когда оный наискосок проходит через границу разделения двух сред. Причем каждая из сред при этом имеет разную скорость света в ней (АКА коеффициент преломления) При этом Наблюдатель должен подставить свое гляделко в фокус ентой линзы А теперича ответствуй мне, отрок: - где тут граница сред? - где фокус "атмосферной линцы"? | | ||
| 23
- 16.02.2013 - 22:00
| Цитата:
| | ||
| 24
- 16.02.2013 - 22:31
|
23-Берсеркер > в бинокль звезды ж не стают больше =)) | | ||
| 25
- 16.02.2013 - 22:33
| Цитата:
 Чем-то напомнило про спор в теме, где мне пытались втюхать, что лампочка в сарае будет так само хорошо греть что в открытом что в закрытом виде. =))) | | ||
| 26
- 16.02.2013 - 22:40
|
Хе-хе http://earth-chronicles.ru/news/2012-11-01-33655 "Всеми признанного объяснения не существует до сих пор" Вот и нехрен рассказывать байки. =) | | ||
| 27
- 17.02.2013 - 01:58
|
(25) Фотик с длинным зумом и такое же можно сфотать над крышей дома для Луны в зените ;) | | ||
| 28
- 17.02.2013 - 02:07
|
27-Берсеркер > я такую же видел несколько раз. У не фотиком и тем более не зумом =)) | | ||
| 29
- 17.02.2013 - 10:13
|
(28) http://www.kvadromir.com/anekdot/obman.html Давай скажи, что тут колёсья вращаются на самом деле ;) Ведь видно же, что крутятся! | | ||
| 30
- 17.02.2013 - 19:25
|
29-Берсеркер > может вам и видно. У меня ничо не крутиццо =))  Это тож обман зрения? =))) ЗЫ а вообще удивилсо, честно гря. Челы никада не видели огромного солнца или луны на восходе/закате. Это ж надоть =))) | | ||
| 31
- 17.02.2013 - 21:27
|
(30)  | | ||
| 32
- 17.02.2013 - 22:21
| это неправильный фотоаппарат, снимает в неправильные дни.... | | ||
| 33
- 17.02.2013 - 22:29
| 31-Берсеркер > Вот тут соглашусь, можете ведь в правильном направлении, шучу. Именно так. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
