37-x0577216 > да нет, тех кто помельче и кто поближе к исходу благодатного огня.
Неужели , надо это обсуждать, не побыаав в храме и не попробовав омыться тем огнём.
Хочется сказать, все это проделки святых отцов, но ведь общался с людьми которые были в храме и не обожглись благодатным огнём, хотя обычный огонь припалил бы хорошо.

Сложно это, надо ехать на Пасху и приобщаться, тогда можно и поговорить:-)

41-Бармалей >Не забываем психологию, как фактор. В религиозном экстазе люди себе руки-ноги гвоздями пробивают без анестезии.

42-бродяжник >Та не я с такими не вожусь:-) то были нормальные люди.

[quote=Бармалей;42880426] то [b]были[/b] нормальные люди.[/quote]
Все меняется..

44-Лютозаръ >не и не веится мне в это и не верить страшно, ибо мало ли что и факты, факты:-)
Но то как священники меж собой этот вопрос обсуждали я то помню и там было много интересного, не знаю правда как это в прессу попало:-)

Из всех священников о необжигающем огне лучше всех знали Ян Гус и Джордано Бруно. Но их на обсуждение не пригласили.

37-x0577216 >я о других откровения:-) об одном давнишнем теле интервью.

[quote=Бармалей;42882534] 44-Лютозаръ >не и не веится мне в это и не верить страшно, ибо мало ли что и факты, факты:-) Но то как священники меж собой этот вопрос обсуждали я то помню и там было много интересного, не знаю правда как это в прессу попало:-) [/quote]
Голодному видится еда, жаждущему вода. Все дело в мозге, эта сволочь настолько ленива что ей проще создать видимость, чем заниматься познанием. Хочешь что бы огонь не обжигал? Легко, только не вздумай думать.. затратно это.

И чего лезть со своим уставом в чужой монастырь? Разве что батюшка кого кадилом огрел. Но это по простоте. Без умыслу. Или кому осциллограф сломал? Хотя мог бы, да вот прощает он. А это и раззадоривает. Тут уже один там персонаж на статью 148 наговорил. Часть первая. Радостный такой. Религия это гигантский пласт культуры возникший за тысячилетий до паяльника или что там у кого дорогое. Заматься с ней это как против ветра спраляться. Верят люди и верят, чего неймется то кому. Субботник перед выборами чтоль?

Товарищь майор приказали? Или что там за причина обострения. Погода, печень, метеоризм (не путать с метеорами)? Поднес какой верующий человек руку к свече, на несколько секунд провел над свечей и может подумал о чем. Все! Он что будет как дятел ждать разагревания до температуры сплава Вуда-муда? Это символическое действие.

[quote=Бенгальский;42884728]Религия это гигантский пласт культуры возникший за тысячилетий до паяльника или что там у кого дорогое.[/quote]
Мимо цели. Века эдак с 16 примерно.Паяльник думаю раньше появился.

Да бох с ними, вот вы пишите за монастырь, а ведь лезут то они в первую голову ко всем, вы видите лишь защитную реакцию. Детским омбудсменом пападья назначена, а не профессионал в области права международного. Да и сами монастыри это преступление перед ЖИЗНЬЮ БИОЛОГИЧЕСКОЙ.

Вас очень надеюсь никто туда силком не гонит. Что вы. Свобода вероисповедания это статья Конституции.

52-Бенгальский >Прошу заметить, данное обсуждение идет на ветке "НиТ", а не "Религия".
Так что мы в их монастырь не лезем, тусим в своем.

А у них монастырь, как двор у цыгана - вся степь. :)))

[quote=бродяжник;42887155] 52-Бенгальский >Прошу заметить, данное обсуждение идет на ветке "НиТ", а не "Религия". Так что мы в их монастырь не лезем, тусим в своем. [/quote]

Да и я про то. Не хотелось бы по правде упираться в догмы, любые какие есть, будучи на НиТ. Они догмы коварны, в науке их не меньше. "Истины" и главное авторы бронзовееют на раз-два. Что там Джордано Бруно во времена инквизиции. Жаль его, но не все на нем закончилось. Читали наверное Томас Кун, Структура научных революций. Физик, ставший "философом науки". Очень позновательно и откровенно. Исследователь наверное должен быть голодным и оптимистичным, а главное стрессоустойчивым. Все кто чего достиг были "бойцы", посягавшие на забронзовевших авторитетов или место под солнцем. Не обязательно опровергать, достаточно дополнить.

Благодатный огонь все таки дело рук человеческих, но направляемых на благое дело божественным проведением.
Вроде и Бога не обидел и мнение выразил.

Но опять же , почему он не опаляет, может обычное эгрегориальное влияние.
Думаю все просто. Но людям нужно и необходимо Чудо, вот они его и получают, ибо чем сильнее Чудо, тем сильнее Вера и Церковь.
Все взпимосвязано и если бы подобного не было, его бы надо было придумать.
Но уже все своевременно предопределено.

[quote=Бармалей;42888165] Благодатный огонь все таки дело рук человеческих, но направляемых на благое дело божественным проведением. Вроде и Бога не обидел и мнение выразил. [/quote]
Ага. Дулю в небо не показываем, бо если Бога там нет, то это бессмысленно - некому показывать, а если есть, то небезопасно? ;)

Дело может в том что попытки любого из нас пристроить своих тараканов в чужом "понимании/мозгу", да еще с дулей в кармане, обречены. У каждого тараканы есть свои. Когда котят пристраивают и кто берет, говорят спасибо, а то корм добавят. А с тараканами беда, особенно когда считаешь единственными и неповторимыми, свои же! И свое виденье, единственно возможным.

Наваляют, как пить дать. И дуля не поможет.

59-Бенгальский >это тогда чего вообще с людьми не общятся?

Общаться без дули в кармане.

[quote=Бенгальский;42891900] Общаться без дули в кармане. [/quote]

У каждого свои фантазии:-)
Но форум приучил меня, что раскрываться здесь нельзя, сразу отобьют охоту.
Так что пор дули не знаю, а про презерватив на все тело в общении на форуме не помешает:-)

В Одессе когда-то говорили проще - "ж..а". Ухожу на таймаут месяца на три. Было поучительно для меня.

63-Бенгальский > Будем скучать.

Из костра достаю красные угли пальцами, чтобы прикурить. Угли тоже благодатные, если их быстро вытаскиваешь.

Святой!!! [img]http://wdesk.ru/_ph/84/2/359958910.gif?1473788214[/img] [img]http://wdesk.ru/_ph/84/2/359958910.gif?1473788214[/img] [img]http://wdesk.ru/_ph/84/2/359958910.gif?1473788214[/img]

Да набор типунов вам, нам либертенам диогенским всякие там святости очень-очень мягко говоря чужды.

В довесок-http://library-of-materialist.ru/god/sod_god.htm
-
"...нечто, превосходящее человеческое понимание. Но из чудес и вообще из того, что превосходит наше понимание, мы ничего и не можем понять"
"Из чуда или дела, превышающего наше понимание, мы не можем понять ни сущности, ни существования божьего, ни вообще что-либо о боге и природе"
Из факта чудес нельзя вывести вообще ничего в пользу бытия бога. Саму чудесность чуда ещё нужно как-то установить — что является невыполнимой, по существу, задачей.

Я думаю надо камеры установить в то место где зажигается сей огонь и все станет ясно.
Тайное станет явным, но на это никто не пойдёт.
Ибо людям для увеличения Веры , просто необходимо Чудо.

69-Бармалей >Ага, вэбки с каналом на ютубе поставить.)))
Я в свое время сильно удивился, как они плащаницу согласились на экспертизу отдать.

[quote=Nasty boy;42900191]нам либертенам диогенским [/quote]
Либер ...кому? Что это за звери такие?

Не удержался, пролетая над Череповцом, как когда-то Жатмын Батмунх, объявить музыкальную паузу и передать хорошую песню.

Вячеслав Добрынин, находится в google.com , Синий туман . "Вставлять" правильно так и не научился.

И.., три-четыре, поехали! Синий туман, похож на обман и далее...

Может все и обойдется, посмотрим.

класс!