К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нет, ну вы почитайте!

Гость
0 - 10.04.2012 - 15:44
Что за бред написан об осмосе на Википедии!

Это просто перлы!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Осмос м

Я сделал там две поправки, ну хоть как-то показать миру, что не все химики России идиоты! (Принцип Ле Шателье)



Гость
1 - 10.04.2012 - 19:08
Я всегда говорил, что на Быдлопедии искать нечего
Ибо ее пишут самоутверждающиеся шкволотенки с ЧСВ

В лучшем случае передерут статью вместе со всеми ошибками и опечатками по причине непонимания того, что копируют
Гость
2 - 20.04.2012 - 19:25
Английская Википедия гораздо лучше нашей.
Гость
3 - 21.04.2012 - 08:57
Не надо так волноваться. Берем физическую энциклопедию 1992г том 3, стр 475, в нижнем правом углу. В вики просто убрали начало предложения: наиболее важный случай осмоса...
Гость
4 - 23.04.2012 - 10:07
2-igtr > Немецкая тоже посильней нашей будет, так и подмывает иногда дополнить русскоязычный огрызок материалом из немецкой. Бывает, что разница в объеме раз в 5 примерно.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены