![]() |
Научная фантастика фильмы. Сейчас огромное количество фантастики выходит на экраны. Но подавляющее большинство (процентов 90, на мой взгляд) это фантастические боевики, где главная суть сюжета, что кто-то с кем-то воюет, дерется и сражается. Честно говоря давно уже устал от таких фильмов и соскучился по настоящей Научной фантастике, с большой буквы. В основном то конечно, если выходят такие фильмы, то с громким прокатом и у всех на слуху. Но есть и фильмы, шедшие либо "узким" прокатом, либо вообще не дошедшие до наших кинотеатров. Накидайте названия таких фильмов, если кто смотрел чего стоящего. От себя например, приведу фильм «Луна́ 2112», как-то я его пропустил, когда он шел в прокате. (в оригинале — «Луна», англ. Moon) — британский научно-фантастический фильм 2009 года, полнометражный режиссёрский дебют сына Дэвида Боуи — Данкана Джонса. Главную роль в фильме (и практически единственную) исполнил Сэм Рокуэлл. Большое значение для атмосферы фильма имеет оригинальная музыка Клинта Мэнселла.(Вики) |
[img]https://cdnimg.rg.ru/img/content/131/58/06/kinopoisk.ru-Moon-932080_d_850.jpg[/img] [img]https://pimg.mycdn.me/getImage?disableStub=true&type=VIDEO_S_720&url=https%3A%2F%2Fvdp.mycdn.me%2FgetImage%3Fid%3D314995968661%26idx%3D0%26thumbType%3D38%26f%3D1&signatureToken=Q7VkZbElDILqUaiXLbCrsA[/img] |
Интерстеллар. При всех его недостатках - отличный фильм. Гравитация (хотя, она, практически и не фантастика) |
2-Ёроол Гуй >Не, ну эти то прошли громко и действительно в жанре НФ (туда же и Марсианина). Я их видел, некоторые и не по одному разу. Хотелось бы что-то менее известное. Кстати, сегодня посмотрел "Отель "У погибшего альпиниста"". Почему то в советское время я его не увидел и особой известности и последующего цитирования фильм не получил. Впрочем так себе постановочка, особенно операторская работа не понравилась, за исключением пейзажей. |
3-бродяжник > тогда ещё "Europa report"(2012г) про экспедицию к спутнику Европа и "Груз"(2009г), в оригинале "Cargo". |
"Миссия на Марс" 2000г. Тоже весьма неплохо. И съемки шикарные, особенно для того времени. |
Черное зеркало первую серию первого сезона необязательно смотреть первой ))) |
6-Bushroot > это не относится к фантастике. Тем более, к научной. |
Хотел предложить Аэлиту 1924, но потом передумал. [img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=78ed96c628e1dc882cffb8cac2494d73-srl&n=13[/img] |
[quote=бродяжник;46604986]туда же и Марсианина[/quote] В чем научная фантастичнось Марсианина? Тот же Робинзон, перенесенный в космические декорации. |
9-Технолог > это можно сказать почти про любой фильм. Оригинальных сюжетов и в кино, и в литературе, вообще, очень мало. Это было известно еще несколько веков назад. |
Ну да, а "Звездные войны" это обычные межплеменные разборки, только в космосе.))) |
11-бродяжник > Сюжет Звёздный войн, кстати, похож на сюжет "Д Артаньян и три мушкетёра". Тоже молодой парень из провинции отправляется покорить столицу, там он находит верных друзей, коварных врагов и любовь. И далее сюжет о его невероятных приключениях. |
Облачный атлас |
Из недавнего Валериан |
7-Ёроол Гуй > ну-ка ну-ка, по каким критериям будем отличать истинную фантастику от поддельной и научную от фэнтези? Как правило, литературные произведения и их экранизации создаются про людей и для людей. Просто их перемещают в необычные обстоятельства, которых ранее не существовало. Та же Машина времени Уэллса или Солярис Лема - всё про людей. Кто-то кого-то любит/уважает/ценит и его надо спасти/погубить/собрать воедино. Черное зеркало - классическая научная фантастика на современной элементной базе. |
Сериал Пространство, посмотрел с удовольствием похоже на Головачёвское романы типа Реликт. |
15-Bushroot > я говорил что конкретно первая серия первого сезона не относится к фантастике. Там нет ничего фантастичного. Все технологии, что там показаны, существуют уже сейчас. Поэтому, это не фантастика. А другие серии - да, вполне фантастика. |
[quote=Ёроол Гуй;46604952]Интерстеллар. При всех его недостатках - отличный фильм.[/quote] старательно просмотрел. долго плевался. |
18-x0577216 > Jedem das Seine. |
ex ungue leonem |
ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАРКА глава 10 стих 344 Подобно как бы кто, отходя в путь и оставляя дом свой, дал слугам своим власть и [u]каждому свое[/u] дело, и приказал привратнику бодрствовать. |
А есть нормальная фантастика не про космос? А то уже в печёнках морганы фриманы и киакаки. Что-то типа «Праймер»[Primer] или на другую тему. Можно даже малёк по голивудистей, только без марвела) |
22-Astex > "Области тьмы", "Люси", "Из машины". |
А, ну в "Люси" есть чуток Моргана Фримена. Но совсем чуток. |
22-Astex >Почитал про "Праймер", стоит глянуть, хотя бы ради того чтоб узнать, что можно снять с бюджетом в 7000(семь тысяч) долларов.)) |
22-Astex > Radius Island |
22-Astex >Посмотрел Праймер. Всё довольно сумбурно ещё и озвучка ужасная. Но для бюджета 7000 долларов неплохо. Особенно когда смотришь фильмы с бюджетами десятки и сотни миллионов и думаешь, а куда же тут эти деньги засунули. 26-v >Посмотрел Радиус. Когда-то похожий рассказ читал. Но там по сюжету чувак вернулся на Землю на какой-то ракете, при посадке-аварии потерял память и оказалось что притащил вирус, от прикосновения люди мгновенно умирали, но по воздуху вирус не передавался. |
Все грехи фильма "Интерстеллар" [url]https://youtu.be/LozbV0cOApw[/url] Все грехи фильма "Марсианин" [url]https://youtu.be/4gZ2fZmeecM[/url] Там ещё много на канале :) |
"Через терни к звёздам", "Приключения электроника" забыли, да? :) Из относительно новых понравился [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)"]«Превосходство»[/url] (Transcendence) (IMDb: 6.30), про создание ИИ, где: во-первых, нет обычного для американской фантастики чернушного будущего; во-вторых, ИИ получается не враждебным. Хорошее впечатление произвёл [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%B6"]«Тринадцатый этаж»[/url] (The Thirteenth Floor) (IMDb: 7.00) 1999 года о фирме разрабатывавшей мир виртуальной реальности. Из новых, 2018 года, [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)"]"Первому игроку приготовиться"[/url] (Ready Player One) (IMDb: 7.50). Снова хреновое американское будущее, все отвисают в виртуально-игровой реальности... Значительно лучшее сюжетное воплощение идеи "Трон" и "Трон: Наследие", которые по моему мнению весьма посредственны. Интересен и даже где-то шедеврален фильм [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2010)"]"Начало"[/url] (Inception) (IMDb: 8.80), где соединили идеи осознанных сновидений Кастанеды и магических уровней реальности Лукьяненко (Дозоры). Не зря у него Оскар. Появилось много достаточно хороших короткометражек, например "Зловещая долина" (9:02) - опять-таки ужасное американское будущее, уход в виртуальную реальность [url]https://youtu.be/lYusRHQzWxM[/url] На канале ещё много фантастических короткометражек с отличными идеями и/или оригинальным взглядом на казалось бы банальности. Кстати, мультфильмы тут рассматриваются? [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%90%D0%9B%D0%9B-%D0%98"]"ВАЛЛ-И"[/url] здесь, наверное, врятли кому-то нужно рекламировать, а кто видел полнометражный мультфильм 2009 года [url="https://www.kinopoisk.ru/film/180577/"]"Девять"[/url]? По-моему, очень атмосферно, концептуально и с большим смыслом. |
5 корометражек [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2)"]"Польские легенды"[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=Akfongmc0Ok&list=PLmoZZ_MwKvdHTQBeYjCRWrRd8Y1KUx5s5[/url] |
[quote=Кот Шрёдингера;46626947]"Через терни к звёздам", "Приключения электроника" забыли, да? :)[/quote] Ну, это практически советская классика кинофантастики, думаю все их и так знают, кроме что совсем юных, но таких на этом форуме и нет. И эти фильмы слишком известны, хотелось бы чего то нераскрученного, что прошло по-тихому и не все видели. Если уж вспоминать советское время, то "Дознание пилота Пиркса" советско-польский фильм. По тем временам очень даже неплохим показался, но видел его только раз и в отличие от тех же "Терний" большой популярности не обрел и его потом и не повторяли множество раз. Но честно скажу, в советское время мне уже многие фильмы с инопланетянами не нравились. Технологии не позволяли создать качественных монстров и поэтому инопланетяне представали в человеческом облике, во всех фильмах с одинаковыми короткими стрижками(включая импортные фильмы) и замороженными эмоциями, так что складывалось впечатление, что это все фильмы про одну и ту же инопланетную расу. |
29-Кот Шрёдингера >А "Тринадцатый этаж" (такое совпадение) буквально на сегодня запланирован для семейного просмотра. Фильм вышел практически одновременно с Матрицей и на схожую тематику и даже на каком то фестивале они конкурировали, но победила Матрица, она же стала и более популярной, культовой. |
31-бродяжник > да, в советское время было много замечательных идей, которые не сумели реализовать должным образом из-за отсталости технологий. Взять, хотя бы "Лунную радугу" по книге Павлова. Шикарнейший исходный материал и убогое исполнение. |
Кстати, интересно ваше мнение узнать. На днях в нете увидел тему, что вроде как собираются снимать продолжение "Чужого" и спрашивали, как вы считаете, нужен ли этому фильму мужской протагонист? Взамен Эллен Рипли и другой из Прометея (забыл как ее звали) |
33-Ёроол Гуй >"Лунную радугу" тогда в принципе было невозможно поставить так как прописано в книге. Про "Чужих". Как раз тот фильм, что я отношу к фантастическим боевикам, минимум науки и война кого-то с кем-то на протяжении всего фильма. И так все 4(?) Чужих+ Прометей+ что-то ещё. Практически никакой интриги, главная героиня и ещё пара-тройка симпатичных персонажей выживают, тем или иным способом победив Чужого. Сценарные ходы по ходу фильма, иногда вполне удачные, но всё ж таки когда это уже не первый фильм, то интересные лишь поклонникам этого жанра. Замена главной героини на героя? Пожалуй это может немного добавить свежей струи, но что делать с главной героиней Прометея, которая улетела на звездолете с намеком на продолжение. Хотя не жалко, если её вдруг убьют. Актриса показалась серенькой и не харизматичной, лучше бы уж Шарлиз Терон выжила, по крайне мере для глаза приятнее.)) |
[quote=бродяжник;46628364]Хотя не жалко, если её вдруг убьют. [/quote] Её именно и убили во втором приквеле "Ковенант")) А лунную радугу лучше б и не брались ставить. Такое разочарование было после книги! А вот сейчас бы вполне можно было снять мини-сериал, серий на 5-6. Чтоб не скомканно, а с чувством, с толком. |
Уже убили? Не знал что продолжение вышло, или просто проигнорировал, ибо надели уже чужие.)) Кстати, помнится Прометей на Культуре обсуждали и я его тогда сильно критиковал. Ощущение непродуманности и несерьезности сценария. Экспедиция через пол-галактики выглядела, как вылазка подростков в заброшку. А "Радугу", да согласен, там материала достаточно, если не сериал, то хотя бы трехчасовой насыщенный фильм сделать можно. |
37-бродяжник > именно, очень как-то несерьезно всё. Какие-то нелепые члены экипажа, ведущие себя как капризные, эгоистичные подростки. Не выполняют приказы командира, нарушают инструкции и просто ведут себя как идиоты. В продолжении то же самое, хотя идея тоже отличная и можно было бы реализовать гораздо круче. |
13 этаж хороший фильм, наднях просмотрел. Но матрице конечно он не соперник. Сейчас смотрю Электрические сны, есть неплохие серии. |
Текущее время: 15:08. Часовой пояс GMT +3. |