К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

На китайском заводе роботы заменили людей

Гость
0 - 01.08.2015 - 18:32
Китайская компания по производству деталей для сотовых телефонов Changying Precision Technology Company открыла в городе Дунгуань первый в истории человечества полностью роботизированный завод. Весь процесс производства выполняется только машинами, пишет The Economic Times.

На десяти сборочных линиях завода 24 часа в сутки трудятся 60 роботизированных рук. Каждая линия имеет автоматизированный конвейер, за которым следят люди, трое специалистов технического персонала. Издание отмечает, что несколько месяцев назад для одной линии конвейера требовалось 650 работников.

По словам главного менеджера компании Ло Вэйцян, на сегодняшний день на заводе занято 60 человек персонала, однако в будущем компания планирует сократить это число до 20. Каждый робот может заменить от 6 до 8 рабочих. Вэйцян отмечает, что весь человеческий персонал находится в комнате контроля и работает только с компьютерами и мониторами.

Президент компании Changying Precision Technology Чэнь Цисин планирует к 2018 году увеличить число роботов на заводе до 1000.

По данным мониторинга завода Changying Precision Technology, с момента внедрения роботов объём брака в продукции упал с 25% до 5%, а производственные возможности выросли с 8000 компонент на человека в месяц до 21000.
http://ponedelnikmag.com/post/na-kit...amenili-lyudey



1 - 01.08.2015 - 20:52
Полностью роботизированная сборка китайских планшетов
http://www.youtube.com/watch?v=wfkr3gLmogc
;)
и так в большинстве китайских компаний :)
Гость
2 - 01.08.2015 - 21:00
А в России что?))) Только Навальный и Путин? И фсё?)))
3 - 01.08.2015 - 21:10
2-krugov86 > ходи на Политику, там можно вывалить несколько тонн дерьма и на Россию, и на Путина, повосхищаться Навальным, особенно, когда ни чего не знаешь ни о России, ни о Путине, ни о Навальном. А тут не надо.

Возвращаясь к теме, роботы и роботизированные линии пока ооочень дорогие, их могут позволить себе только преуспевающие компании при гарантированном возвращении вложенного капитала.
Гость
4 - 01.08.2015 - 21:19
3-Кот Шрёдингера
Да я пошутил с намеком, что мы очень сильно отстали.
Вот кстати видео с выставки роботов, по моему интересно
https://youtu.be/I0ZWFC0mlYk
Гость
5 - 01.08.2015 - 21:20
Вот тоже класная подборка про роботов https://youtu.be/QL-m-Vmpmt8
6 - 01.08.2015 - 22:02
Да, определённо, следующим рывком в технике будет роботостроение.
Гость
7 - 01.08.2015 - 23:13
Уже началось.


Стивен Хокинг, Илон Маск и еще тысяча ученых:

"Если ведущие военные державы продолжат разработки систем оружия с искусственным разумом, то мировая гонка вооружений станет неизбежной".
Эксперт
8 - 02.08.2015 - 09:58
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
роботизированные линии пока ооочень дорогие, их могут позволить себе только преуспевающие компании при гарантированном возвращении вложенного капитала.
даже в условиях России выгодно ставить роботов в технологические процессы. Прежде всего для повышения качества продукции, во вторую очередь экономия на персонале, исключение человеческого фактора. Робот окупится через 2-3 года
9 - 02.08.2015 - 13:11
Дело в том, что в большинстве случаев просто нерентабельно заменять людей роботами. Просто так робота в техпроцесс не встроишь, всегда нужно подстраивать процесс под робота, уделять повышенное внимание к предыдущим техоперациям, качеству входящих компонентов, чаще всего разбивать операции на более простые. Роботов нужно программировать, обслуживать, предусматривать избыточность, чтобы из-за износа одного инструмента, допустим, отвёртки, не встала вся технологическая линия.

То есть, запуску роботизированной линии предшествует большая и дорогостоящая подготовительная работа, что предусматривает большие финансовые вложения, а значит, роботизарованные линии оправдывают себя только при массовом, желательно долгосрочном производстве. А, если предусматривается гибкая автоматизированная линия, то предварительные капитальные вложения увеличиваются на порядок, а то и на два порядка.
10 - 02.08.2015 - 13:25
5 самых распространенных мифов о Сварочных Роботах
http://robotforum.ru/novosti-texnogo...x-robotax.html

Сейчас очень просто купить квадрокоптер, также очень просто купить какой-нибудь микрокомпьютер
Задача:
Дом находится в 50 м от мусорника, в когце Г-образного коридора деревьев. Необходимо продумать базовую комплектацию и оснащённость датчиками робота, чтобы он мог забирать мусор с балкона, относить в мусорный бак и возвращаться назад. ;)

Попытаетесь решить, поймёте насколько сложно роботизировать даже банальные технологические операции, даже на современном технологическом уровне. :)
11 - 02.08.2015 - 13:44
Немного ностальгии: Промышленные роботы в СССР (1986 год)
http://www.youtube.com/watch?v=P7WW8-NaUfc (19:52)
:)
12 - 02.08.2015 - 14:56
10-Кот Шрёдингера > С роботом-мусорщиком это очень сложная задача. Сравнимо с беспилотным автомобилем. На производстве всё гораздо, подчёркиваю - ГОРАЗДО проще.
Именно, в силу того, что техпроцесс можно разбить на отдельные звенья и поставить несколько разных роботов, узкоспециализированных.

А для вывоза мусора достаточно поставить на квадрик видеокамеру с передатчиком и в реальном времени управлять им с балкона.

ЗЫ. Квадрокоптер, способный поднять средний мусорный пакет (2-3-4 кг) будет очень дорогой и шумный.
13 - 02.08.2015 - 15:01
11-Кот Шрёдингера > Для 86 года - отлично! Только потеряли мы 30 лет времени :((
Эксперт
14 - 02.08.2015 - 20:08
даже простейшая механизация/автоматизация повышает эффективность небольшого производства с большой долей ручного труда. И если сейчас у меня занято 10 человек, то через год хочу сократить до 4-5. Опять же из-за пресловутого человеческого фактора.
Эксперт
15 - 02.08.2015 - 20:10
11-Кот Шрёдингера >в начале 80-х на Компрессорном заводе был цех с роботами, а в тамошнем ПТУ обучали операторов. Круто было.
16 - 02.08.2015 - 20:34
14-Жорик Вартанов > Тут, правда, есть одно НО.. В условиях падающей национальной валюты, стоимость трудовых ресурсов тоже сильно падает (ибо зарплаты никто и не думает индексировать), а вот компоненты и запчасти для автоматики/роботов - по прежнему покупаются за рубежом за твёрдую валюту.
Эксперт
17 - 02.08.2015 - 20:42
16-Ёроол Гуй >отчасти так. Но нормальная зарплата + официальные начисления это тоже приличная статья затрат, плюс тяжелый физический труд.
Автоматику не обязательно собирать на сименсах и шнайдерах, сейчас полно альтернативы. И ведь это не обязательно форм-фактор андроида или руки-манипулятора;)
18 - 02.08.2015 - 20:46
17-Жорик Вартанов > Ну контроллеры-то да, а те же двигатели, датчики, коммутаторы, кабели связи(оптика и UTP) и т д, в России не производятся. Всё равно хоть D-link, хоть Cisco - импортные.
19 - 02.08.2015 - 20:49
17-Жорик Вартанов > Это мы как-то делали автоматическую подачу сыпучих материалов на заводе огнеупоров и нам один из местных нач цехов сказал: "Всё это ерунда. Дешевле и проще - десяток таджиков с лопатой".
Эксперт
20 - 02.08.2015 - 22:07
18-Ёроол Гуй >используем двигатели и редукторы времён СССР;)
Я не говорю о полном импортозамещении, с грамотным подходом можно сократить затраты. Особенно, если самому собирать железо и "железо". Разумеется, надо понимать что делаешь и для чего.
Например, для меня нет разницы сделать автоматизированную парковку или автоматизированную линию бетонных изделий.

19-Ёроол Гуй >сейчас это не так
21 - 02.08.2015 - 22:33
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
используем двигатели и редукторы времён СССР;)
Ну, нельзя ж вечно и не могут все фирмы жить старыми запасами.. На всех этого старья не хватит.

В каких-то частных случаях это можно, но в целом ориентироваться не стоит.
И опять же, не все могут да и не должны все собирать это сами.
Эта самодельщина поможет удержаться на плаву, но не двигаться вперёд.
22 - 02.08.2015 - 22:36
В общем, в каждом случае нужно считать и запросто может оказаться что ручной труд дешевле.

Хотя, в общем случае (и в нормальной экономической ситуации!) автоматизация даёт прежде всего стабильное качество.
Эксперт
23 - 02.08.2015 - 22:37
21-Ёроол Гуй >в своё время Apple и Ford тоже были самодельщиной.
24 - 02.08.2015 - 22:37
22+ стабильное - в смысле прогнозируемое. Оно может быть всё равно не супер-пупер, т.к. это зависит от множества факторов, но это будет именно стабильно предсказуемо.
25 - 02.08.2015 - 22:38
23-Жорик Вартанов > Но великими они стали только после того как модернизировали производство, создали конвейер и т.д.
Эксперт
26 - 02.08.2015 - 23:12
25-Ёроол Гуй >я как раз таки не про величие, а про конвейер, сиречь - автоматизацию (электронику), сделанную в примитивных условиях из самых доступных компонентов. Они просто знали что к чему, это и есть ноу-хау. Никто кроме них не догадался сложить этот пасьянс.
Эксперт
27 - 02.08.2015 - 23:14
или взять одну из версий строительства Египетских пирамид с помощью обильных механизмов. Которые заменили (усилили) труд сотен тысяч людей. И кто его знает, если бы не механизмы - увидели бы мы эти пирамиды, было ли возможно их строительство вообще...
(про инопланетян говорят в соседней теме)
28 - 02.08.2015 - 23:22
27-Жорик Вартанов > Э-э, не надо путать! Там не самодельщина была, а нормальные станки и оборудование, которое просто было создано впервые.
И надо понимать опять же разницу - самодельщина на пике прогресса, когда идёт только зарождение технологий или когда пытаются делать самодельщину - изобретать велосипед из старого хлама. Это очень разная самодельщина.
29 - 02.08.2015 - 23:24
27-Жорик Вартанов > Вон в теме про интересное сезар выложил ссылку на "лабораторию"
http://m.youtube.com/watch?v=buYsdYGyxVU

Да это же ужас ужасный, это не лаборатория а сборище старого хлама которому место только на помойке!
Гость
30 - 04.08.2015 - 00:29
Лабораторий нет, только сайты с объявами и фсё.
31 - 04.08.2015 - 00:57
Вот мне как потребителю пофиг сколько роботов на том заводе , сколько людей они заменили , какая их окупаемость - мне главное что бы тот планшетник дольше , а главное лучше работал
но этому не бывать
когда его собирали люди то срок его работы варировался от гарантийного +- 2,3 года то теперь он точно ласты склеит по окончании гарантии
из всего этого следует что мне как бы выгодней что бы там работали люди а не роботы
Гость
32 - 06.08.2015 - 20:05
31-rodstvennik
Да нафиг привязываться к одному планшетнику. Сломался планшет, выкинул, роботы сделают другой.
Зачем всю жизнь ходить с одним планшшетником?!!!
33 - 07.08.2015 - 01:49
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
16-Ёроол Гуй >отчасти так. Но нормальная зарплата + официальные начисления это тоже приличная статья затрат, плюс тяжелый физический труд. Автоматику не обязательно собирать на сименсах и шнайдерах, сейчас полно альтернативы. И ведь это не обязательно форм-фактор андроида или руки-манипулятора;)
Интересные мысли у вас. Будут простые задачи - пишите, может, как то поучаствую.
Эксперт
34 - 07.08.2015 - 10:25
33-Фанат NASCAR >уже пусконаладка идёт, выпуск опытных партий продукции. По ходу вносятся коррективы в механику, электронику, софт
35 - 07.08.2015 - 18:33
32-krugov86 >при чём тут привязанность ? времени упущенного на приобретение нового к возврату функционала не вернуть и главное нервные переживания , ведь явно же сломается когда он очень нужен как ни когда .
Гость
36 - 07.08.2015 - 19:11
35-rodstvennik
Если внедрить робототехнику доставка товара будет круглосуточной и мгновенной.
При внедрении робототехники вместо магазинов будут выставки скульпторов, художников и т.д.
Зачем магазины? Этож полный бред да еще с графиком работы.
37 - 10.08.2015 - 12:43
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Автоматику не обязательно собирать на сименсах и шнайдерах, сейчас полно альтернативы.
Да, да. "Сенсор" уж такая альтернатива OMRON что не дай те боже.. что по быстродействию что по надежности. Хочешь что бы работало покупай нормальное оборудование, хочешь [*****] с наладкой и в процессе работы покупай альтернативу.
Гость
38 - 10.08.2015 - 21:55
Интересно а сможет Россия догнать и перегнать по развитию другие страны.
39 - 10.08.2015 - 22:05
38-krugov86 > в чём-то сможет, а в чём-то нет. Сейчас ни одна страна не может быть на пике во всех сферах сразу.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Copyright ©, Все права защищены