| 0
- 06.06.2012 - 08:04
|
Кому-нить удалось увидеть атмосферу и то как она светится, а то в самый момент схода у меня тучи набежали. Может у кого фотки есть?
    | | |
| 1
- 06.06.2012 - 08:12
| Видели. | | |
| 2
- 06.06.2012 - 10:26
|
Какой замечательно развернутый ответ :) Нет Фото - нет наблюдений :) Я тоже кое-что видел, но хотелось бы посмотреть более четкую картинку, а то у меня сквозь облака было плоховастенько. (самое смешное что км вправо, км в лево и не было облачности, а тут как назло :) | | |
| 3
- 06.06.2012 - 10:27
| Считается это солнечным/венереианским затмением? ;) | | |
| 4
- 06.06.2012 - 11:38
| Об чом ведко? | | |
| 5
- 06.06.2012 - 11:47
|
0-brand > Удалось! Причём в первые пару-тройку минут, при выходе Венеры с диска Солнца, атмосфера наблюдалась в виде дуги, а далее в виде своеобразных "рожек" в местах контакта с краем диска Солнца. Причём по началу с обоих сторон планеты, а через некоторое время только с одной стороны. С чем это связано так и не поняли. Атмосферу видели и в 250 ньютон и в 80 ED и в Мицар. Снимали только в моменты, когда Венера полностью находилась на диске Солнца. А контакты и выход только созерцали. Фотки у Ронина на компе. Надо попросить его выложить сюда парочку... ;) В общем, получили полное моральное удовлетворение. :) 4-Украинские субтитры > о космосе. | | |
| 6
- 06.06.2012 - 11:51
|
+ исЧо чутка... Сошлись на том, что удачно подгадали выехав в Старокорсунскую, ибо из города звонили Амар, Рома и жаловались на судьбу, что туч нагнала. У нас "невидимости" из-за туч и не было. Иногда лёгкие перистые облачка пробегали, добавляя некий шарм, но наблюдениям не мешали. | | |
| 7
- 06.06.2012 - 15:16
| Молодцы, а я вот не смог с работы сочкануть, ну хоть видел как она на диске была и то хорошо. Странно что в новостях ничего по этому поводу... | | |
| 8
- 06.06.2012 - 15:46
|
7-brand > Сань, погляди тут: Ронин отчёт выложил с нашей поездки. С фотографиями. http://www.astronomy.ru/forum/index....1033.1100.html | | |
| 9
- 07.06.2012 - 15:37
|
что я не понял- Венера прозрачная или так снято? 25 сек. http://www.youtube.com/watch?feature...&v=zIaZOXam0Yg | | |
| 10
- 12.06.2012 - 21:38
|
2-brand > И фото есть и наблюдения. У кого сколько времени на это было:) 9-хряпа > Ниже лежит верный ответ: The camera has been filming the sun for longer than Venus and the light image has been burnt into the sensor. Дословно, датчик был перенасыщен изображением Солнца. Поэтому Венера шла по перенасыщенным пикселям, что и дало такой необычный эффект:) | | |
| 11
- 12.06.2012 - 21:50
| Alex Mal а что такой ажиотаж о прохождение Венеры, не там появилась, опоздание, странная траектория... | | |
| 12
- 12.06.2012 - 22:13
| Цитата:
а поподробнее? | | |
| 13
- 13.06.2012 - 00:11
|
да хоть бы тут- http://www.vseneprostotak.ru/2012/06...eryi-5-iyunya/ действительно что то не так? | | |
| 14
- 13.06.2012 - 06:38
| Все так, только земля далеко, родной. (с) кин-дза-дза | | |
| 15
- 13.06.2012 - 15:44
|
В общем, из всего что понял, это что венера (или мы) имеет отклонение от эклиптики и прошла на час позжее, чем ожидалося. Так? | | |
| 16
- 13.06.2012 - 16:01
| не знаю, может и раньше так же шастала, а щас просто раздули все... | | |
| 17
- 13.06.2012 - 18:01
| может и раздули, но даже если отклонилась и на час позже - все равно всем пофиг. | | |
| 18
- 14.06.2012 - 13:42
|
Собственно из ссылки видны некоторые неточности в понимании материала. 1.Обсерватория NASA SDO находится не на Земле, а в космосе. 2. Поэтому ну никак нельзя накладывать изображения для наземного наблюдателя со снимками из космоса - наклон орбиты и т.д. 3. Явно видно, что присутствует путаница - Время лучше использовать Всемирное, а не местное. Тогда все станет на свои места. АВТОР вещает: ================================================== ========= Время, начала прохода, я уточнял несколько раз из трёх разных источников. Все 3 источника говорили о времени: 17:03, 5 июня. Но на самом деле проход начался на один час позже запланированного. Такое событие, рассчитывается с точностью до минуты, и, вдруг такая потеря. Что случилось, что вызвало не запланированный сбой во времени Прохода? ================================================== ===== А что мы видим в таблице, которую он приводит? I - 22 09 38 UT Это означает, что АВТОР должен был увидеть первый контакт в 22 09 38 - 4 часа в 18 09 38 по местному времени. Он вещает дальше: ================================================== ===== Начал смотреть прямую трансляцию с Гавайев — телескоп НАСА. Трансляция началась в 17:45 по местному(EST) времени, но Венеры на диске всё ещё не было. Наконец, ОНА появилась с опозданием на час, но где: в левом нижнем углу диска Солнца(юго-запад) ================================================== ====== Естественно, 17 45 00 + 4 часа = 21 45 00 UT. Смотрим опять же таблицу:) АВТОР НЕ УНИМАЕТСЯ: ================================================== ======= Получается, что НАСА со второй попытки показывало тоже самое положение Венеры, что удалось наблюдать и мне. Движение Венеры проходило с севера на юг Рис.3, вместо запланированного: запад-восток ================================================== ======= Запланировано смещение не с Запада на Восток, а с Востока на Запад:))))))))))))))))))) Внимательно нужно было смотреть схему: I - первый контакт в 22 UT II III IV - последний контакт в 4 UT | | |
| 19
- 26.06.2012 - 22:35
|
общение с Цивилизацией Сириус http://chenneling.org/14-06-2012/ | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
