интересные новости
 

Есть множество новостей, регулярно находимых в инете. Вот сюда их и пишите.
уважаемая мной радиостанция
[url]http://www.bbc.com/russian/features-40963197[/url]
Более 650 миллинов лет назад лед покрывал землю даже на экваторе
Палеонтолог Кембриджского университета Ник Баттерфилд согласен, что этот период стал, возможно, самым революционным для всей истории Земли, и не только из-за стремительных биологических изменений в облике планеты, но и благодаря серьезным климатическим колебаниям, о которых ученые давно догадывались.

Есть фанаты Тесла. Который вроде бы сделал даже машину времени. Их любимое развлечение - создание катушки Тесла. У классика были электрические контакты. Потом перешли на лампы. Поскольку старые добрые 6п31с потихоньку исчезают, теперь осваивают полупроводники.
[url]http://www.loneoceans.com/labs/sstc2/[/url]
ну очень красивые фотки.
Spark Length to air ~9" (22.5cm)
Есть и пдфина, как что делать.

0-x0577216 > Потепление происходит, да. В Краснодаре раньше бананы во дворах не выращивали.

Проанализировав данные, американские ученые пришли к однозначному выводу: минимум один половой акт в неделю удлиняет теломеры у женщин Далее: [url]https://news.rambler.ru/health/37798818/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink[/url]

Британское агентство Times Higher Education (THE) опубликовало ежегодный рейтинг тысячи лучших университетов мира из 77 стран. В первой сотне не оказалось ни одного российского учебного заведения. Тем не менее всего в рейтинге присутствует 18 отечественных вузов.

Лучший показатель у Московского университета им. Ломоносова, занявшего 194-ю строчку рейтинга. Московский физико-технический институт (МФТИ) оказался в промежутке с 251-го по 300-е место, Томский политехнический университет - с 301-го по 350-е.

4-x0577216 > это уже всем известно, что причина в разной методике оценки. У них ВУЗ помимо образовательной функции, занимается ещё и наукой. А у нас вузы это практически чисто образовательные учреждения. Для высокой науки у нас были созданы НИИ. Вот и причина низкого рейтинга.

вот ещё интересное место [url]https://nplus1.ru[/url][quote=SIMATIC;44734472]А у нас вузы это практически чисто образовательные учреждения.[/quote] В вузах множество кандидатов, докторов. Они что-то пишут...

6-x0577216 > что-то пишут, но это невысокий уровень. Не "большая наука". Всё мелкое, прикладное. Просто у нас разный подход.

А что им мешает делать нечто большое? Тот же графен легко получается. Надо просто подумать: есть углеродные сферы, трубки. А друзой топологии - плоскость? Слоистое строение графита , слабая связанность слоев общеизвестны.

8-x0577216 > Сажа (копоть), от огня, это графен? Я имею в виду, если я над свечкой подержу негорючую поверхность и она закоптится, это я графен получу или обычный уголь-графит?

А для большой науки, в большинстве случаев, нужны серьёзные лаборатории с дорогущим оборудованием. Тот же графен получить легко, но что с ним дальше делать? дальше нужны электронные микроскопы, рентгенографы-кристаллографы и прочее для исследования свойств, для оценки правильности полученной структуры, оборудование для спекания его в макроконструкции и так далее.

Мой дипломный руководитель в Политехе занимался автоматизацией биореактора для разведения калифорнийских дождевых червей, для получения биогумуса. На сайте кафедры автоматизации нашёл статьи с расчётами автоматизации процесса сушки зерна. Вот, наверное, и есть уровень наших ВУЗов с точки зрения науки.

Черви, зерно. Ну, это Политех. А настоящие научные кадры ковались в Сельхозе. Потрясатель основ, без 5 минут нобелевский лауреат (15 заявок). :)
[url]http://www.micro-world.su/index.php/2017-01-30-19-06-33[/url]

Например, в его новом (обновленном вчера, 06/09/2017) школьном физико-химическом учебнике
[url]http://www.micro-world.su/index.php/2015-09-15-10-36-46/1669-2017-06-03-05-13-18[/url]
можно узнать, что [i][фотоны] - главный фактор, определяющий дальность стрельбы из ствола любого оружия. Существовавшее до этого представление о том, что снаряд выстреливается из ствола орудия за счет давления образующихся газов, глубоко ошибочно. Существующие расчётные формулы приписывают повышение давления в патроне газам, а фактически это давление формируется фотонами, излученными при воспламенении пороха в патроне. Газы принимают участие в формировании давления, но их доля в этом очень мала.[/i]

А вы не знали?

11-KohaVasin > похоже на жоский троллинг и глум.

Да уж, Сельхоз - это прямо аномальная зона какая-то по концентрации - кхм - гуманоидов! Этого потрясателя основ то выперли, но точно знаю что там сейчас преподаёт космоэнергет с дипломом %(

[quote=SIMATIC;44739886]то я графен получу или обычный уголь-графит?[/quote]
Любите вики, источник знаний
"Широкое изучение материала в университетах и исследовательских лабораториях связано, прежде всего, с доступностью и простотой его приготовления с использованием механического расщепления кристаллов графита[1]. "

14-x0577216 >Скотч наше всё. Нобелевку за него ещё не дали? :)

[quote=Сталкер;44744823]Скотч наше всё.[/quote]
Их всЁ.

Приятно изумил президент
"Путин призвал российские IT-компании окончательно отказаться от иностранного программного обеспечения и "железа"
"

Эх, поторопился, дальше не читал
"И не нужно предлагать железо IBM,"

10-KohaVasin >Упертый товарищ.

"Электрофотонодинамика родилась в начале XXI века на обломках электродинамики Фарадея и Максвелла."
Надо запретить ему пользоваться причиндалами, созданными с использованием обломочных наук. Пусть этот самородок создаст свою электродинамику, на её основе двигатели, полупроводники, компутёры. Долой теории буржуазных ученых.
[quote] Упертый товарищ. [/quote] чтите С.Я. Бронина.

А вот про финансирование
"По расходам на науку Россия уже много лет остается десятой в мире
За последние 20 лет место страны по валовому уровню расходов на научные инвестиции не изменилось. По показателю относительных расходов на науку (в процентах к ВВП) Россия находится еще ниже, на 35-м месте. На первых местах - США, Китай и Япония. "

В КубГАУ еще самородок есть. Публикации:
[i]-Устойчивость зависимости интегральной информативности от расстояния до небесных тел Солнечной системы
-Исследование вариабельности интегральной информативности моделей реагирования субъектов на положение небесных тел солнечной системы в момент рождения
-Типизация и идентификация респондентов в социологии по их астрономическим показателями на момент рождения.
-Прогнозирование курсов валют по астрономическим данным с использованием системы искусственного интеллекта
-Корреляция фондового индекса s & p 500 с астрономическими и геофизическими параметрами (Системно-когнитивный анализ взаимосвязи ноосферы, литосферы, магнитосферы и космической среды)[/i]
... и так далее. 118 публикаций только в журнале КубГАУ
[url]http://ej.kubagro.ru/a/viewaut.asp?id=495[/url]

Совместно с Google и рядом венчурных компаний SpaceX вкладывается в разработку сети глобального спутникового Интернета, который потребует выведения нескольких тысяч (!) околоземных спутников на низкую орбиту. Такая работа позволит надолго загрузить ракетостроительные мощности; например, конкурирующий проект OneWeb уже предзаказал 20 «Союзов» у Роскосмоса.

23-x0577216 > а не пишут ли там, предполагается ли оснастить все эти тысячи спутников системой схода с орбиты после исчерпания ресурса? Или все эти тысячи потом станут космическим мусором?

24-SIMATIC >На низкоопорной сами сойдут и самоуничтожатся.

[quote=Сталкер;44812676]На низкоопорной сами сойдут и самоуничтожатся.[/quote][quote=Сталкер;44812676] 24-SIMATIC >На низкоопорной сами сойдут и самоуничтожатся. [/quote] Она временная. На неё доставляет собственно ракета - носитель. На рабочую разгонный блок.[quote=SIMATIC;44810928]после исчерпания ресурса[/quote]
Спутников будет очень много, поэтому происходить медленная деградация. Для спуска достаточно пребольшого надувного шара.

4-x0577216 >[quote=x0577216;44733329]Британское агентство Times Higher Education (THE) опубликовало ежегодный рейтинг тысячи лучших университетов мира из 77 стран. В первой сотне ...[/quote][quote=x0577216;44733329]Лучший показатель у Московского университета им. Ломоносова, занявшего 194-ю строчку рейтинга. Московский физико-технический институт (МФТИ) оказался в промежутке с 251-го по 300-е место, Томский политехнический университет - с 301-го по 350-е[/quote]
Каждый раз, когда я встречаю таблицы рейтингов Университетов, у меня возникает естественный вопрос: по каким доступным критериям эти рейтинги оцениваются, не являются ли эти числовые значения рейтингов "среднепотолочными данными" или они зависят от размера взноса, ..., можно-ли оценить их достоверность?
И, к сожалению, здесь полная "тишина", критерии оценивания не описываются и [u]проверить их обоснованность невозможно[/u].
Скорее всего эти рейтинги "среднепотолочные", т.е. творцы таблиц ежегодно чешут за ухом, поднимают головы вверх, смотрят на потолок и записывают числа. :)
Как вы думаете?

[quote=SteveS;44838427]Как вы думаете?[/quote]
Мы думаем. что надо спросить вику.
"
Рейтинг университетов мира QS. Составители рейтинга лучших вузов мира QS World University Rankings оценивают университеты по шести показателям: исследовательская деятельность, преподавание, мнение работодателей и карьерный потенциал, количество иностранных студентов и преподавателей.
"
Но есть совершенно объективные критерии: зарплата выпускников при поступлению на работу и через десять лет. Для любознательных [url]https://www.educationindex.ru[/url]
[quote=SteveS;44838427]Как вы думаете?[/quote]
мы думаем примерно так.
... - Копайте, копайте, ребята, - сказал Сильвер с холодной насмешкой. -
Авось выкопаете два-три земляных ореха. Их так любят свиньи.
Вот объективность: сколько наших ученых уехала туда и сколько их к нам.

вот древний стишок про это

Monachus in clanstro.
Non valet ova duo,
Sed quando est extra,
Bene valet triginta.

Кто-нибудь пользуется LATEX для отображения формул на этом сайте?
Я заглянул в ту старую "закреплённую" с 2010 года тему "[u][b]Как писать формулы там, где нельзя[/b][/u]" на этом форуме и все примеры там не изображают формул. Что-то поменялось на [url]http://latex.codecogs.com[/url] или на [url]http://forums.kuban.ru[/url] ?

30-SteveS > а кто-нибудь вообще, отображает формулы на этом сайте?
Давно канули в Лету те времена. Теперь только обсуждают летали ли Американцы на Луну и плоская ли Земля.

Академик РАН, почетный профессор Казанского федерального университета Рашид Сюняев стал основным претендентом на получение Нобелевской премию по физике в этом году, сообщает «Газета.ру».

Российский астрофизик номинирован за глубокий вклад в понимание Вселенной, в том числе ее происхождения, процессов образования галактик, аккреции дисков черных дыр и многие другие космологические явления.
[url]https://kazanfirst.ru/online/442950[/url]

Нобелевскую премию получили ученые из США за открытие молекулярных механизмов, контролирующих ритмы биологических процессов, связанных со сменой дня и ночи. Работа ученых позволяет «посмотреть на устройство биологических часов»
Нобелевский комитет присудил премию в области физиологии или медицины Джеффри Холлу, Майклу Росбашу и Майклу Янгу за открытие молекулярных механизмов, которые контролируют циркадные ритмы, сообщается на сайте комитета.

Открытие ученых позволяет установить, как растения и животные, а также люди адаптируют свои биологические ритмы, синхронизируя их с вращением Земли. Ученые смогли выделить ген, который контролирует нормальный дневной биологический ритм организма. Этот ген кодирует белок, который накапливается в клетке в ночное время, а затем расходуется днем.

Также ученые установивили дополнительные белковые элементы и объяснили работу «механизма, отвечающего за самоподдерживающий часовой механизм внутри клетки». Их исследование позволило выяснить, что биологические часы функционируют по одному и тому же принципу в клетках всех живых организмов, включая человека.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/society/02/10/2017/59d20a209a7947d371fb3082[/url]

31-SIMATIC > Я таки разобрался, почему LATEX здесь не работает. :)
Примерчик: [img]http://img11.nnm.me/8/e/7/9/b/59f5908defe2ace33ddc4e9e391.gif[/img]

Американские учёные Райнер Вайсс, Кип Торн и Барри Бариш получили Нобелевскую премию по физике за 2017 год.
Учёные основали лазерно-интерферометрическую гравитационно-волновую обсерваторию LIGO, что сделало возможным экспериментальное обнаружение гравитационных волн. РТ

В среду, 4 октября представители Королевской шведской академии наук огласили в Стокгольме решение о присуждении Нобелевской премии по химии за 2017 год. Лауреатами стали Жак Дюбоше (Швейцария, Лозаннский университет), Йоахим Франк (Германия/США, профессор Колумбийского университета) и Ричард Хендерсон (Великобритания, Кембриджский университет) – за развитие криоэлектронной микроскопии высокого разрешения для определения биомолекул в растворе.

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Джеймс_Уэбб_(телескоп[/url])
Инфракрасный, составное зеркало 6.5м, в космосе

Это конечно не научно, но безусловно интересно
[url]http://palm.newsru.com/arch/religy/02oct2017/templefire.html[/url]
"
Медведев утвердил правила хранения разожженных кадил и устилания храмов цветами на Троицу
2 октября 2017 г., 14:12
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев внес религиозные объекты в правила пожарной безопасности и, в частности, утвердил правила пользования кадилом. Соответствующее постановление, подготовленное МЧС России, опубликовано на сайте правительства.
"

Премию Банка Швеции по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля получит Ричард Талер из Чикагского университета — «за вклад в изучение поведенческой экономики»
Талер в своих исследованиях «использовал допущения из сферы психологии в анализе принятия экономических решений», отмечают в пресс-релизе. Экономист, изучая последствия ограниченной рациональности, социальных предпочтений и отсутствия самоконтроля, продемонстрировал, как эти черты человека влияют на его индивидуальные решения, а также показал, как влияют эти решения на рынок.

В 2017 году впервые вышла книга Талера на русском языке («Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать»).

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/economics/09/10/2017/59db3a7f9a7947c5c18d2b7b[/url]