Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Наука и техника (http://forums.kuban.ru/f1048/)
-   -   Есть ли жизнь на Марсе и Луне (http://forums.kuban.ru/f1048/est-_li_zhizn-_na_marse_i_lune-6011192.html)

Ipina83 25.08.2014 17:40

[quote=Кот Шрёдингера;36304876] Фотон пребывает в скорости электрона. Фотон поглотился - электрон ускорился, электрон затормозился - фотон выделился. [/quote]
По предложенной схеме – фотонный двигатель, это тормоз для ракеты!

DarkSide 25.08.2014 19:14

[quote=Ёрш;36301611]Можно добавить электромагнитную волну ввиде фотона. Летит она себе в пространстве безовсякого носителя сама по себе. [/quote]
как без носителя, а фотон, здесь, просто так - погулять вышел, тем более, что испустил его электрон?
в общем, носителем разума могут быть только структуры "материального" поля, склеиваемые посредством квантов взаимодействия....
электро-магнитного разума быть не может, как и электронного...

DarkSide 25.08.2014 19:15

[quote=Ёрш;36304993]А чего не в массе электрона[/quote]
а какая разница? скорость и масса электрона, вроде, связаны?

Кот Шрёдингера 25.08.2014 19:21

а ежели в електрон много фотонов понавтыкать, то он станет очень тяжёлым, полоским и приблизится к скорости света...

DarkSide 25.08.2014 19:42

[quote=Ирина87;36305024]По предложенной схеме – фотонный двигатель, это тормоз для ракеты! [/quote]
не, Ирин, топливо выгорит, а ракета улетит - она реактивная...

DarkSide 25.08.2014 19:46

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%28%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%29]за жизнь[/url]
жизнь, в отличии, от разума можно смоделировать на цифровом компьютере.

Ipina83 26.08.2014 08:45

[quote=Темная сторона;36305878] Цитата: Сообщение от Ирина87 По предложенной схеме – фотонный двигатель, это тормоз для ракеты! не, Ирин, топливо выгорит, а ракета улетит - она реактивная... [/quote]
Вот так между делом, мы все вместе открыли новый и совершенный метод измерения скорости – уровень горючего в баке! Ускорение электрона не обязательно увеличивает скорость, ведь у электрона скорость могла быть до этого и ускорение может быть тормозящим.
Рассмотрим, Обратный Комптон эффект, ‘релятивистские электроны' или быстрые электроны относительно всех или большинства систем отсчета или относительно удаленных звезд, при рассеянии на фотонах, излучают ‘голубое свечение’ то есть увеличивают энергию рассеянных фотонов, ну а сами тормозятся.
«Эффектом, обратным эффекту Комптона, является увеличение частоты света, претерпевающего рассеяние на релятивистских электронах, имеющих энергию выше, чем энергия фотонов. То есть в процессе такого взаимодействия происходит передача энергии от электрона фотону.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Комптона[/url]

x_05772 26.08.2014 12:32

[quote=йцукeн;36288651]Поэтому спекуляции о возможности существования других (неуглеродных) форм жизни не выдерживают элементарной критики.[/quote]
Существуют полимеры на основе C,N,O,S, которые могут быть разветвленными, иметь функциональные группы ...

йцукeн 26.08.2014 14:37

[quote=x_05772;36312316]которые могут быть разветвленными, иметь функциональные группы ...[/quote]
... иметь возможность формировать молекулы - носители наследственной информации, способные к самовоспроизводству (репликации) и содержащие инструкции по производству "строительных материалов", оснастки и энергии для построения тел - постоянно действующих "лабораторий" различной степени сложности по самовоспроизводству носителей наследственной информации? Вряд ли неуглеродные полимеры способны на такое, а также на то, чтобы дать достаточную номенклатуру спецвеществ (ферментов) для синтеза едва ли не любого наперед заданного вещества в живой лаборатории.
Углеродные цепочки - это пластилин, из которого можно слепить всё, что угодно. Полимеры на основе N,O,S, говорите? Честно говоря, не приходилось держать такое в руках или нюхать. Есть подозрение, что в лучшем случае это будет не пластилин, а камень, либо наоборот - нечто, расползающееся прямо на глазах в океане жидкого метана или аммиака. В общем, если бы я был богом - не стал бы связываться с такими материалами для создания жизни. Разве что если бы я был каким-нибудь уж очень эксцентричным богом...

Ipina83 26.08.2014 14:47

Хотите сказать что, если бы Вы были ‘всемогущим богом’ то тогда, конечно, а так...
Раз коснулись религии, то определение бога в студию.
- Есть кто из верующих? Если нет, то кто помянул к вечеру глядя, не поленитесь.

Krishna 07.09.2014 21:00

[url]http://www.youtube.com/watch?v=k6HWef0kai8[/url] зацените видос

drdrdr 09.09.2014 19:39

[quote=Xare;36431223] [url]http://www.youtube.com/watch?v=k6HWef0kai8[/url] зацените видос [/quote]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=kuIXYwOIAkc[/url]

Alex Mal 09.09.2014 20:52

52-drdrdr >+10500

Кот Шрёдингера 09.09.2014 21:34

53-Alex Mal > ППКС! :)

Discovery Создание синтетической жизни (2010) Discovery.
[url]http://science-film.ru/film/3445[/url] (44 мин)


Текущее время: 20:41. Часовой пояс GMT +3.