| 0
- 02.03.2019 - 00:59
|
Индии и Пакистана. Они прикинули, что если будет порядка 50 ударов с обеих сторон, это вызовет мини-ядерную зиму: поднимутся тысячи тонн пыли в стратосферу и на долгие годы (порядка 25 лет) среднегодовая температура понизится на 1,5-2 градуса. Так может, это именно то, что нам нужно? Нам постоянно твердят, что к концу этого столетия температура на Земле повысится, в среднем на 1,5-2 градуса, это приведет к катастрофическому таянию ледников и затоплению огромных территорий, а так же изменению климата. И, в первую очередь, погода станет очень нестабильной, со множеством засух, ураганов, тайфунов. Так может, вот оно, решение проблемы глобального потепления? Я не кровожадный монстр и не желаю смерти индийцам и пакистанцам. Но можно же найти обширную пустынную территорию и взорвать там строго рассчитанное количество атомных бомб, которые поднимут научно обоснованное количество пыли, которая защитит Землю от стремительного потепления климата?     | | ||
| 1
- 02.03.2019 - 01:05
| Насколько я знаю, есть разные по стемени грязности бомбы? Вроде как водородные дают сильную взрывную волну, но не создают ужасные радиоактивные площади заражения? Можно сделать так, чтобы пыль поднялась, но, при этом, радиоактивное заражение остальной планеты было минимальным(терпимым)? | | ||
| 2
- 02.03.2019 - 02:22
|
0-Ёроол Гуй > а можно узнать, что за эксперты? Откуда вообще эти дровишки? И, кстати, а почему ты считаешь, что глобальное потепление - это плохо, а текущее состояние климата - это нормально? Что-то я не наблюдаю, чтобы на Гренландии бананы колосились и даже, чтобы травка зенелела... А ведь викинги не за постоянный ледовый щит этот остров назвали Зелёной землёй. Планета сейчас находится в стадии (по разным моделям) либо малой оттепели либо в стадии выхода из фазы малого ледникового периода. Температуры пока не достигли даже малого климатического оптимума, не говоря уже о других, намного более тёплых периодов на Земле. Индия и Пакистан не обладают термоядерным оружием, то есть обменяться они могут только достаточно грязными зарядами, что, впрочем, крайне-крайне маловероятно по оценкам различных военных и политических экспертов. Даже серьёзная войнушка между Индией и Пакистаном оценивается как маловеротной. Ну, допустим, обменялись они ядрён-батонами, ну, погибло 100-200 миллионов, допустим, на год-два обеспечили планете небольшое похолодание. А что ты собираешься делать с остальным миллиардом-полуторами населения, которое побежит из зоны радиоактивного заражения? Посмотри 14-минутный ролик хронологии ядерных взрывов с 1945 по 1998 год, особенно обрати внимание на количество взрывов до 5 августа 1963 года, когда был подписан договор о запрете испытаний в трёх средах. https://youtu.be/0nlKr1uHz_k  Да, конечно, они не все были наземными или воздушными, но всё равно, сильно похолодало? Теперь воспользуемся приёмом "доказательство от противного" и так же докажем бредовость предположения. В 1815 году рядом с Явой и сказочным Бали, на острове Сумбава долбанул вулкан Тамбора, в результате чего 1816 год назвали годом без лета. По всему миру неурожаи ещё 3 года, голод, эпидемии... А мир то сейчас очень перенаселён, голод будет пострашнее, начнутся сразу несколько локальных территориальных войн банально за еду. Ты точно хочешь подобных последствий? Не глобального потепления нужно бояться, которое политики используют в своих целях, ну и для того, чтобы несколько придушить некоторые страны. (а климатологи то и рады этот миф поддерживать - им гранты на исследования нормальные капают). Не глобального потепления нужно бояться, которое, как мы помним, лишь окончание малого ледникового периода, а что один из вулканов долбанёт, и похолодание настанет. Так ведь Тамбора - это вулкан ещё без приставки "супер", а может и супер долбануть в любое время. Или метеоритик какой-нибудь - тоже ведь давненько не было. | | ||
| 3
- 02.03.2019 - 07:06
|
0-Ёроол Гуй > не могу удержаться ))) Цитата:
| | ||
| 4
- 02.03.2019 - 07:08
| 2-Кот Шрёдингера > ты бы хоть внимательно читать научился.. | | ||
| 5
- 02.03.2019 - 07:10
| https://m.lenta.ru/news/2019/03/01/fallout/ | | ||
| 6
- 02.03.2019 - 07:15
| Цитата:
Цитата:
понимаю, источник так себе, но всё же ))) | | ||
| 7
- 02.03.2019 - 07:16
|  | | ||
| 8
- 02.03.2019 - 07:24
|
5-Ёроол Гуй > Цитата:
Американцы взрывали бомбу на 15 мегатонн, в Советском Союзе 50+- мегатонн. Пыль поднималась, ядерной зимы не было. У Пакистана и Индии таких бомб нет. Вообще сведения о наличии/отсутствии ядерного оружия - секретная информация и реальное состояние может существенно отличаться от сообщений прессы. | | ||
| 9
- 02.03.2019 - 09:02
| 8-Bushroot > ты тоже невнимательно читаешь.. эхх.. | | ||
| 10
- 02.03.2019 - 09:44
|
9-Ёроол Гуй > про климат? По моему скромному мнению, силы и энергии, определяющие климат, на много порядков превышают деятельность человеков. Те же ядерные и неядерные взрывы ценны мгновенным выделением тепла и созданием плотной ударной волны, разрушающей ценные предметы конкурентов за место на поверхности планеты, но при рутинных процессах сжигания угля, нефти и газа энергии выделяется гораздо больше и эта энергия вся вместе взятая на многие же порядки меньше тепла, получаемого от Солнца. Плюс вулканы - экологически чистые природные явления подкидывают пыли и тепла из недр. Мне лично нравится чистый, минимально запылённый воздух, пусть и на 1,5 градуса теплее или холоднее | | ||
| 11
- 02.03.2019 - 09:56
|
10-Bushroot > и про климат, но, прежде всего, про Индию с Пакистаном. Я РУССКИМ ЯЗЫКОМ написал, что не желаю смерти этим народам и что этим могло бы заняться мировое сообщество, выбрав специально пустынное место и использовав именно тот тип бомб, которые наилучшим образом подойдут для задачи. А ты с котом зачем-то начали разглагольствовать, что у Индии с Пакистаном нет водородных бомб. Вы, блин, читать научитесь ВНИМАТЕЛЬНО, а потом уже начинайте комментировать. Индия с пакистаном упомянуты лишь потому, что прочитал в новостях заметку и она навела меня на размышления. Всё, больше они тут ни к чему. | | ||
| 12
- 02.03.2019 - 10:20
| Цитата:
   У Вас ещё остались непонимания? Ёроол Гуй, завязывал бы ты с наркотой! | | ||
| 13
- 02.03.2019 - 10:35
| Цитата:
Слишком много взрывать нужно, причём мощных зарядов. Загадишь по-любому всю Землю. Причём взрывать их нужно постоянно, чтобы поддерживать нужную концентрацию. А потом случится один "прекрасный" день, когда ты взорвёшь, а следом какой-либо вулкан добавит, и получишь ты год без лета, с массовым голодом и весело стрекочущим дозиметром. И "растениями против зомби" в реале. И вообще, научись сначала думать, потом темы создавать! Цитата:
Говорить то, что думаешь нужно только при одном условии: если думаешь, что говоришь! | | ||
| 14
- 02.03.2019 - 10:56
| 12-Кот Шрёдингера > да нет же, это ты совсем не думаешь головой, когда пишешь. И даже не способен осознать текст длинее трех строчек. Что первое увидел, то в нолове и отложилось. Что дальше, то уже не помещается в оперативную память. | | ||
| 15
- 02.03.2019 - 12:26
| Цитата:
| | ||
| 16
- 02.03.2019 - 13:21
| Цитата:
| | ||
| 17
- 02.03.2019 - 13:29
| Цитата:
Флора Гренландии — Википедия" Цитата:
| | ||
| 18
- 02.03.2019 - 13:48
| Цитата:
И ЮАР когда имел ЯО, не помню точно, где он испытывал. | | ||
| 19
- 02.03.2019 - 17:23
| Цитата:
Т.к. у них с США особые и очень близкие отношения, то вполне амеры могли израильтянам передать в пользование несколько бомб. Чтобы те были их "форпостом" на ближнем востоке и держали диковатых арабов в узде. | | ||
| 20
- 11.03.2019 - 00:49
| Увы, на ядерную зиму можете не надеяться. У первых икспертов небыло коэфициента рассеивания пыли из атмосферы ни теоретического ни практического- подставили нуль в формулу и получилась в итоге зима. Позже все пересчитали и оказалось после глобальных перепулек будет только пасмурная погода неделю. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
