Что за инженерный снаряд?
 

На этих выходных был в походе и у одной из лесных дорог нашёл его.
Рядом никаких населённых пунктов, рек и каких либо технических сооружений.
Ну разве что под дорогой частенько попадались бетонные трубы схожего диаметра для водостоков.
Лежало это как бы на перевале моего маршрута, а не где-то в низине.
Фото ниже.

[IMG]http://file-up.net/big_9dfefc269508d7b1f020140527085433.jpg[/IMG]
.
[IMG]http://file-up.net/big_ab85c930f15aaad59c20140527085531.jpg[/IMG]
.
[IMG]http://file-up.net/big_23a2993fb6d3a7723920140527085657.jpg[/IMG]
.
[IMG]http://file-up.net/big_bdf0d2bad7117f5f8220140527085722.jpg[/IMG]

...бетонные трубы схожего диаметра для водостоков...
ершик?

(2) хряпа
...да не похоже.
Внешний диаметр у труб такой же или даже меньше чем у находки.
Да и длинна этих труб под дорогой ну метра три примерно.
А длинна указанного артефакта пару метров.
Толку его запихивать. Он эту трубу и сорвёт.
.
По форме видно что тянули его. Там даже крюк есть, но не по центру почему-то.
.
Кстати в тех местах бои шли во время войны.
По дороге видел выкинутый копателями ржавый ящик для переноски миномётных мин.

в порядке бреда: учебная бомба?

Трубобетонная свая?

(4) Почти Добрый
...я тоже сначала про бомбу подумал, но ни оперения ни следов падения не видно.
.
(5) KohaVasin
...очень похоже на сваю.
Но рядом даже ЛЭП нету и до ближайшего населённого пункта километров 8-10.
И во вторых, нафига свае опоясывающие железные кольца?

...пока что назовём это трубобетонной сваеподобной бомбой с ёршиком.
:-)

...ну мне тут поступил ещё один вариант - отвес.
:-)

Странно что посреди леса...
Похоже на наконечник для уплотнения грунта в скважинах.
[url]https://www.google.ru/search?q=%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2&newwindow=1&client=firefox-a&hs=QFx&rls=org.mozilla:ru:official&channel=rcs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=R4CEU9a0E8j14QShsYDQCA&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1346&bih=832[/url]

Второй вариант
[quote=CK;35353545]...я тоже сначала про бомбу подумал, но ни оперения ни следов падения не видно.[/quote]
бетонная болванка для учебного и пробного бомбометания. Оперение оторвало при падении. Бетонная - чтобы экономить металл.
Хотя существовали и боевые бетонные авиабомбы
[img]http://www.thirdreichruins.com/sulzheim36.jpg[/img]
[img]http://www.thirdreichruins.com/sulzheim26.jpg[/img]
[img]http://www.thirdreichruins.com/sulzheim1.jpg[/img]
[img]http://modelarmour.com/images/stories/Article_Images/2011/12_December/06_Frerik_Bunker/04.jpg[/img]
[img]http://www.thirdreichruins.com/sulzheim18.jpg[/img]
[url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Junkers_Ju-88_ETC_500_bomb_rack_with_concrete_practice_bomb_(7326083148).jpg[/url]

6, то не кольца, а остатки целой трубы, часть которой позднее срезали, может на металлолом.

может это клин-баба?
только что она в лесу делает, не понятно)
[img]http://excavator.at.ua/_si/0/67826560.jpg[/img]

11-_Брусникина_ >и на клин-бабу похоже. Их использовали для рыхления грунтов, в т.ч. мёрзлых.
Но что ей делали в лесу или какой чудак её туда затащил? Может с вертолёта упала...
Судя по состоянию бетона и металла ей не более 30-40 лет

[quote=Жорик Вартанов;35356042]Может с вертолёта упала...[/quote]
могла и упасть...вряд ли об этом стали бы сообщать в новостях)

(9) Жорик Вартанов
[em]...Похоже на наконечник для уплотнения грунта в скважинах...[/em]
.
...похоже. Там как раз задняя часть вырвана за которую могли подвешивать.
Но опять таки арматуры никакой не осталось, и ухо спереди должно было мешать.
.
[IMG]http://file-up.net/big_fb9dbb3700a4d7d6a620140527172401.jpg[/IMG]

(10) KohaVasin
[em]...то не кольца, а остатки целой трубы, часть которой позднее срезали, может на металлолом...[/em]
.
...то что заливка была в трубу очень похоже.
Даже след от шва в бетоне остался.
Видно что потом неровно срезали металл.
Но видимо не на металлолом, иначе всё бы срезали.
.
[IMG]http://file-up.net/big_f7023b051b4874f69720140527172719.jpg[/IMG]

(12) Жорик Вартанов
[em]...11-_Брусникина_ >и на клин-бабу похоже. Их использовали для рыхления грунтов, в т.ч. мёрзлых...[/em]
.
...в чём вся и фигня. Эта хрень лежит не в тундре, а в наших лесах.
Где-то посередине между Хадыженском и Фанагорийской.
:-)

Металл срезан недавно, поэтому о состоянии бетона судить лучше по эродированной конусной части.
Металл в карбонатной щелочной почве сохраняется очень хорошо. Даже холодное оружие времен Хазарии.
Судя по лесу - зона бывшей сплошной вырубки. При этом некоторым деревьям более 40 лет.
Если это свая, то могла и 50-60 лет назад нести какую-нибудь конструцию во времена лесоразработок.

Срезать металл полностью мешают внутренние ребра.

мож эт гнет для засолки сельхозьпродукцьии???)

(19) rifin
...ага, грибов например.
:-)

(17) KohaVasin [em]...Если это свая, то могла и 50-60 лет назад нести какую-нибудь конструцию во времена лесоразработок...[/em]
.
...возможно что-то типа противовеса или якоря для натяжения чего-то было.
Место бугристое, с перепадами высот до 300 - 400 метров.
А чтоб вытягивать удобно было, сделали конус.
.
И не поленились же приволочь сварочник с генератором по дороге на которой и идти то тяжело было.
.
Задняя часть отколота, жалко не было ни сил ни времени осматривать всё внимательно в поиске других частей.
Под рюкзаком был.

Может, остатки развандаленного геодезического пункта?

(22) drdrdr
...не похоже. Других признаков строений я не заметил.
Да и дорог нормальных туда нет.

...что-то в голове вертится идея о том, что это формирователь водостоков.
Ну может таскали по обочине вдоль дорог его.
Конус стёртый какой-то, до арматуры.

или чистили старые водостоки

[quote=CK;35375457]Ну может таскали по обочине вдоль дорог его.[/quote]
если тащить такую бандуру вдоль дороги-водосток не образуется.

(26) _Брусникина_
...ну дак скажите хотя бы почему?

(25) хряпа [em]...или чистили старые водостоки.[/em]
.
...вот это ближе к истине.

Сидели как-то и бухали три приятеля: сварщик, бетонщик и тракторист. И пришла им по синьке идея "а давайте, я из отходов металла сварганю какую-нибудь хрень, ты туда бетона вольешь, а ты трактором утащишь подальше в горы и пускай потом разные умники наткнувшись в безлюдном месте на такую хрень, гадают что же это такое, гы-ыыы..."

24-CK >какие водостоки в лесу?
Если бы эту дуру таскали конусом вперёд, то были бы явные следы.

Специалисты склоняются к версии учебной авиабомбы или даже макет головной части межконтинентальной баллистической ракеты

(30) Несносный Дед [em]...Если бы эту дуру таскали конусом вперёд...[/em]
.
...видимо Вы хотели сказать конусом назад.
:-)
.
...а вобще пока шёл, было много ручейков вдоль дороги и пересекающие её.
Вполне могли делать неглубокие борозды или прочичать имеющиеся.
Судя по стёртости конуса, всётаки его терли обо что-то...

...может стенобитное что-то.
Ну типа привязали на двух тросах и ээээх!!!...
:-)

надо бы проверить на радиоактивность изделие, как то странно такую бандуру утилизировали

Паплавок. Там и ушко есть для продевания лески.

Возможно, точное указание места находки поможет её опознать.

[quote=Nasty boy;35393362]Паплавок. Там и ушко есть для продевания лески.[/quote]
Угу.. с таким поплавком на шее только за жемчугом нырять.

Может быть, за не имением спец техники, c помощью этой штуковины делали так называемые минерализованные полосы, для борьбы с низовыми пожарами.

[quote=Nasty boy;35393362]Паплавок. Там и ушко есть для продевания лески. [/quote]
тогда уж грузило:))

(35) drdrdr [em]...Возможно, точное указание места находки поможет её опознать...[/em]
.
...попозже доберусь до навигатора и подыму трек.
Выложу координаты.