Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Наука и техника (http://forums.kuban.ru/f1048/)
-   -   Что нового в айфоне 6? Обзор нововведений. (http://forums.kuban.ru/f1048/chto_novogo_v_ajfone_6_obzor_novovvedenij-6078094.html)

Лютозаръ 22.02.2015 09:31

+ Та самая ложка дегтя в бочке меда.

Bushroot 22.02.2015 09:35

мне коллега не может с айфона фотку по блютус скинуть. эппл сами создают касту не таких как все - только фирменные наушники, только фирменная зарядка

Лютозаръ 22.02.2015 09:58

Директор одной известной мне конторы купил себе моноблок, не было дня что он его матом не крыл, по итогу заявил что купит еще 2 домой. Колдунство не иначе.

putyta 22.02.2015 10:57

то есть Кот Шрёдингера оказывается может все и разбирается во всем :-D смахивает на треп... я доверяю своему другу... и как ты Кот Шрёдингера думаешь кому я поверю тебе который вечно все и всех высмеивает стягивая все на религию или другу у которого айфон уже 4 года....

Bushroot 22.02.2015 10:59

44-drk > в том и разница, что вера оперирует абстрактными понятиями, а в науке есть единицы измерения и средства измерений

putyta 22.02.2015 11:16

45 :-) да??? так сознание тоже вроде как абстрактное понятие но наука очень тесно опирается на сознание. это одно... в науке есть ограничения... но недумаю что все это относится к айфону речь вроде не о том..

Лютозаръ 22.02.2015 11:30

[quote=Bushroot;38127186] в том и разница, что вера оперирует абстрактными понятиями, а в науке есть единицы измерения и средства измерений [/quote]
Вера она де разная бывает. Если это мудрость светлая несущая просветления то там тоже есть и средства измерения (пядь например) и точные единицы измерения. В науке ведь тоже есть формализм, чем это не вера?

Ёроол Гуй 22.02.2015 13:01

47-Лютозаръ > Поподробнее, пожалуйста!
Очень хочется увидеть примеры употребления средств измерения в в вере и формализм в науке.
Только, пожалуйста без увиливаний!

Лютозаръ 22.02.2015 13:29

[quote=Ёроол Гуй;38127963]Очень хочется увидеть примеры употребления средств измерения в в вере[/quote]
Пирамиды, деревянные церкви и другие артефакты.
[quote=Ёроол Гуй;38127963] и формализм в науке.[/quote]
«Формализм» — формальная система или даже просто система обозначений (также в теоретической физике, информатике и т. д.)

Лютозаръ 22.02.2015 13:35

+ [img]http://rodrus.net/news/i/full1369244474.jpg[/img]

Ёроол Гуй 22.02.2015 15:37

[quote=Лютозаръ;38128142]Пирамиды, деревянные церкви и другие артефакты.[/quote]
Так это НЕ применение в вере, а применение в СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

[quote=Лютозаръ;38128142]«Формализм» — формальная система или даже просто система обозначений (также в теоретической физике, информатике и т. д.)[/quote]

Это не формализм. У тебя видимо, совсем плохо с русским языком, ты не понимаешь значения слов русского языка, либо намеренно занимаешься словоблудием с целью ввести в заблуждение собеседников.

Лютозаръ 22.02.2015 15:55

[quote=Ёроол Гуй;38129055]Так это НЕ применение в вере, а применение в СТРОИТЕЛЬСТВЕ.[/quote]
Это применение Веры.
[quote=Ёроол Гуй;38129055]Это не формализм. У тебя видимо, совсем плохо с русским языком, ты не понимаешь значения слов русского языка, либо намеренно занимаешься словоблудием с целью ввести в заблуждение собеседников. [/quote]
Это не у меня, это в википедии.

А что такое формализм?

послесловие:Не буду использовать пинок в ответ на удар копытом.

Bushroot 22.02.2015 17:57

50-Лютозаръ > умиляют сотые доли сантиметра ))) это чтож за стандартный человек?

Лютозаръ 22.02.2015 18:22

[quote=Bushroot;38130012]умиляют сотые доли сантиметра ))) это чтож за стандартный человек? [/quote]
Хм, примените весь свой инструментарий научный, авось поймете откуда те меры и что означают, почему необходимо их соблюдать. Откуда и как точность получена, достаточная для Живота.

Лютозаръ 22.02.2015 18:24

[url]http://www.aleksandrnovak.com/content/193.html[/url] Вот вам еще размерностей.

Ёроол Гуй 22.02.2015 19:49

52-Лютозаръ > нет, это не применение веры. Это применение математических знаний для стрлительства культовых построек. Не занимайся подменой понятий.

putyta 22.02.2015 19:58

56. давайте не будем устраивать детский сад... ведь если вас спросить откуда взлись цифры и вообще вся физика и математика... поэтому нестоит... вера это знания я понимаю что в головах набитых стереотипами непонять...

putyta 22.02.2015 19:59

тьфу забыл.. если вас спрошу про..... вы дать ответа удовлетворяющего не сможете

Ёроол Гуй 22.02.2015 20:43

57-drk > Вера это НЕ знания. Не надо передёргивать факты и подменять понятия.

Ёроол Гуй 22.02.2015 20:53

Вот если бы египтяне создали пирамиды с помощью молитв, обратившись напрямую к богу Ра и не использовали бы тысячи рабоы, инструменты и математические знания, вот тогда пирамиды были бы результатом применения Веры.

А так это применение математических знания для строительства с целью отправления религиозного культа.

Я надеюсь, вы понимаете разницу между Верой и религией?
Или не понимаете? Если не понимаете, то тем хуже для Вас.

putyta 23.02.2015 05:04

59 чьи именно понятия??? я же говорю у вас стереотипные понятия о вере....

Лютозаръ 23.02.2015 07:47

[quote=Ёроол Гуй;38130722]нет, это не применение веры. Это применение математических знаний для стрлительства культовых построек. Не занимайся подменой понятий. [/quote]
Мы говорим об одном том же, я ранее привел Суть слова, вы пропустили. Вы или слепы, или сознательно не хотите увидеть что вам показывают. Дилетант построил ковчег, профессионалы Титаник.[quote=Лютозаръ;38127380]мудрость светлая несущая просветления[/quote]
Свет знания этого же поля ягодка. Настоящие ученные ближе к Богу чем патриархи церковные.


[quote=Ёроол Гуй;38131218]Вот если бы египтяне создали пирамиды с помощью молитв, обратившись напрямую к богу Ра и не использовали бы тысячи рабоы, инструменты и математические знания, вот тогда пирамиды были бы результатом применения Веры.[/quote]
Египтяне с помощью молитв получили знания. Найдите суть слова МОЛИТВА, древнее слово. Размышление глубокое чем то похоже на МОЛИТВУ.
[quote=Ёроол Гуй;38131218]А так это применение математических знания для строительства с целью отправления религиозного культа.[/quote]
Откуда знания взялись? Мозг ведь информацию не генерит. :) При Роде математики полно кстати, откуда? [url]https://vimeo.com/9953368[/url]
[quote=Ёроол Гуй;38131218]Я надеюсь, вы понимаете разницу между Верой и религией? Или не понимаете? Если не понимаете, то тем хуже для Вас. [/quote]
Конечно понимаем, а вот вы нет, вы подменяете постоянно Веру религией. Потому и науку превратили в подобие религии со своими патриархами дряхлыми, давно уже ничего не рожающими но ревностно охраняющих давно устаревшие догмы.


послесловие: Удручает такое положение вещей.

Bushroot 23.02.2015 07:55

61-drk > в русском языке можно сказать "я знаю" и "я верю"

в первом случае - это когда человек с помощью своих органов чуств или на основании логических заключений убедился в истинности какого-либо факта, например: я знаю, что за углом лежат семь кирпичей.

во втором случае человек высказывает убеждённость в чем-либо, которую нет возможности проверить, либо человек допускает возможность принять что-либо за истину не прибегая к проверке своими силами. Например: я верю своему другу, что айфон - классная вещь.

к сожалению, вера не всегда надёжный поставщик истины

Bushroot 23.02.2015 07:58

[quote=Лютозаръ;38133220]Свет знания этого же поля ягодка. Настоящие ученные ближе к Богу чем патриархи церковные[/quote] вот бы ещё ученых спросить, хотя ли они, чтобы их сравнивали с какими-либо патриархами или другими адептами. Для этого, правда, надо их разделить на настоящих и ненастоящих.

Лютозаръ 23.02.2015 09:10

[quote=Bushroot;38133242]вот бы ещё ученых спросить, хотя ли они, чтобы их сравнивали с какими-либо патриархами или другими адептами.[/quote]
Их не сравнивают, их различают. Нет равенства меж ними. Двигаются в противоположные стороны.
[quote=Bushroot;38133242]Для этого, правда, надо их разделить на настоящих и ненастоящих. [/quote]
Настоящий ученый должен ВСЕ ПОДВЕРГАТЬ СОМНЕНИЮ! Все знать и в то же время не быть в полном смысле слова ученым (от слова учить, учиться) ! А быть исследователем, творцом, философом, свободным художником. По моему мнению, современный учёный должен быть востребованным в обществе. Он должен знать больше, чем все другие обычные люди. Ибо современные ученые подавляющей частью своей похожи на организованную свору ученых котов, которые, как у Пушкина, "все ходят по цепи кругом! " , боясь шагнуть за пределы общественого мнения и сказать новое слово... [url]http://otvet.mail.ru/question/171620138[/url]

Мне нравится вот это описание. Конечно далеко не полное. Многие сейчас если не большинство действительно "все ходят по цепи кругом"..

Ёроол Гуй 23.02.2015 09:34

И откуда это на НиТе такое засилье религиозных фанатиков??

Bushroot 23.02.2015 10:03

65-Лютозаръ > не так. Ученый или исследователь - это необязательно гений, сделавший революционное открытие. Можно ставить сотни экспериментов и составить диаграмму состояния какого-либо сплава или давления насыщенных паров или просто синтезировать очередное органическое соединение. Результаты экспериментов записываются, анализируются, систематизируются, публикуются в периодической литературе и справочниках. Вот что представляет из себя бОльшая часть научной работы, а не высасывание из пальца торсионных полей. Современный и несовременный ученый не обязан быть востребованным в обществе, результаты научной работы могут вдруг оказаться полезными через десятки лет. Ученый знает больше чем обычные люди, но в своей области. А как это выглядит со стороны... Зависит от смотрящего. Результатами науки пользуются все современные люди

Ёроол Гуй 23.02.2015 10:18

67-Bushroot > Зря пытаешься объяснить. У него на всё - своё собственное объяснение, высосанное из пальца.

Лютозаръ 23.02.2015 10:27

[quote=Bushroot;38133678]Ученый или исследователь - это необязательно гений, сделавший революционное открытие.[/quote]
Согласен, необязательно. Но простая тема о керамических красках больше сказала чем весь ваш пост.
[quote=Bushroot;38133678]Можно ставить сотни экспериментов и составить диаграмму состояния какого-либо сплава или давления насыщенных паров или просто синтезировать очередное органическое соединение. Результаты экспериментов записываются, анализируются, систематизируются, публикуются в периодической литературе и справочниках.[/quote]
Работа лаборанта. Работа ученного постановка эксперимента, его создание. Моя точка зрения.

[quote=Bushroot;38133678] Вот что представляет из себя бОльшая часть научной работы, а не высасывание из пальца торсионных полей.[/quote]
А так ли из пальца? Вы не сможете ответить на этот вопрос по причине того что им не занимались, вы не ставите под сомнение выводы тех кто не занимался этой теорий равно как и вы.
[quote=Bushroot;38133678]Современный и несовременный ученый не обязан быть востребованным в обществе, результаты научной работы могут вдруг оказаться полезными через десятки лет[/quote]
А могут и не полезными. А если посмотреть за окно то мнимая полезность скоро приведет к примериванию биоценоза на земле, аплодирую б####ь стоя.
[quote=Bushroot;38133678]Зависит от смотрящего. Результатами науки пользуются все современные люди [/quote]
Пользуются, верно. Моду тоже создали искусственно. Сегодня это огромная индустрия. Наука там же. Но вы сами создаете необходимости на пустом месте, за частую не думаю к каким последствиям это приводит.

[quote=Ёроол Гуй;38133564]И откуда это на НиТе такое засилье религиозных фанатиков?? [/quote]
По большому счету вы всего лишь жалкий филиал Религии. Этакая секта.

Лютозаръ 23.02.2015 10:31

[quote=Ёроол Гуй;38133753]У него на всё - своё собственное объяснение, высосанное из пальца. [/quote]
Устройте мне разбор полетов.

Лютозаръ 23.02.2015 10:33

[quote=Лютозаръ;38133823]примериванию[/quote]
Вымиранию*

Лютозаръ 23.02.2015 10:38

[url]http://klnran.ru/[/url]
Чем не инквизиция? :))))))))))))))))))))))))

Bushroot 23.02.2015 11:03

[quote=Лютозаръ;38133823]Работа лаборанта[/quote]хорошая девушка должна уметь всё, что умеет плохая, а так как она хорошая, то должна уметь это делать хорошо

Bushroot 23.02.2015 11:03

[quote=Лютозаръ;38133905]Чем не инквизиция? :))))))))))))))))))))))))[/quote]скольких уже сожгли на кострах и утопили в бочках?

Лютозаръ 23.02.2015 11:18

[quote=Bushroot;38134101]скольких уже сожгли на кострах и утопили в бочках? [/quote]
Нескольких уже. Это только начало. Сам факт появления такого "органа" о многом говорит.
[quote=Bushroot;38134099]хорошая девушка должна уметь всё, что умеет плохая, а так как она хорошая, то должна уметь это делать хорошо [/quote]
В том числе уметь делать то что умеет плохая. И еще много сверх того.

putyta 23.02.2015 12:29

Bushroot не верно... верующего можно проверить изменить свое восприятие на что никто неидет из опровергателей веры. а ведь многие из вас не далеко ушли от верующих наука тоже религия требующая веры как например со скоростью света всего что касается космоса и земли а так же самой теории относительности.. поэтому в вашем случае вы вполне можете попросить у друга айфон на день чтобы оценить его возможности...

Ёроол Гуй у вас вообще есть что сказать???

Ёроол Гуй 23.02.2015 13:58

76-drk > кому? Религиозным троллям у которых нет элементарных знаний? Таким мне больше нечего сказать.

putyta 23.02.2015 17:29

77. хорошо релгиозным фанатикам нехочешь но мне то скажи:-)

Лютозаръ 23.02.2015 18:00

[quote=Ёроол Гуй;38135593] Религиозным троллям у которых нет элементарных знаний? Таким мне больше нечего сказать. [/quote]
А в ваших ответах где знания? может мы чего пропустили? На будущее, уважаемый ведь ваше отношение эмоциональное нам без надобности, потому ненужно его пхать во все свои посты, то какой вы и так незабываем.

Кот Шрёдингера 23.02.2015 18:13

Не, коллеги, тут без кёсаку ни чего не растолкуешь, бесполезно )))


Текущее время: 20:08. Часовой пояс GMT +3.