[quote=Кот Шрёдингера;43084340]1. Россия (СССР/Варшавский договор/ОДКБ) с НАТО/США сталкивался и сталкивается и даже воюет постоянно.[/quote]
Сколь много людей, не знающих о сушествовании
"По принятой в СССР классификации средним танком считался танк массой до 30 тонн, позднее — до 40 тонн. Помимо умеренной массы, характеризуется рациональным сочетанием основных боевых свойств[3], вооружённый пушкой крупного калибра и пулемётами, и предназначенный для развития успеха при прорыве сильно укреплённой оборонительной полосы противника.
Средние танки были наиболее массовыми танками в период Второй мировой войны и оставались таковыми до 1970-х годов .... Так Т-14 является средним танком. Словосочетание «Основной танк» закреплено теорией и практикой танкостроения."
Ну и где будет " развитие успеха при прорыве сильно укреплённой оборонительной полосы противника." ??

Именно там и будет, на рубеже атаки.
Мне кажется, что у тебя очень поверхностные и искажённые представления о возможностях и значимости танка на передовой. Лучше всего такое пренебрежение развеивается именно на передовой, но углублённый просмотр видео о танках в Сирии и на Донбассе, или в Ираке, может чего-нибудь поправить в картине мира. ;)
Без танка в ближайшие 50 лет ни как. Даже при наличии ядерной и других дубинок.

[quote=Кот Шрёдингера;43121951]Мне кажется, что у тебя очень поверхностные и искажённые представления о возможностях и значимости танка на передовой.[/quote]
С твоей стороны нет ничего конкретного. Одни штампы. [quote=Кот Шрёдингера;43121951]Лучше всего такое пренебрежение развеивается именно на передовой,[/quote]
На какой передовой ты был?[quote=Кот Шрёдингера;43121951]видео о танках в Сирии и на Донбассе, или в Ираке, [/quote] Это всё конфликты малой интенсивности. Ни одна зараза не представила свой взгляд на будущую войну с использованием танковых войск.[quote=Кот Шрёдингера;43121951]может чего-нибудь поправить в картине мира. ;)[/quote] Есть такая железная конструкция, называется корпус ПК. Ничего сложного - штампованые детали, соединенные заклепками и винтиками. И в РФ такое не производят. Вот такая картина маслом. Практичные китайцы наклепали несколько типов танков. Достаточно простых, сильно отставших по сравнению с СССР. Но это делалось для того, чтобы проверить, что и как надо делать. ПРимерно 500 штук каждого типа. Больше тех, которые экспортировались в страны чуть выше плинтуса, например в Пакистан. И их военный министр на съезде КПК говорил, что не надо сильно увеличивать армию. Потому что это затратно, а воевать по большому КНР пока не собирается.

На самой передовой не был, Бог миловал, совсем рядом был, и с танками на узкой горной дороге, где с одной стороны скала, с другой обрыв разъезжался, и миномётные мины в полукилометре от меня взрывались и пакет града в 5 км ложился. И в восьмом году, и в четырнадцатом. А в 14-м так вообще коллег [em]на российской территории[/em] чуть с миномёта не положили, хорошо хоть спрятаться успели. Потом водкой их отпаивали.

С кем воевать, говоришь? Эй, алё, проснись! [b]Третья мировая уже идёт[/b]. И Россия в ней участвует. Не абстрактно, не за мир во всём мире, за своё выживание боремся. От твоего мирного дивана и сытного холодильника до войны всего 250 км, если по прямой, и 450 км, если по дорогам. Хочешь, я с роднёй в Донецке поговорю, тебя на недельку совершенно бесплатно пустят пожить? В личку свистни, когда соберёшься, я поговорю.
250 - это в одну сторону, в другую 1000 км. И эти 1000 км могут очень легко сократиться до 500 [em]от твоего дома[/em].

"Конфликты малой интенсивности" ему... Ну и чем ты собираешься побеждать в этих "конфликтах малой интенсивности", если у тебя танков нет?
"Ах, танки так легко уничтожаются" - нет, это только на диване танки легко уничтожаются. В реальности ещё и уничтожалку нужно вырастить, и привезти в достаточных количествах, и успеть применить, и скорее всего не один раз, и молиться, чтобы привет из танка не прилетел раньше.

Предтеча Т-14, разработка 1997 года, «Чёрный орёл» («Объект 640»)
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Black_Eagle_Obj640.png/300px-Black_Eagle_Obj640.png[/img]
[url]https://topwar.ru/648-t-95-i-obekt-640.html[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D1%91%D0%BB_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA[/url])

[quote=Кот Шрёдингера;43095875]Или может будем рассматривать эффективность военной техники в тех условиях, для которых она предназначается,[/quote]
Прка что только я сказал, для чего танки. Остальные молчали в тряпочку. В том числе и ты[quote=Кот Шрёдингера;43114739]Информация основана на чём, на диванном сидении? - Вот тут НА -[/quote]
1 а у тебя?
2 как и у всех диспутеров на чтении доков.
[quote=Кот Шрёдингера;43114739]Ну, Донбасс, Сирия - два ближайших и доступных места для восполнения пробелов.[/quote]
[quote=Кот Шрёдингера;43114739]А вот когда видишь танковую колону на боевом марше, [/quote]
Где ты такое видел?[quote=Кот Шрёдингера;43114739]марше, или встречаешь танк на узкой горной дороге[/quote]
Естественно делать в дефиле два взрываемых заряда, по обеим краям. Если бы грузины в первую войну после прохода беженцев вверх взорвали тоннели и мосты на Кодори, было бы гораздо меньше жертв.
Если бы грузины имели сторожевые посты в Латы и Зугдиди, то аналогично дороги становятся непроходимы для танков.
--
То что ты вечно приводишь как аргумент относится к войнам с папуасами. В серьезном случае [filolog]БПЛА[/filolog] заранее обнаружат танковую колонну и будут запущены HellFire
Дальность полёта: от 7.1 до 11 км.
Стоимость на 2012 год $68-98 тыс., AGM-114R — $94 тыс.
весма привлекательные цифры

[quote=Кот Шрёдингера;43121951]но углублённый просмотр видео о танках в Сирии и на Донбассе, или в Ираке, может чего-нибудь поправить в картине мира. ;)[/quote]
Опять твоя болтология...
Ты в состоянии привести более конкретную информацию?

"Поле боя: Т-72 в Сирии. Боязнь РПГ – миф
Читать полностью: http://42.tut.by/430720"
РПГ, ежели кто не знает Ручная Противотанковая Граната.
" Оказывается, поразить Т-72 из обычного РПГ-7 довольно непросто, и с этой задачей достойно справляется разве что РПГ-29 "Вампир" - новейший российский гранатомет, который широко поставляется на экспорт"

Вампир:
Дальность прямого выстрела, 300м
Лоб корпуса, мм/град.
От ОБПС(КС) = от 310 (450)до 750 (1100) в различных модификациях[6].
Это хорошо, но не очень.Реально поражается пехотой.
----------
Про Т-14 пишут мало. Временами черный юмор
"Система охлаждения вентиляторного типа (2 вентилятора)"
значит без кондиционера.

[quote=Кот Шрёдингера;43122324]С кем воевать, говоришь? Эй, алё, проснись! Третья мировая уже идёт.[/quote]
Требуется срочно ввести ему что-нибудь антипсихотическое.
Почему об этом неизвестно? кто с кем?
"Втора́я конголе́зская война́[1] (фр. Deuxième guerre du Congo), также известна как Вели́кая африка́нская война (1998—2002) — война на территории Демократической Республики Конго, в которой участвовало более двадцати вооружённых групп, представлявших девять государств. К 2008 году в результате войны и последующих событий погибло 5,4 миллиона человек, в основном от болезней и голода, "
Вот так и воюют. Зачем им танки. Разве что для парадов и войны с соседями, ни имеющими танков. У ДРК= Демократическая Республика Конго "Вооружение: около 70 танков (Т-59, Т-62)"

[quote=x0577216;43133595]Про Т-14 пишут мало. Временами черный юмор "Система охлаждения вентиляторного типа (2 вентилятора)" значит без кондиционера.[/quote]
Значит, вентиляторная. Бывает ещё эжекторная, как на ГТТ, например. Или на украинских танках Т-80, 84 (Оплот). Которые, по ряду характеристик, оказывается, значительно превосходят наши Т-90. Не поленитесь погуглить.

У оппонентов никакого ответа на мой длинный пост.
[quote=Patrice Lumumba;43136502]Или на украинских танках Т-80,[/quote]
[quote=Patrice Lumumba;43136502]Не поленитесь погуглить.[/quote]
Вот так!
Есть общеизвестный сайт armor.kiev.ua. Что там пишут?
"Т-80 - первый в мире серийный танк с единой газотурбинной силовой установкой - начал разрабатываться в ленинградском СКБ-2 Кировского завода в 1968 году."
"Т-80 - первый в мире серийный танк с единой газотурбинной силовой установкой - начал разрабатываться в ленинградском СКБ-2 Кировского завода в 1968 году. "
Т-80УД сильно отличается от Т-80, так как имеет дизель.

любознательных посылаю на статью
[url]http://inosmi.ru/world/20150815/229651320.html[/url]
с интересным заголовком
"Т–80 оказался полной катастрофой"
Он был подобен опытному харьковскому газотурбинному Т-64Т.
[quote=Patrice Lumumba;43136502] Которые, по ряду характеристик, оказывается, значительно превосходят наши Т-90.[/quote]
И где ты такое прочитал?

Копипастишь ловко, значит буквы знаешь. Ищи и читай.

87-x0577216 > смотри личку

[quote=Patrice Lumumba;43138635]Копипастишь ловко, значит буквы знаешь. Ищи и читай.[/quote]
Очередной слив.
[quote=Кот Шрёдингера;43139035]87-x0577216 > смотри личку[/quote]
Зачем?
"Личные сообщения 0"

[quote=Кот Шрёдингера;43122324]С кем воевать, говоришь? Эй, алё, проснись! Третья мировая уже идёт.[/quote]
Какие страны участвуют в ней, каковы силы и потери участников?
вики знает вот такое
"Угандийско-танзанийская война — вооружённый конфликт между Угандой и Танзанией, произошедший в 1978—1979 годах. Танзании в ходе конфликта оказали поддержку силы угандийской оппозиции и Мозамбик, Уганде — Ливия и частично палестинские боевики из ООП. Результатом конфликта стала военная победа Танзании, свержение в Уганде режима Иди Амина и приход к власти ФНОУ."
А ты упорно не говоришь ничего конкретного.

[quote=x0577216;43141984]Очередной слив. [/quote]
Никак нет. Просто, не в коня корм. А так, хоть по Википедии можно ТТХ сравнить. Вполне доступно даже диванному стратегу.

[quote=x0577216;43141984]Зачем? "Личные сообщения 0" [/quote]
Ну, тогда просто потеряйся и не рассказывай [em]свои фантазии[/em] ни про Кодорское ущелье, ни про Ачамчиру, ни про Зугдиди. За умного сойдёшь ;)

Он просто технически не шибко грамотен, судя по постам. Но доказать своё считает за святую обязанность.

цифровой технически грамотный и весьма образованный человек, но есть у него кой-какие [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F]профдеформации[/url], одна из которых - априори считать себя умнее и информированней [s]собеседника[/s] аудитории, даже если разбирается в вопросе лишь поверхностно. Вторая - защищать это реноме любыми путями, что часто проявляется на форуме в виде высокомерности и заносчивости.
Когда цифровой слезает с пьедестала и с коня, его бывает очень интересно и полезно послушать.
IMHO, конечно.

Не переубедите. Не далее этой страницы персонаж с видом снисходительного превосходства высветил, что в тех же двигателях он не волокёт совершенно. Почему я должен доверять его эрудиции в остальных вопросах?

[quote=Кот Шрёдингера;43144522] свои фантазии ни про Кодорское ущелье,[/quote]
Есть такое, ездил по нему. И ходил по Адзгара, Гондарай, Сакен. [quote=Кот Шрёдингера;43144522]ни про Ачамчиру[/quote]
Раньше был городок Очамчири, как переименовали на свой лад мегрелы - не знаю[quote=Кот Шрёдингера;43144522]ни про Зугдиди. [/quote]Первый раз спустился по Енгури, когда там мог проехать один грузовик. Были вырублены через несколько км ниши для разъезда. Я по ней прошлепал от Зесхо и до Жабеши пешком. И по Ченты-Аргуну до Шатили (по чеченски ШЕтил). По Караугомскому ледопаду и поднимался, и спускался.
" - Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты все равно, что плотник супротив столяра..."

[quote=Кот Шрёдингера;43146277]Кот шреденгера технически грамотный и весьма образованный человек, но есть у него кой-какие профдеформации, одна из которых - априори считать себя умнее и информированней собеседника аудитории, даже если разбирается в вопросе лишь поверхностно. Вторая - защищать это реноме любыми путями, что часто проявляется на форуме в виде высокомерности и заносчивости. Когда Кот шреденгера слезает с пьедестала и с коня, его бывает очень интересно и полезно послушать. IMHO, конечно. [/quote]
Вот это поворот.

В кои веки зашел на науку. А здесь филиал политики... со всеми вытекающими :(
Я понимаю, что ветка умирает, но такие способы ее оживления как-то плохо пахнут.

103-Bromberg4 >Модератора нет, направить на путь истинный некому.

[quote=Bromberg4;43153755]Я понимаю, что ветка умирает, но такие способы ее оживления как-то плохо пахнут.[/quote]
1 не ходи в наш садик
2 Всё по Дарвину. Для прогресса нужны разнообразие потомков и вымирание менее приспособленных.

Dj[quote=Bromberg4;43153755]Я понимаю, что ветка умирает[/quote]
3. Полей её живой и мертвой водой.

[quote=x0577216;43158136]3. Полей её живой и мертвой водой. [/quote]
Эта возможность доступна только модератору, впрочем, как и прополка огорода от сорняков.
Но, если модератор выпалывает вместо сорняков ценные сорта... Случается то, что случилось с ПиЭ, НиТ, ФиИ, Религией...

Забейте, это - всего лишь колхозный форум.