| 0
- 20.03.2012 - 06:10
|
Недавно узнал (может отстал от жизни?) что в продаже есть уже такое чудо. По чертежу в электронном формате делает детали любой формы и любого цвета из пластмассы. Вопрос вот в чём - для чего на самом деле можно в быту с пользой применять этот механизм и не является ли он просто дорогой игрушкой (некогда сидеть в сети и вылавливать информацию - хочется простого и ясного ответа от соображающих людей).     | | |
| 1
- 20.03.2012 - 06:38
| 1-Фриman > то был фильм ирон ман "железный человек" - тот "принтер" ему костюм собирал .:) | | |
| 2
- 20.03.2012 - 09:32
|
(1) Зависит от ваших задач. Быт - понятие растяжимое. Для макетирования и визуального прототипирования 3D-печать используется уже давно. | | |
| 3
- 20.03.2012 - 13:15
| 2. Костюм - это каменный век, вот в 5-ом элементе милую Йововичь принтер собрал из днк... | | |
| 4
- 20.03.2012 - 13:47
|
(1) ИМХО это весч сугубо профессиональная И по цене и по области применения И скорее всего ей и останется, ибо оно есть не Средство Производства, а средство создания прототипов При штапмовке себестоимость много ниже чем при "3D печати" | | |
| 5
- 20.03.2012 - 13:48
|
Кстати насчет "любой формы" Вот печатаем перевернутый стакан с вогнутым донышком Как донышко будет отлито? Еще одна растворимая пластмасса для его поддержки? | | |
| 6
- 20.03.2012 - 13:49
|
(4) Тут самое главное, чтобы не кончились "чернила" во время такой печати. А то получится некошерно. Фильму душевную по такому не снимешь, разве что ужастик. Делаем соответствующий шредер рядом с таким вот принтером для утилизации "черновиков" неудачных копий милых йвововичек... И снимаем. | | |
| 7
- 20.03.2012 - 13:56
|
(6) Сегодня - никак. Все печатаемые поверхности должны иметь опору. Принцип односторонней проекции. Но если смотреть в ближайшую перспективу, то ничто не запрещает использовать не одну плоскость печати. С нескольких сторон. Или, скажем, вращение предметного стола при печати - для изменения угла проекции. А в будущем (не таком уж непредставимом) вообще планируется осуществлять ассемблинг наносборщиками в растворах соотвествующих минеральных веществ, как материалов для сборки. | | |
| 8
- 20.03.2012 - 13:58
|
(7) Вот если бы самого себя так можно было перекопировать... Шоб лег, кнопку F6 нажал и уснул.... проснулся - опа! Вместо пивного пуза - пресс с кубиками, вместо лысины шевелюра И уже поднимается не давление, а то, что нужно ;) | | |
| 9
- 20.03.2012 - 14:00
|
(8) > ... ассемблинг наносборщиками в растворах... Идея ствистуна у Станислава Лема - "шустры" | | |
| 10
- 20.03.2012 - 14:14
| В прошлом году чувак показывал 3Д принтер метра 2 на 2 размером, который печатал обычным песком. Работал автономно - зеркала и солнечные батареи. Спекание песка происходило под коническим зеркалом, управляемым ноутбуком. Там в ролике он кажется типа горшка для цветов напечатал... | | |
| 11
- 20.03.2012 - 14:24
| Недавно показывали в передачке, чувак дома на таком принтере сыну игрушки делает. Напоминает про печать и орехи, но чувак доволен. | | |
| 13
- 20.03.2012 - 21:10
|
Тут вот такое пишут. http://slon.ru/future/mir_v_v_2050_g...y-759835.xhtml Мол по одному из возможных сценариев к 2050 году этими принтерами будет оборудована 1\3 часть населения и мол они будут играть решающую роль в экономике и всё такое (к тому времени они будут делать мебель, велики и т.д.) Вариант? Или просто пиар никому не нужной фигни? | | |
| 14
- 21.03.2012 - 01:49
|
(13) Ну в плане зубных протезов и прочего, где единичное производство уникального изделия мого быть Особенно если качество/прочность соответствует. А это уже сомнительно. Создать форму для отливки и создать высокопрочную деталь не одно и то же (14) Предсказания ни-ког-да не сбываются Иначе мы бы щас жили на Луне и летали на Марс, но на все Человечество было бы всего с десяток гигантских ламповых ЭВМ ;) "Тонер" для них будет уж очень недешевым | | |
| 15
- 21.03.2012 - 20:31
|
У меня товарищ приобрёл и такой принтер и 3д фрезерный станок, во всю авиамодели на них стругает и моделирует, очень занятная и полезная штука. Я сам к нему частенько со своими конструктивами на хвост падаю. | | |
| 16
- 21.03.2012 - 21:03
|
>>Предсказания ни-ког-да не сбываются Смотря что за предсказания. Телевидение, компьютер, автомобиль, космические корабли - это сбывшиеся предсказания. "...В частности, я говорю про транзисторы, и прежде всего про спутники связи. Эти вещи сделают возможным мир, в котором мы сможем мгновенно устанавливать контакт друг с другом, где бы мы ни были. Мы сможем общаться с друзьями по всему миру, даже не зная, где конкретно находится человек. Вести свой бизнес, находясь на Таити или Бали, с таким же успехом, как из Лондона, станет возможным уже в этом веке (а может, лет через пятьдесят). Руководить чем угодно можно будет из любой точки земного шара независимо от расстояния. Я предположу, что когда-нибудь хирург из Эдинбурга сможет делать операцию на мозге пациента, находящегося в Новой Зеландии." (Arthur C Clarke predicting the future in 1964) | | |
| 17
- 21.03.2012 - 21:05
|
Понятно. Новое - хорошо забытое старое. И то что раньше люди делали руками (строгали, долбили, лепили, рисовали, высекали из камня и т.д.), нынче будут стряпать на принтерах (что конечно понизит стоимость этой продукции раз в 1000000000 но во столько же раз увеличит количество, короче весь мир рано или поздно заполнится тупо мусором... Да я так впрочем и думал всегда что мы не эволюционируем а вырожаемся... | | |
| 18
- 21.03.2012 - 21:10
| А тот прогноз на слоне - они переоценили роль 3D принтеров, ИМХО. Позже, вероятно, появится нечто, больше похожее на нанофабрику (как в этом прогнозе: http://www.nanonewsnet.ru/forum/disc...eskiy-prognoz/), тогда посмотрим... | | |
| 19
- 04.04.2013 - 21:56
| Михалыч, а что по цене эти станки ? | | |
| 20
- 05.04.2013 - 10:28
|
Действительно, почему не средство производства? Да, понятно, что штамповать дешевле, но токарные или фрезарные станки - это тогда тоже что ли не средство производства? Если мне понадобилась пластмассовая хреновинка в нескольких эеземплярах, я могу выпилить ее из цельного куска пластмассы напильником. А могу нарисовать модель в солидворке и заказать или на обрабатывающем центре или на таком вот 3д принтере. | | |
| 21
- 05.04.2013 - 10:40
|
Фриman, катастрофы не произойет, не волнуйтесь. Во первых в 100000 раз быстрее чем руками оно не работает. Дай бог в несколько раз быстрее. Это современное массовое производство штамповкой и прессформами позволяет выпускать сотнями тонн копеешную фигню, которая незвестно кому нужна. А тут концепция индивидуально изготовления именно того, что нужно конкретному человеку. И в принципе, такой подход как раз должен сократить количество мусора и затрачиваемых на него ресурсов. | | |
| 22
- 05.04.2013 - 11:33
|
Ведь сейчас как устроено производство ТНП. Сначала какието люди решают выпустить некую пластмассовую фигню, потому что им показалось, что эта фигня может комуто понадобиться, и ее можно будет выгодно продать. Фигня заказывается в китае в количестве сто тыщщ штук, потому что только при такой партии выгодно ее производство сегодняшними технологиями. Потом эта фигню складируют в огромных логистических центрах вместе с тысячами тонн другой такойже фигни, везут на кораблях и машинах по всему миру, заполняют ей склады и оптовые базы помельче, потом развозят по магазинам. Но вдруг оказалось так, что эту фигню покупать никто не захотел. Ошиблись те людя, которые все это затеяли, вот незадача. Но сто тыщщ штук уже выпущено, перевезено, размещено... На это ушло немалое количество материала, топлива, электричества... Куча людей этм занимались, им за это уже заплатили живыми деньгами... И вот уже теперь другая куча людей занимается утилизацией всей этой фигни. ---- В случае всемирной глобальной Зд-принтеризации (нет, конечно пока оно вот так невозможно), любую фигню выпустят только если на нее уже поступил заказ от конкретного человека, который считает что эта фигня ему позарез нужна и именно в том количестве. Понятно, что этот человек может свою фигню выбросить на следующий день, но как минимум не будет произведено еще сто тыщщ таких фиговин, котрые должны пылится на прилавках магазинов и складах. Да и сами магазины не понадобятся. :) В общем останется одно телевидение. | | |
| 23
- 05.04.2013 - 11:38
|
20-p13 >22-p13 > сам спросил. сам ответил. ) преимущество в том, что цепочка производитель-перевозка-склад-магазин-покупатель максимально минимизируется)) от специализации переходим к универсализации. люди должны будут не руками работать, а головой - придумывать схемы, по которым будут печататься всякие ништяки. | | |
| 24
- 05.04.2013 - 18:24
| главное чтобы не дошло до пиковой точки: команда "распечать-изготовить 3Д-принтер" | | |
| 25
- 05.04.2013 - 19:10
|
3Д принитерами можно изгтовить очень малый процент изделий. Попробуйте-ка, изготовьте из пластика например, ДВС для автомобиля. Или шарикоподшипник качения, работающий под нагрузкой. Или суперАМОЛЕД дисплей. Или процессор. Или аккумулятор. Или динамик для колонок. Или лампу накаливания. Или часы наручные. Или занавески в команту. Или.. да бесконечно можно перечислять обычных привычных нам вещей, которые в принципе нельзя изготовить на принтере. Я имею в виду обычные, бытовые вещи, которыми ми пользуемся каждый день. | | |
| 26
- 05.04.2013 - 20:00
|
Да чтобы сделать банальный бритвенный станок ( типа джиллета) - нужны гораздо более развитые технологии, чем даёт приинтер. Высококачественная закалённая сталь для лезвий, нержавеющая основная ручка, резиновые противоскользящие накладки.. Или, к примеру, мясорубка. опять же, высокоуглеродистая сталь для ножей. Как вы её собираетесь печатать на принтере? А если мясорубка ещё и электрическая? Вам принтер напечатет электродвигатель асинхронный с железным якорем и медными обмотками?? Мужики, что-то вы замечтались чересур )) | | |
| 27
- 04.09.2014 - 09:00
| Сейчас уже на 3D-принтере можно сделать все что угодно, начиная от ювелирных изделий, одежды, недорогих протезов, обуви, заканчивая зубными имплантами, готовыми двигателями, органами человека и огнестрельным оружием. Естественно принтеры разные бывают, но уже сегодня они доступны рядовым потребителям, а не только крупным корпорациям. | | |
| 28
- 04.09.2014 - 14:33
| Это на дорогом принтере. На обычном и брелки со швами. | | |
| 29
- 04.09.2014 - 14:51
| да это вы просто не умеете их готовить :) | | |
| 30
- 17.09.2014 - 14:05
| Где в Краснодаре можно распечатать готовую 3D-модель? Я тут сценку одну замоделил в 3Ds Max, хочу её теперь материализовать. | | |
| 31
- 24.10.2014 - 07:23
| не сочтите за рекламу, но если интересна 3д печать, и где можно ей воспользоваться, советую посетить сайт kubfab.ru - там вы найдете всю информацию по этой теме. | | |
| 32
- 26.10.2014 - 23:52
| 3D-принтеры на литейном производстве использовались ещё до того, как появились компьютеры с Виндовсом. Они позволяли делать формы для литья. | | |
| 33
- 27.10.2014 - 09:39
| 32-BadMan >а поподробнее можно? | | |
| 34
- 27.10.2014 - 14:08
| Вот так вот точка за точкой, строка за строкой, слой за слоем и делали. Заготовка находилась в керосине, установка была огромная, под самый потолок, встроенный маленький выпуклый ч/б монитор и клавиатура для работы стоя. Данные разрабатывали в отделе оснастки и вводили в сей шайтан-агрегат, и он много часов делал 1 изделие, которое шло в чугунку и в него уже лили металл. | | |
| 35
- 12.11.2014 - 14:12
| Цитата:
| | |
| 36
- 13.11.2014 - 00:31
| Не знаю какие там принтеры 3D бывают, но мне кажется что это ерунда. И опасно для человеческого воображения. Представте две вещи - одна зделана в голове и руками, постепенно, другая - в программе полуавтоматом с полной симметрией, отфотошопленная, 3D правильная, неживая. Что касается печати каких то деталей или целого велосипеда, то почему бы просто не заказать их. И так полно того, что даром не нужно и даже наоборот. Какие такие дифицитные вещи, что их надо распечатывать? И как раньше обходились без 3D моделирования на компьютере, что архитектура городов была красивее. Сейчас всё квадратно прямоугольное. Люди тупеть начнуть из-за этих принтеров. Если они будут печать пластмассовые поделки и игрушки я это рассматриваю как оружие против нас. | | |
| 37
- 16.11.2014 - 18:49
| Цитата:
| | |
| 38
- 16.11.2014 - 19:02
|
В промышленности используется множество разных материалов и далеко не все они годятся для печати. Потому что: 1) не все они являются термопластичными. 2) слишком разные параметры нужны. Любое мало-мальски сложное устройство содержит в себе десятки видов материалов: металлы (РАЗНЫЕ!), пластики (разные), резину, стекло и тому подобное. Взять к примеру, обычный фен для сушки волос или настольный будильник. Кроме корпуса там нужны ещё электродвигатель с ферромагнитным сердечником, медная обмотка, процессор, пружины, оси для шестерёнок и т.д. Если печатать только корпус, а всё остальное покупать отдельно в магазине, то какой вообще смысл браться за изготовление в домашних условиях?? Остаётся только изготовление прототипов (а круг таких потребителей ОЧЕНЬ узок), либо печать игрушек для своих детей. | | |
| 39
- 16.11.2014 - 19:14
| кроме того, многие материалы для получения нужных свойств, необходимо ещё дополнительно обрабатывать давлением, температурой, химическими реактивами и т.д. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
