Выполнение ЗАПОВЕДЕЙ
 

Я недавно получил урок- начал осознанно нарушать некоторые простые Заповеди и некоторое время проходило безнаказанно, НО- позже получил такой УРОК и очень многое потерял...
У кого есть такие примеры, поделитесь

Вот если бы вы произнесли вслух имя бога (не то, которое пишут в популярной литературе), то можно было бы сослаться на урок, а так...

1-ange >довожу до вашего сведения имя бога звучит вот так ---Йод Гхе Вау Гхе,теперь слушаю ваши комметарии
:"а так..."

[quote=Arvett;47733180] 1-ange >довожу до вашего сведения имя бога звучит вот так ---Йод Гхе Вау Гхе,теперь слушаю ваши комметарии :"а так..." [/quote]
Это же из популярной литературы

3-ange >из чего вы вязли ,что ЭТО имя-БОга показанного мною из популярной литературы?можэ у вас есть имя Единого из не популярнной только вам ведомой литературы,поделитесь своими знаниями
не популярными....,плиз....

[quote=Arvett;47733592] 3-ange >из чего вы вязли ,что ЭТО имя-БОга показанного мною из популярной литературы?можэ у вас есть имя Единого из не популярнной только вам ведомой литературы,поделитесь своими знаниями не популярными....,плиз.... [/quote]
Что значит Единого?
Человек подобен богу и человек множественнен...

5-ange >однако вы вертлявы ,любезный,....пузырей тут напускали ,...умственно ничтожных...мдя ...ужъ,....

[quote=Arvett;47734300] 5-ange >однако вы вертлявы ,любезный,....пузырей тут напускали ,...умственно ничтожных...мдя ...ужъ,.... [/quote]
Сначала вам нужно обратить свой взор в природу своих вопросов и увидеть в них то, в чем вы пытаетесь обвинить меня.
После этого вы поймете почему я отвечаю вам именно таким образом

7-ange >не торопытеся всежъ трехглав пришол а он на четыре стороны смотрит...,о тожъ,думай....

(5) ange
[em]...Человек подобен богу и человек множественнен...[/em]
.
...что Вы под этим подразумеваете?
Слои тонких тел или что-то другое?
Правда интересно.

8-Arvett >9-CK >мне тоже очень интересно про множественность человека послухать.....

10-Arvett >полагаю ,шо это типажный случАй,на подобие ray или Никиты,мы не услышим НИ и НЕ каких вразумительных ответов,будут одни декларации пузыревые ,надутые щеки и постоянные отмазки с намеками на ничтожность читателей просящих дотолковать или уточнить смыслы напыщенных умных фразъ...,погЛядим...

[quote=CK;47734694] (5) ange ...Человек подобен богу и человек множественнен... . ...что Вы под этим подразумеваете? Слои тонких тел или что-то другое? Правда интересно. [/quote]
Под это всё подходит. И тонкие тела и легион.

12-ange >вы можете указать различия между образами легион и тонкие тела ,вы полагаете что "много "тел тонких у человека это тожэ самое что в одной Сути много разных человеков размещено в каждом из "тонких"тел....

(12) ange
[em]...Под это всё подходит. И тонкие тела и легион....[/em]
.
....Арветт меня опередил, но всё же продублирую вопрос от себя.
Что Вы подазумеваете под легионом?

А по теме ни у кого ничего нет? )

(15) kapitan_andy
[em]...А по теме ни у кого ничего нет? )[/em]
.
...наверное стыдно всем, тут выносить на обозрение.
К тому же Вы просите примеры, а сами свой пример и не представили.
:-)

Я украл в супермаркете несколько раз, а потом у меня украли новый Смартфон...

17-kapitan_andy > хороший пример. спасибо.
Такого яркого случая привести в пример не вспомню (или не хочу вспоминать), но обратка прилетает постоянно. Практически в любом случае, где есть негативные эмоции, можно найти аналог своих поступков в прошлом или настоящем. Условно, даже когда на дороге подрезали, вспоминаю, что когда-то сам в силу невнимательности или неадекватной оценки ситуации поступал так же или похлеще. И как-то сразу негатив отпускает.
Думаю,
мир - это большое зеркало у нашего лица.

(17) kapitan_andy
.
...особо рассказать мне нечего.
Живу (точнее стараюсь жить) по СОВЕСТИ и знание заповедей мне не требуется.
Внутренний голос всегда даёт знать где я не прав.

[quote=Telemax;47738077]Думаю, мир - это большое зеркало у нашего лица.[/quote]вспомнилось:

Мы - источник веселья и скорби рудник,
Мы - вместилище скверны и чистый родник.
Человек, словно в зеркале мир - многолик:
Он ничтожен, и он же - безмерно велик.

Омар Хайам

[quote=Telemax;47738077]даже когда на дороге подрезали, вспоминаю, что когда-то сам в силу невнимательности или неадекватной оценки ситуации поступал так же или похлеще.[/quote]я заметил, когда я не уступаю кому-нибудь на дороге не по злому умыслу, а оправдывая себя тем, что очень спешу, перестают уступать и мне. Да, это факт. Духовный закон: поступай с другими так, как хотел бы чтобы поступали с тобой.

Спасибо за хорошие примеры, это действительно так. Поэтому лучше не нарушать, по крайней мере специально с умыслом...

Если относиться к людям хорошо, то все равно как они относятся к тебе

(23) ange
[em]...Если относиться к людям хорошо, то все равно как они относятся к тебе...[/em]
.
...получается что для того что бы было пофиг как к тебе отнесётся маньяк и насильник нужно отнестись к нему хорошо.
:-)
К людям нужно относится не хорошо или плохо, а так как они того достойны.
Но помнить, что если преступник и достоин осуждения, то он так же достоин и шанса на исправление который ему нужно дать.

Осуждать никого не нужно, сами можем оказаться во всяких ситуациях, но при необходимости нужно наказывать, согласен...

23-ange > имхо, "если, то" - лишнее.

(25) kapitan_andy
[em]...Осуждать никого не нужно...
...но при необходимости нужно наказывать...[/em]
.
...наказывают только после суда.
Если не осуждать, то и наказывать не имеешь права.
:-)
Вообще от многих слышу "судить не хорошо, грешно и тд и тп"
Что за боязнь не понятно!?
Не понимаю, что грешного в том что я осуждаю вора или убийцу???

[quote=CK;47744397]Не понимаю, что грешного в том что я осуждаю вора или убийцу???[/quote]
человека в целом или его поступки?

[quote=CK;47744397]Если не осуждать, то и наказывать не имеешь права.[/quote]
имхо, осуждать - это выносить оценку (хорошо\плохо; правильно\неправильно и т.п.).
Судить - это работа судьи (сравнивать поступок с нормой закона).

24-CK >здравствуйте,видите ответов не дождались а с него как с гуся вода...,такой простой простой людина ....

(28) Добряк Гишер
[em]...человека в целом или его поступки?[/em]
.
...ээээ, скажите, Вы Гитлера как личность осуждаете или только его поступки?
:-)

(29) Добряк Гишер
[em]...имхо, осуждать - это выносить оценку (хорошо\плохо; правильно\неправильно и т.п.).
Судить - это работа судьи (сравнивать поступок с нормой закона).[/em]
.
...именно так.
О-Суждать - Окружать (человека) Суждениями.
Суждения, рассуждения - это не суд.
Судить - да, это прерогатива судьи.

31-CK > что же Вы так сразу с тяжелой артиллерии?
+
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина[/url]

---
ни так, ни так не осуждаю.
Такой же правитель, как и остальные. Такой же человек, как и остальные.
Просто ближе к нам по времени и по участию в жизни нашей страны, чем, к примеру, Карл Великий или Александр Македонский.

31-CK > скорее, неодобрительно отношусь к таким явлениям как фашизм, нацизм, геноцид, тоталитаризм в их сути.

(33) Добряк Гишер
[em]...31-CK > что же Вы так сразу с тяжелой артиллерии?[/em]
.
...простите, не хотел ставить Вас в тупик, просто это общеизвестный пример, его и привёл.
Закон Годвина не понял.

35-CK > иногда забываю, что в беседе с Вами следует ставить смайлы в местах применения сарказма )
по з. Годвина при достаточно длительной дискуссии вероятность упоминания Гитлера стремится к 1
(т.е. что-то типа ультимативного довода или козыря в рукаве), а у нас, вроде, беседа только начинается... )
Позицию Вашу понял, спасибо, что пояснили.

Вы не правы

(36) Добряк Гишер
[em]...35-CK > иногда забываю, что в беседе с Вами следует ставить смайлы в местах применения сарказма )[/em]
.
А где у Вас был сарказм?
И с чего Вы взяли, что я Вас не понял и потому мне нужны ваши смайлики?

(37) kapitan_andy
[em]...Вы не правы[/em]
.
...кто из здесь присутствующих?
:-)