В Сочи отменили штраф пастору за чтение Библии в кафе.
 

Хостинский районный суд Сочи отменил решение нижестоящей инстанции о наложении штрафа на пастора Алексея Колесникова за «несанкционированное» чтение Библии в местном кафе, сообщил «Медиазоне» адвокат Александр Попков.

По его словам, дело отправили на пересмотр. Заседание должно состояться 9 декабря.

Колясникова оштрафовали на 30 тысяч рублей 10 октября по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ (организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия).

В конце сентября группа «Сообщество христиан» арендовало кафе для чтения Библии, поставив одного из активистов на вход в заведение во избежание возможных провокаций.

Сам Колясников рассказал, что вокруг кафе ходили «подозрительные личности» в штатском, просившие принять участие во встрече. «Так как наша группа не занимается ничем незаконным и открыта для всех, то присутствующие дали согласие на то, что бы эти люди посидели в кафе с нами», — рассказал. Позже «подозрительные личности» объявили, что они — сотрудники правоохранительных органов. Вслед за ними в заведение вошли сотрудники полиции и ФСБ уже в форме.

В прокуратуре отмечали, что случайные посетители кафе стали «участниками собрания».

Подробнее [url]http://rusplt.ru/news/v-sochi-otmenili-shtraf-pastoru-za-chtenie-biblii-v-kafe-251143.html[/url]

Собственно, скучнейшая новость, но может кого и обрадует.
Или огорчит..

Прежде чем радоваться или огорчаться нужно знать мотивы действий оперов. Варианты:
1. Действовали по "наводке" и в интересах секты, от которой откололось "Сообщество христиан"
2. Действовали по "наводке" и в интересах РПЦ с целью укрепления "вертикали" и духовных скреп.
3. Несколько превысили полномочия в целях соблюдения законности и профилактики распространения экстремизма.

В первых двух случаях новость огорчает. Третий - радует. Силовики перестарались, суд и прокуратура восстановят законность.

Законность в данном случае как раз состоит в пресечении незаконного собрания, коим и являлось сабжевое сборище, насколько я понимаю.
Так что [em]"наводки"[/em] здесь вопрос второй.
Вопрос первый - сам закон запрещающий подобное.
Правда, это скорее для "Общественной жизни", но хотелось бы знать, как относятся к этому верующие?

[quote=С Нами Будет;37341526] незаконного собрания, коим и являлось сабжевое сборище[/quote]

Если наше учреждение арендует часть кафе, для проведения новогоднего корпоратива, то надо подавать заявку в арминистрацию или в ФСБ?

А если это сделает турклуб? болельщики "Кубани"? Общество любителей кактусов и суккулентов?

Нет. В законе прописано только о религиозных (культовых) собраниях.
(Насколько я знаю).

Не только. Статья создана явно для борьбы с любыми неугодными власти публичными мероприятиями. Поэтому и допускает весьма произвольное толкование

20.2 КоАП РФ - нарушение требований

ФЗ О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,
ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ

В ФЗ:
1) публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;


2) собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов;

Кстати, публично - это когда больше трех.

Т.е. если медики соображают в кабаке "на троих" и говорят при этом о работе (общественна значимая тема, безусловно) - то это можно.


А если две семьи, где муж и жена - педагоги, устроились рядом поужинать и обсудить свои профессиональные темы, то тоже можно, но надо уведомить власти. Иначе они попадают под ст.20 КоАП.

О как!
Ну, тады - Ой!

[quote=ria.ru от 17:48 14.12.2015;443556]Пастор из Сочи [b]Алексей Колясников[/b] обжаловал в Страсбург решения судов, которые сочли, что чтение Библии в специально арендованном для этого кафе является правонарушением по статье об организации публичного мероприятия без подачи уведомления о его проведении. Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу пастора из Сочи [b]Алексея Колясникова[/b], оштрафованного на 30 тысяч рублей за чтение Библии в кафе, сообщил РИА Новости его адвокат [b]Александр Попков[/b]: "[b]Сегодня я получил письмо из Страсбурга от юридического референта-секретаря суда о том, что наша жалоба зарегистрирована[/b]", — сказал [b]Попков[/b].

[img]https://i.ytimg.com/vi_webp/g19F5u4aXw4/mqdefault.webp[/img]

Пастор обжаловал в Страсбург решения судов, которые сочли, что чтение Библии в специально арендованном для этого кафе является правонарушением по статье об организации публичного мероприятия без подачи уведомления о его проведении. Защитник уточнил, что в жалобе [b]Колясникова[/b] речь идёт о нарушении права на [filolog]справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции)[/filolog], нарушении [filolog]свободы мысли, совести и религии (статья 9)[/filolog], [filolog]свободы выражения мнения (статья 10)[/filolog] и [filolog]свободы собраний и объединений (статья 11)[/filolog].[/quote]˜˜˜˜˜

[quote=oxo;40945542]Пастор из Сочи Алексей Колясников обжаловал в Страсбург решения судов[/quote]
Уверен, добьётся. Некоторым людям мёда не надо, дай только посклочничать. Адреналины, норадреналины... водку то нельзя, а кайфа то хочется..)

сомневаюсь. материал - барахло.. просто жмут до капельки ситуацию.. пиар опять же, известность.. опытным путём установил - многие на удочку тщеславия пойманы, да и не мальчик - нет обратной дороги.. шо батько каже то вин и робле