| 0
- 09.03.2013 - 17:24
|
Староверы полностью отвергают цивилизацию. Считают ее проявлением демонической силы. Настоящий старовер считает грехом зажигать огонь от спички; зажигает лучину от древних огнив... Приемники старой веры, как же вы выходите в инет, не есть ли это грех для вас...?     | |
| 41
- 14.11.2013 - 08:21
| 41-xxi > А зачем тогда апнули тему, если не согласны с сабжем))))))) | |
| 42
- 14.11.2013 - 09:10
| Truba_dur , простите великодушно, но Вы повторяете ошибку свойственную и Вашим оппонентам. Сначала Вы предполагаете как они, по Вашему мнению, относятся к какому либо предмету, а потом своё необоснованное предположение выставляете на всеобщее обозрение, критикуя его. Это один из самых эффектных, но и самых неэффективных методов полемики. Надеюсь, что Вы воспользовались им случайно, а не умышленно. Бог в помощь. | |
| 43
- 14.11.2013 - 09:13
|
43-С Нами Будет > Вероятнее всего Вы недопонимаете меня. Для начала посмотрите хоть один из роликов о староверах. Не я заявляю, что они грешники, а они - заявляют, что грех жить в цивилизованном мире и пользоваться спичками. Вот такой спич))))))) | |
| 44
- 14.11.2013 - 09:27
|
Спички это не инет. Огонь для староверов это нечто священное, требующее к себе особого отношения, а инет -просто средство. Несопоставимые вещи. Сравнение некорректно. | |
| 45
- 14.11.2013 - 09:32
|
45-С Нами Будет > Допустим, так. В свою очередь для христиан святыней считается Кровь Христа. Вино символизирующее Его Кровь(Святая Евхаристия). Но язычники смеются и глумятся над нашей святыней. Почему это им должно быть позволительно?))))))) | |
| 46
- 14.11.2013 - 09:43
|
Потому, "что слово о кресте для погибающих юродство есть". Над юродивыми всегда смеялись. И над Христом тоже. Тут всё естественно и понятно. | |
| 47
- 14.11.2013 - 09:49
| 47-С Нами Будет > И это оправдано. И продолжают, смеяться. Но почему? Огниво оказалось для людей более священным, чем Кровь Спасителя Иисуса. Эта ли не жестокость( | |
| 48
- 14.11.2013 - 09:56
|
Почему? Думаю потому, что не нашлось ещё человека, способного сказать им "Слово крестное" "в духе кротости",как это и заповедано проповедающим. А пока действительно, Всё оправдано. | |
| 49
- 14.11.2013 - 11:19
|
49-С Нами Будет >знаете большинство из "староверов" прошли через христианство - кто быстро кто зависнув там в поисках... никак не можете смириться что у кого-то может быть другой не рабский путь? не по христиански... | |
| 50
- 14.11.2013 - 11:58
| - 50 По опыту личного общения со староверами могу сказать, что прошли они не через христианство, а по христианству. И опять же, что такое по христиански, может понять и знать только тот, кто сам христианин. | |
| 51
- 14.11.2013 - 12:53
|
51-С Нами Будет >как не новичку вам виднее спорить в ваших терминологиях не вижу смысла эти ваши новые нововведения "по" и кто такой христианин сейчас всего лишь очередная дань времени и отступление на заранее подготовленные позиции | |
| 52
- 14.11.2013 - 12:59
| кстати по личному опыту общения с овцами и рабами божьими 90% из них даже не понимают что им в церкви говорится | |
| 53
- 14.11.2013 - 14:10
| Ярина С Давайте попробуем в тругих терминологиях По христианству то есть поверхностно, не вникая внутрь' в суть его, а стало быть и не поняв его. А насчёт 90%- это Вы верно подсчитали. Именно оставшиеся 10% и есть та Священная Десятина человечества приходящяя к Богу по любви и разуму. Остальные идут по "закону стада" - т.е. куда все, туда и я | |
| 54
- 14.11.2013 - 14:26
|
54-С Нами Будет >а с чего собсно вы решили что "не вникая внутрь в суть его"? как раз те кто прошел сквозь церковь наоборот изучали и истово даж сказать искали..того чего в ней нет..ищущие слишком хорошо знают цену ошибкам чтобы позволить себе то что вы называете "по"... не знаю как вы глубоко погружены могу сказать со своего опыта - чем глубже тем безчеловечнее и дна этой пропасти не видать..там нет любви на которую вы так напираете и на которую уповаете и так безплотно ищете а если вы сейчас решите обыграть слово "безчеловечно" указав что там только божественное что-то то зря..я всего лишь вежлива... | |
| 55
- 14.11.2013 - 14:38
|
Ярина С Собственно я решил что с того, что прочёл в Ваших же описаниях христианства. | |
| 56
- 14.11.2013 - 14:56
| 56-С Нами Будет > вы весьма "по" во всех своих суждениях | |
| 57
- 14.11.2013 - 15:08
| Пожалуйста, обоснуйте. | |
| 58
- 14.11.2013 - 15:18
|
что? ваши суждения? увольте | |
| 59
- 14.11.2013 - 15:24
| Нет. Свои суждения обоснуйте. | |
| 60
- 14.11.2013 - 15:37
|
60-С Нами Будет >вы выразили свои суждения я свои - вы свои читаете более основательные я нет у вас суждение обо мне и вы требуете чтобы я опровергала ваше мнение что я "по"? зачем? втягиваться с вами в обсуждение меня доказывая что я не "по"? глупая трата времени... | |
| 61
- 14.11.2013 - 16:09
|
Опять же -нет. Я не прошу Вас опровергать мое мнение, что Вы "по". Я прошу Вас обосновать своё мнение , что я во всех своих сужденияъ "по. | |
| 62
- 14.11.2013 - 16:21
|
вы обо мне судили "по" - бо не знаете - понятное дело в рабах божьих туда же - заинтересованы в прикрытии - понятно - вы ж христианин? о "неоязычниках" то же - понятно бывший не новичок но не знающий - понятно что на самом деле просто "а поговорить?" зашли достаточно? мне да | |
| 63
- 14.11.2013 - 16:30
|
Ярина С Нет. Не достаточно. То, что Вы поверхностно знакомы с христианством, я увидел из Ваших же заявлений, например, о том, что в христианстве нет Любви. На самом же деле, христианство как раз и основано на Любви. Слова "неоязычники" я не употреблял. Я написал "современные язычники". Сам я в настоящее время язычником не являюсь, то есть я "бывший язычник", а не "современный" Поэтому я вполне могу не знать того, какие язычники теперь, так как раньше Веда Ра не существовало. Что Вам ещё не ясно? Обоснуйте свои заявления, пожалуйста. | |
| 64
- 14.11.2013 - 16:45
|
1. ваше суждение о моих словах о наличии или об отсутствии любви в христианстве на основании только того что я придерживаюсь противоположной с вами точки зрения - есть всего лишь ваше обо мне мнение ПОВЕРХНОСТНОЕ и никак иначе потому что вы меня не знаете. здесь вы ловко подменяете и пытаетесь мне вменить поверхностность как раз из-за наших с вами противоречий. отсутствие любви в христианстве есть мое убеждение и имение такового не может быть взято в определение легковесности или поверхностности моих слов 2. неоязычество всего лишь экономия букаф - утомила меня клава да и интересу особого нет - так провожу время разглядывая форум в ожидании прихода своих. что ВАМ не ясно? что я не буду с вами обсуждать ВЪДА РА? | |
| 65
- 14.11.2013 - 16:53
|
ЯринаС То, что Вы не будете (или не способны) обсуждать о мной Веда Ра я уже догадался. Что же касается моего мнения о Вашем поверхностном знании христианства, о котором я заявил, то я сделал это не из-за наших противоречий, которых пока, кстати, и не выявлено, а по причине выявленного незнания Вами христианского вероучения и действительного состояния Церкви. | |
| 66
- 14.11.2013 - 16:54
|
66-С Нами Будет >ага отсутствия любви в христианстве... | |
| 67
- 14.11.2013 - 17:01
|
Именно Любви, которой у христиан предостаточно. Вот Вам очевидный пример. Я христианин и я Вас люблю. Поэтому и веду с Вами спокойный разговор не смотря на то, что всего лишь за какой-то час Вы успели обозвать меня и глупым, и несуразным, и дураком, и вообще выбрали тон несоответствующий нормам элементарной вежливости. Но я продолжаю Вас любить и лишь смиренно прошу обосновать Ваши же утвержденя. | |
| 68
- 14.11.2013 - 17:05
| 68-С Нами Будет > да?! даже извинюсь перед вами за то что могла вас обидеть - видите ли в этом и разница между живым и форумным общением и тон чисто форумского пошиву | |
| 69
- 14.11.2013 - 17:12
| Извинения с любовью принимаю, но, всё, же прошу обосновать утверждения, что моё мнение ложно. | |
| 70
- 23.06.2016 - 14:48
| именно.. смею напомнить. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
