0
- 20.07.2015 - 22:25
|
Находясь на пороге собственного метаморфоза, гусеницы впервые увидели бабочку. Гусеница-ортодоксальный консерватор фыркнула: «Это незаконно и аморально. Надо арестовать эту безответственную особу и посадить ее в клетку. Пусть ползает по зе мле, как все мы». Гусеница-технолог тяжело вздохнула и с горечью проронила: «Мне никогда не стать одной из них». Гусеница-прогрессивный либерал риторически воскликнула: «Как смеет это легкомысленное создание свободно летать, когда у бабочек в Бангладеш нет цветных телевизоров, а бабо чки Эфиопии голодают?» Гусеница-буддистка высокомерно протянула «ОМ» и отрешенно заметила: «Чтобы летать, мне не нужны крылья. Стоит мне сесть в позу лотоса, и я улечу в астрал». А гусеница-христианка перекрестилась и укоризненно пробормотала: «Если бы Господу было угодно, чтобы гусеницы летали, он дал бы нам крылья». Т. Лири, «Нейрополитика». | | ||
1
- 20.07.2015 - 22:54
| 0-Фримен > А гусеницы консерватор, - технолог, -либерал, каких религиозных убеждений были ? Или по другому, христианка и буддистка кем работали ? | | ||
2
- 20.07.2015 - 22:59
| Неверно. Гусеница-технолог должна была сказать: интересная технология. Надо разработать аналогичную или лучше :) | | ||
3
- 20.07.2015 - 23:15
| 2-Analytic > Верно, верно. Поэтому и имеем в отечественном автопроме приоры и лады-гранты. Не получаюцца аналогичные мерсы и тойоты или тем более лучше. Где твои технологи ? Где ты ? | | ||
4
- 21.07.2015 - 05:34
|
0-Фримен > Бедолаги гусеницы. | | ||
5
- 21.07.2015 - 07:26
| Не получаются, потому, что технологами в отечественном автопроме (и не только в авто-) руководят продавцы. А барыжить барахлом при правящем классе торговцев выгоднее, чем создавать качественный продукт. Я не технолог, а аналитик. Как профессионал - в анусе по обозначенной выше причине. | | ||
6
- 21.07.2015 - 10:28
| Есть другая притча с теми же персонажами. Червяк говорит гусенице - никакой загробной жизни нет. И крыльев тоже. Просто умираешь, и всё! | | ||
7
- 21.07.2015 - 12:35
| Кстати, бабочки тоже умирают, несмотря на наличие крыльев :) | | ||
8
- 21.07.2015 - 15:39
| Ну да, червяк тоже так говорил :) | | ||
9
- 21.07.2015 - 20:17
| Тело умирает... я надеюсь понимаете что сам человек - это не физическое тело....так и у бабочек точно так же. | | ||
10
- 21.07.2015 - 20:19
| Цитата:
Кстати видимо окукливание это и есть образ правильного перехода в астрал. Если бы Господу было угодно... как и всегда - Он дает такую возможность для развития, а не готовый результат. | | ||
11
- 21.07.2015 - 20:25
| понимаю. это тело не только физическое, но еще и химическое, биологическое и даже, не побоюсь этого слова - социальное :))) | | ||
12
- 23.07.2015 - 08:31
| 11-Analytic >Походу дела, только это тело и остается после смерти (в форме воспоминаний о нем других людей). К сожалению, маловероятно, что оно обладает сознанием. | | ||
13
- 23.07.2015 - 09:12
|
ни гусеницам, ни тем более бабочкам даже в голову не придет подглядывать за другими существами и выносить им оценку. это свойственно только человеку. озабоченность другими существами в том что они делают и что они думают. Уже не вернусь на землю. Успокоенье ночное Спустится в теплую темень под одинокой луною. Ветер в покинутом доме, где не оставлю и тени Станет искать мою душу и окликать в запустеньи Но будут цветы и звезды И радости и страданья И где-то в тени деревьев нечаянные свидания Но будут цветы и звезды И радости и страданья И где-то в тени деревьев нечаянные свидания Будет ли кто меня помнить - я никогда не узнаю Да и найдется ли кто-то кто загрустит вспоминая? И старое-старое пианино в ночи зазвучит весною, Но я уже темных окон задумчиво не открою... (С) | | ||
14
- 23.07.2015 - 09:46
| 13-Чужая555 >Да, именно так. Ибо образ действия других существ представляет научный интерес. Более того, мы можем что то повторить за другими существами. Например, пытаясь повторить за птицами - изобрели самолет, пытаясь повторить за ползающими по стенам ящерицами - изобрели липучки. Да и вообще, многое в технике взято из природы. А йоги всякие - там вообще что ни асана - то копирование позы какого нибудь животного. | | ||
15
- 23.07.2015 - 09:51
| 14-megabax >ага, и при этом люди царями природы себя выставляют. а по сути говорящие попугаи | | ||
16
- 23.07.2015 - 10:31
|
Ничего подобного. Животные (по крайней мере высшие) тоже наблюдают друг за другом и вполне "ставят оценки". Вот у меня сейчас один кот, наблюдая за другим, поставил тому оценку в виде оплеухи за неправильный с его точки зрения поступок - не из той миски начал есть. :) | | ||
17
- 23.07.2015 - 10:32
| 15-Чужая555 > Дык правильно что выстраивают. Ни одно другое животное не может повторить за другими животными их образа действия и адаптировать его под себя. Мимикрия не в счет. | | ||
18
- 23.07.2015 - 10:37
| :))ну почему же ибо - научный?? Просто интерес. Научный - это уже потом, и у немногих. ) | | ||
19
- 23.07.2015 - 10:39
| Цитата:
Что скажут на это этологи? ) | | ||
20
- 23.07.2015 - 10:56
| для любого высшего животного пожрать - это святое. еще за самок дерутся. | | ||
21
- 23.07.2015 - 11:06
| 19-С Нами Будет > А ты можешь привести примеры? Кроме мимикрии? | | ||
22
- 23.07.2015 - 11:14
| 17-megabax >животные отличаются от людей тем, что не сочиняют притч и не ПОучают других животных. для них это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс. | | ||
23
- 23.07.2015 - 11:31
| 22-Чужая555 > По большому счету, отличие человека от животных состоит только в уровне развития центральной неровной системы. Что бы сочинять притчи, надо иметь высокоразвитый мозг, который может абстрактно мыслить и связывать различные абстрактные объекты с набором звуков или символов (со словами). | | ||
24
- 23.07.2015 - 13:32
| 23-megabax >в том то и дело, что человек может только болтать и повторять за природой. техногенная цивилизация, конечно, облегчает жизнь людей на этой планете, но без нее люди были бы другими. что может являться доказательством существования бога этой планеты. некого разума, который накопил знания. и люди являются именно рабами этой системы, поскольку без нее не выживут. | | ||
25
- 23.07.2015 - 14:30
| Конечно. Ярче всего способность к обучению наблюдается (на мой взгляд) у приматов. Но и те же мои кошки учат котят ловить мышей. | | ||
26
- 23.07.2015 - 17:38
|
24-Чужая555 > Цитата:
Цитата:
95% населения - да, тут прямо в точку. | | ||
27
- 23.07.2015 - 17:48
| 26-megabax >в природе разве нет компьютеров? вы же вроде ученый, должны знать, как информация передается между видами. каким то образом животные узнают об опасности и обходят опасное место, насекомые тоже имеют коллективное сознание, и вирусы | | ||
28
- 23.07.2015 - 18:51
|
27-Чужая555 >Через глаза, уши. Естественно, передается только так информация, которую может воспринять принимающий вид. Тоже также, через глаза, уши, нос. У некоторых животных, например, собак, обоняние хорошо развито, при помощи него они часто чувствуют опасность. Не доказано. Но вопрос, конечно, интересный. Вообще, для организации неких объектов (людей, животных, насекомых, роботов, живых клеток) в группы для совместной работы не обязательно наличие коллективного сознания. Достаточно что бы эти объекты соблюдали некие правила взаимодействия. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |