| 0
- 03.01.2012 - 06:56
|
Хочу зачитать стихотворение Аманатовой Юлии «Жизнь пополам…», 4 класс:
    | |
| 1
- 03.01.2012 - 07:06
|
Как прекрасен сей мир, посмотри: за окном на ветвях снегири Солнца лучик упал на стекло, согревая живое теплом Проникая собой в души тех, где чудесною сказкой звенит детский смех, Всех кто верит в любовь, доброту и уют, красоты и чудесного ждут. *** Солнышко, брызни своими лучами На беды людские,.. людские печали, Чтобы они никому не мешали жить: Рождаться, учиться, творить... и любить. | |
| 2
- 03.01.2012 - 07:14
| [РПЦ] Все четвероклассники… станут изучать «Основы религиозных культур и светской этики» - [РПЦ] Все четвероклассники… станут изучать «Основы религиозных культур и светской этики» [magelan] Ай да... Кекеев! ай да Борис ;) | |
| 3
- 03.01.2012 - 07:24
|
Более точно определить основные ценности и приоритеты, которые должны стоять перед подрастающим поколением невозможно. Я убеждена, что создавая единую образовательную и воспитательную среду на уроках и во внеурочной деятельности, решая вопросы духовно-нравственного и патриотического воспитания, все мы сможем сохранить духовное и физическое здоровье подрастающего поколения. Свое выступление хочу закончить словами митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна: «Надо твердо помнить, что все пережитое нашим народом окажется напрасным, а сами мы станем предателями и изменниками великого русского дела, если не сделаем должных выводов из горького опыта… Стоит лишь начать, и Господь Всемогущий подаст нам силы на духовную брань, чистую жизнь и благие дела». Пришло время духовного Возрождения России! Благодарю за внимание. | |
| 4
- 04.01.2012 - 22:15
|
А если я не хочу что бы мои дети изучали библию? У меня есть выбор? Боюсь что нет.
Отредактировано BTR; 05.01.2012 в 12:26. Причина: Удален флейм | |
| 5
- 04.01.2012 - 22:17
| 24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. | |
| 7
- 05.01.2012 - 12:28
|
(5) Вы можете выбрать изучение светской нравственности, ислама, буддизма, а не только православия. Хотя я сторонник того, чтобы в школе была равная возможность изучить религиозные основы разных культур не выбирая одной из них, но уже факультативно углубляться в тот предмет, который наиболее интересен. | |
| 8
- 05.01.2012 - 15:39
| 8-BTR > Если это будет именно так,то я приветствую такое нововведение. | |
| 9
- 05.01.2012 - 15:49
|
Комплексный учебный курс ОРКСЭ включает в себя 6 (шесть) модулей (предметов): • основы светской этики • историю мировых религиозных культур • основы православной культуры • исламской культуры • буддийских культур • иудейской культур Что предпочтёт четвероклассник, решать ему и его родителям ([РПЦ] Все четвероклассники… станут изучать «Основы религиозных культур и светской этики»). Предпочесть предполагают какой-то 1 из 6 модулей на ваш выбор. Попадалась тема, кажется "Людоедство" озаглавленная, с цитатами из ОПК модуля, но увы... Тем не менее полный текст учебника не составит труда самостоятельно найти в сети. Более того уже отпечатанная редакция учебников не является окончательным вариантом. Обсуждения, предложения по корректировке - ведутся на ресурсах МП. Смущаетесь текстом? Включайтесь в корректировку. Еще раз необходимо подчеркнуть: курс ОПК (1 из 6 возможных модулей) представляет собой попытку лишь ознакомить 4-роклассников с общекультурными, общечеловеческими ценностями принимаемыми РПЦ; изучение "Закона Божия" и прочих основ Православной веры - не входит в рамки курса Отредактировано BTR; 05.01.2012 в 22:12. Причина: Флейм удален. Устное (единственное) предупреждение за флейм | |
| 10
- 05.01.2012 - 20:40
|
10-gnk >Спасибо за разъяснение по поводу школы.
Отредактировано BTR; 05.01.2012 в 22:13. Причина: Флейм удален. В следующий раз последует блокировка | |
| 11
- 05.01.2012 - 21:22
|
[url]Вышеупомянутый фрагмент о "людоедстве": Урок ОПК №10 - О людоедах Людоедом может стать каждый из нас. Людоед - это тот, кто получает радость от того, что вредит другому человеку. Людоед - тот, кто видит в другом человеке только повод для своего обогащения за его счет. Есть такое выражение «есть поедом». Это значит не давать жить, досаждать, постоянно причинять неприятности кому-то. В древнем городе Иерусалиме пророк Михей обличал жадность властей и лицемерие священников: «Слушайте, князья: вы ненавидите доброе и любите злое; едите плоть народа Моего и сдираете с них кожу их, а кости их ломаете и дробите как бы в горшок, и плоть - как бы в котел. Главы судят за подарки и священники учат за плату, и пророки предвещают за деньги, а между тем опираются на Господа, говоря: "среди нас Господь! не постигнет нас беда!". Посему за вас Иерусалим сделается грудою развалин». Это пророчество сбылось. Не только Иерусалим, но и многие другие города и царства пали из-за того, что людоеды приходили к власти. Унижать человека, зависящего от тебя, требовать от него взяток, отнимать его имущество и средства к жизни - это людоедство. Но есть и другая форма этого беззакония. О ней говорит народное присловье «сживать со свету». Для этого не надо быть среди тех начальников, которых обличает пророк Михей. Даже в классе может завестись стая людоедов. Такая стая по указанию вожака выбирает себе жертву. Обычно это тот, кто в чем-то на них не похож. Это может быть отличник. Очкарик. Полный ребенок. Ребенок другой национальности. Человек, однажды действительно допустивший ошибку или же просто тот, кто повел себя так, как не ведут себя людоеды. Стая использует любой повод, чтобы выразить свое презрение к этому человеку. Любое его слово перевирается и становится предметом для дразнилок. Его провоцируют, задирают. Член стаи не имеет права сказать о жертве доброе слово - иначе свои же загрызут. Стая по отношению к жертве разрешает себе то, что считает недопустимым в отношениях между своими. Например - ябедничать. Еще более распространенная форма людоедства - это сплетни, клевета, подозрения, осуждение. Пчелы переносят пыльцу и нектар с одного цветка на другой. А навозные мухи что переносят с одной груды мусора на другую? Вот на улице поднялся ветер и несет вам в лицо облачко пыли. Неужели вы раскроете пошире глаза, чтобы побольше грязи вместить в них? Нет, конечно. Но вот в вашей компании стали перемывать косточки какому-то общему и отсутствующему знакомому. От этой грязи вы тоже отворачиваетесь, или же, напротив, стараетесь не пропустить ни одной пылинки-подробности? Какую пользу вы обрели, узнав о реальном или вымышленном проступке другого человека? Хорошо ли, получив злорадное удовольствие от сплетни о нем, на следующий день ему же улыбаться и заверять в своей дружбе? Хотели бы вы, чтобы также он поступал с вами? У разных народов, исповедующих разные религии, есть общее правило. Оно называется «золотым правилом этики». Не делай другим того, чего ты не хотел бы для себя. Как ты - так и тебе. Христос сказал об этом такими словами: «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». Сплетня плоха еще и тем, что она слишком упрощает мир и человека. Для сплетников предмет их осуждения равняется осуждаемому качеству или поступку. «Ванька - это тот, кто меня с днем рождения не поздравил!». «Руслан? Да что о нем говорить! Он даже не знает, за кем сейчас замужем наша любимая певица!». «А Танька вообще рыжая!». «Эта Ленка однажды мне мороженым все платье испачкала. Я о ней с тех пор слышать вообще не могу!». А человек ведь сложен. Неудачник одной минуты может оказаться добрым гением следующего дня. Разве не бывает так в спорте? Футболист проваливает один эпизод или матч - но тем не менее блестяще играет в других встречах. Может, это и в самом деле не очень хороший футболист... Но ему суждено стать прекрасным детским тренером по футболу. А, может его призвание совсем не в футболе. Плохой футболист может оказаться хорошим писателем или офицером. Вот человек, который не умеет красиво говорить и непринужденно поддерживать беседу. Но он умеет слушать, понимать, переживать собеседнику и поддерживать его. Разве это не талант? Вот человек, который однажды поступил некрасиво. Но неужели ничего доброго нет в его жизни и душе? Ты уверен, что это доброе в его жизни не может родиться даже в будущем? Зачем замыкать человека в клетке его дурного и душного прошлого эпизода? Даже школьный хулиган может стать героем. Иногда это происходит сразу за школьным порогом. В 17 лет он кончил школу. В 18 его призвали в армию. В 19 он сделал то, чего и сам от себя не ожидал… Очень часто сплетник переносит на другого человека ту грязь, которая живет в нем самом. То нехорошее, что сплетник знает в себе, он приписывает другим. Вот глубокой ночью человек идет по городу. Из одного окна некто выглянул и сказал: «Что это он идет так поздно? Наверное, это вор!». Из другого окна о том же прохожем подумали: «Наверное, пьяница ищет еще бутылку». А еще кто-то предположил, что этот человек ищет врача для больного ребенка. На самом же деле он спешил на ночную молитву. Но каждый увидел в нем частицу своего мира, своих проблем или страхов. Даже дети знают - «у кого чего болит - тот о том и говорит!». Вот ты осуждаешь другого человека. А сам-то ты точно ли здоров и хорош? Есть простой способ это проверить. Представь, что та самая девочка, на которой ваши злые язычки места живого не оставили, на самом деле не делала той глупости, которую молва ей приписала. Тебя обрадует такая новость? Станет ли тебе легче оттого, что ты оказался неправ и что девочка оказалась лучше, чем вы о ней думали? Если такая новость огорчит тебя - значит, твоя душа уже больна. Если же ты обрадуешься известию о том, что в мире больше хороших людей, чем ты думал - значит, ты сам принадлежишь к их числу. Уберечь себя от осуждения помогает память о своих собственных ошибках и недостатках. Когда у человека болят ноги - он не склонен издеваться над теми, у кого болят руки. А ты, сплетник, точно ли никогда не ломал свою совесть? Никогда не поступал против нее? Никогда не грешил? Однажды ко Христу люди привели женщину, которую они обвинили в нарушении заповеди «не прелюбодействуй». По законам того времени ее надо было казнить. Причем казнь была страшной не только для виновницы, но и для ее палачей. Вся деревня должна была придти на ее казнь и стать виновницей ее смерти. Все должны были бросать в нее камнями. Все должны были вступить кровавую поруку. Но при этом никто не мог быть уверен, что именно его удар оказался смертельным. Тем самым совесть палачей оставалась спокойной: «Я как и все… Наверно, это не я ее убил… Мой бросок был слабым»… Это был жестокий закон. Но это был закон. Христос не стал призывать людей к нарушению этого закона. Он просто сказал: пусть первый камень бросит тот из вас, кто сам никогда в жизни не грешил. И вот что странно - люди тихо разошлись. Тем самым показав, как сложно устроены люди. Те, кто еще минуту назад жаждали крови и готовы были стать палачами-добровольцами, вдруг ощутили укол собственной совести. Ко Христу подошла толпа нелюдей. После Его слов поодиночке от него расходились Люди. Так как же избежать осуждения человека? Просто надо научиться различать оценку поступка и оценку человека. Если Саша солгал и я скажу - «в этом Саша солгал» - я скажу правду. Но если я скажу «Саша лжец», я сделаю шаг к людоедству. Потому что такой формулой я растворю человека в одном его поступке. Зло надо обличать и надо его ненавидеть. Но человек и его дурной поступок (грех) - не одно и то же. Поэтому в православии есть заповедь: «Люби грешника и ненавидь грех». Кстати, «любить грешника» означает помочь ему избавиться от его греха. Прости, чтобы и самому быть прощенным. Для христиан эта формула очень важна, потому что им нужно, чтобы простили их не только люди, но и Бог. Люди могут не знать о том или ином моем грехе. Но Бог знает. И как же человек может выйти из тени своего греха? Христос сказал так: «каким судом вы судите, таким и вы будете судимы. Суд без милости тому, кто сам не оказывал милость». Каким взглядом человек смотрит на других людей, таким, с точки зрения христианства, и Бог будет смотреть на него самого. Ты умел прощать? Ты радовался, прощая? - Значит, и сам будешь прощен. Поэтому даже людоедов надо простить. Но грех людоедства надо ненавидеть и изгонять из души и из класса. Вопросы: • Показывают ли людоедов по телевизору? Могут ли людоеды сами вести телепередачи? • Как травили Золушку? Гарри Поттера? Серую Шейку? • «Он похож на меня». Всегда ли это хорошо? • Может ли христианин написать стихи про «Мальчиша-Плохиша»? • Карикатура - это по христиански или нет? • Попробуйте пересказать известную вам историю о каком-либо преступлении, осуждая грех, но не осуждая человека, совершившего преступление [kuraev.ru]. Отредактировано BTR; 05.01.2012 в 22:15. Причина: Личная переписка и оффтопик удалены. При повторении последует блокировка за флуд | |
| 13
- 05.01.2012 - 22:15
| Прекратите личную переписку в теме (флуд) | |
| 14
- 07.01.2012 - 04:44
|
14-BTR > http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатрапия - и,.. раз уж личные переписки на форумах нынче автоматически обзываются флуд, редактируются разрушая тем замысел, то чиста отсебятина: заспорил с товарищем: христианство vs. буддизм - тупили,.. покуда товарищ дотумкал носом ткнуть в вики: Будди́зм (санскр. बुद्ध धर्म, buddha dharma IAST; пали बुद्ध धम्म, buddha dhamma, «Учение Просветлённого»[1]) — религиозно-философское учение (дхарма) о духовном пробуждении (бодхи), возникшее около VI века до н. э... Считается, что это одна из древнейших мировых религий, признанная - самая древняя говорит, утрись; ну и курить пошел. Открытие в общем-то безрадостное, опечалился; тычу в планшетку скорбя: христианство - а сам по лицу скупую мужскую слезу размазываю. Чудо-машина подсказывает: Христианство в Индии... Христианство — третья по численности религия Индии. Число последователей по переписи 2001 г. составляет около 24 млн, или 2,3% населения страны.[1] Основоположником считается святой Апостол Фома. Вторая волна христианизации пришлась на эпоху португальской колонизации Индии после экспедиции Васко да Гамы в 1498 г.[2][3] В настоящее время христианские общины имеются во всех регионах Индии, однако большинство их сконцентрировано в Южной Индии, на Конканском побережье, в Северо-Восточной Индии, имеются также разрозненные общины в центре страны. Деятельность христианских организаций проявляется обычно в виде создания и руководства образовательными учреждениями, социальными службами и больницами.[4] Около 70% индийских христиан — католики, остальные — в основном протестанты.[5] Финиш! Этим только доверь... Католикам всмысле, о протестантах - вообще молчу :) Побродил, побродил.. по ссылкам, чайку отхлебнул и.. тут на меня, как накатит: - Ясное дело, Христианство - от Рождества истоки берет, но: Христиа́нство (от греч. Χριστός — «пома́занник», «месси́я») — авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете[1]. Христиане верят, что Иисус из Назарета это Мессия, Сын Божий и Спаситель человечества[2]. Христианство — крупнейшая мировая религия как по численности приверженцев, которых около 2,1 млрд, так и по географической распространенности — почти в каждой стране мира есть хотя бы одна христианская община[3]. Христианство возникло в I веке в Палестине (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...82%D0%B2%D0%BE) - Пардон-с,.. а Ветхий завет куда?! У-пс: Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом), часть христианской Библии, древнее еврейское Священное Писание («Еврейская Библия»), общий священный текст иудаизма и христианства. Книги Ветхого Завета были написаны в период с XIII по I в. до н. э. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B2%D0%B5%D1%82) - Неее... - думаю: с красненькой циферкой XIII (13) в. до н. э. - это явный перебор ;) (продолжение следует) | |
| 15
- 07.01.2012 - 08:59
| а кто тебе сказал что библия самая древняя книга¿???? вики неавторитет... это тупо справочник дающий поверхностное мнения... да есть там кой че интересное... но в основном он выдает общепринятое мнение... | |
| 16
- 09.01.2012 - 22:53
| drk - А какая книга древнее, ну разумеется не папирусные послания вождей племён. | |
| 17
- 11.01.2012 - 08:29
| "Веды считаются одним из самых древних священных писаний в мире. Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет[21]. Он начался с составления «Риг-веды» около XVI века до н. э.[21],... Большинство учёных сходятся на том, что до того, как Веды были записаны, в течение многих веков существовала устная традиция их передачи[23].... Бал Гангадхар Тилак (1856—1920) обосновал концепцию, что Веды были созданы примерно за 4500 лет до н. э. Аргументы Б. Г. Тилака основаны на филолого-астрономическом анализе текста Вед и комментариев к ним." (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Веды | |
| 18
- 11.01.2012 - 15:05
|
gnk, зачем грустить и спорить? Христианство - чудесная религия, во множестве своих конфессий. Как и Буддизм, и Ислам. Они помогают людям сохранять устремленность к нравственности и дают надмирскую, духовную основу для жизни. В конечном итоге, практически все писания, которые мы сейчас имеем, не смотря на датировки, окончательно собраны, записаны, переведены, переосмысленны в диапазоне 10-15 веков нашего века. Все эти претензии на древность - нужны людям для психологической уверенности в каких-то своих идеях. Реализация учения Будды не требует и пары слов. Споры о том, что является окончательной истиной чаще всего ведут те, кто и частичной толком не постиг. | |
| 19
- 05.08.2016 - 10:44
| «назвал знаменательным, что игумен упокоился в год 1000-летия русского присутствия на Святой горе. Тем самым, считает он, Господь засвидетельствовал значительность вклада отца Иеремии в сохранение и развитие иноческих традиций, укрепление неразрывных духовных связей между афонским монашеством и Русью. "За минувшие годы в обители было сделано немало доброго и полезного: укреплялись древние традиции иночества, организовывался прием многочисленных паломников, притекавших из разных концов православного мира к цельбоносным мощам великомученика Пантелеимона, восстанавливались здания и поновлялось убранство монастыря", - говорится в тексте» [interfax-religion.ru], - слов нет, - просто: замечательно | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
