(38) ray
[em]...Глубоко индусы копнули ![/em]
.
...скорее хорошо хранили.

[quote=CK;47187049]Потрудились бы хоть как то своё утверждение расписать, почему разные вещи.[/quote]
Потому, что определения этих предметов самими носителями учений о них, указывают на разные явления.

[quote=CK;47187049]...Всё что я вам могу сказать, разобьётся о ваше "угодный вам Богу", или неугодный вам Богу. ) . ...простите, бред, никогда такого не говорил. Вы меня с кем-то путаете.[/quote]
У вас короткая память. Вот же, в предыдущем посте:
[quote=CK;47180826]угодный Богу.[/quote]
Дальнейшее - такой же силы возражения.

Подумайте, не ершитесь. У меня нет задачи вас оспорить. Максимум - взглянуть на вещи с другой стороны. Синкретизм не лучший способ найти истину. Уравнение неравенств - сизифов труд.
Это всё, что я имел в виду.)

(43) Sapienti sat
[em]...У вас короткая память. Вот же, в предыдущем посте:[/em]
.
...не в моей памяти дело, а Вашей подаче текста, пусть и перечёркнутого для вида.
Уточняю, я не говорил угодный МНЕ (неугодный МНЕ).
.
[em]...Подумайте, не ершитесь. У меня нет задачи вас оспорить. Максимум - взглянуть на вещи с другой стороны.[/em]
.
...да я заметил, что у Вас последние посты не было задачи меня оспорить, у Вас появилась задача обсудить мою персону.
Обычно так и делают когда по теме выдохлись.
Так что Вашему: "[em]...Это всё, что я имел в виду.)[/em]", я не верю.

(42) Sapienti sat
[em]...Потому, что определения этих предметов самими носителями учений о них, указывают на разные явления.[/em]
.
...да что Вы говорите!
Первая ссылка в поисковике на словарь:
АТМАН - (санскр. atman — сам себя; тело; сущность, [b]душа[/b], дух, мировой дух)
Специально для вы жирненьки выделил слово "душа".
Не фотошоп.
:-)

АТМАН - (санскр. atman — сам себя; тело; сущность, душа, дух, мировой дух)

Ловко , всё в одном флаконе ! Выбирай то , что кому нравится и кажется . А сколько пальмовых листьев можно исписать комментируя и расшифровывая !
Вот это глубины и глыбы ! ( смеяться не нужно ! )

[u][b]CK[/b][/u] Вы знали на что идёте, входя в диалог. Поэтому предлагаю оставить на время выяснения того, чего я там не понял по поводу вашей личности, и прочесть высказывание третьего товарища:
[quote=ray;47190849] АТМАН - (санскр. atman — сам себя; тело; сущность, душа, дух, мировой дух) Ловко , всё в одном флаконе ! Выбирай то , что кому нравится и кажется . А сколько пальмовых листьев можно исписать комментируя и расшифровывая ! Вот это глубины и глыбы ! ( смеяться не нужно ! ) [/quote]

Вам, СК, как художнику, который видит мир иначе, возможно, простительно пользоваться широкими мазками самых общих формулировок, но, как видите, не я один неудовлетворён такими неточностями.

(47) Sapienti sat
[em]...Вам, СК, как художнику, который видит мир иначе, возможно, простительно пользоваться широкими мазками самых общих формулировок, но, как видите, не я один неудовлетворён такими неточностями.[/em]
.
...да шож такое!
Вы по теме можете говорить и не переходить на личность?
Не надо мне вешать ярлыки и выдумывать про меня всякую фигню, что и как я вижу.
А ещё очень показательный жест, "[em]смотрите не я один такой[/em]" вместо какой либо аргументации своего утверждения.
Перевод стрелок на каких то там неведомых носителей учений не канает, как собственно и на авторитетность уважаемого участника [b]ray[/b].
:-)
.
Делаю последнюю попытку перевести разговор в русло темы и задам Вам прямой вопрос.
[b]Что такое атман и в чём его различие от души?[/b]
:-)

(46) ray
[em]...Ловко , всё в одном флаконе ![/em]
.
...стиль моего ответа (45) был соответствующий стилю поста (42), то есть "хрень на хрень".
:-)

[quote=CK;47192459]"хрень на хрень[/quote]
Хрень у тебя, товарищ, в башке.
Сам посмотри. Понятие [em]атман[/em] включает в себя и понятие [em]душа[/em], и понятие [em]тела[/em]. Понятие же [em]душа[/em] не включает в себя понятие [em]тела[/em], скорее противопоставляется ему.
В этом и различие.
А понятию атман у нас в языке стопроцентного аналога нет, поэтому и в оригинале употребляется.
На мой слух, наиболее близкое - [em]сущность[/em].