to 952856 есть днк ариев???

201-Каскад >Есть r1a1, общий у 80 млн насерения РФ и 100 млн. населения Индии. И если в Вашем п. 198 сказано "[em]белые люди с севера (они же арии)[/em]", то видимо Вы признали в них ариев, не я. Я писал скромнее: "носители r1a1".

кстати, тот факт что вокруг Аркаима обнаружены остатки других поселений, которые по своей культуре и развитию находились гораздо ниже чем жители Аркаима, что это по вашему? Научное объяснение что это и есть коренные жители данной земли, а жители Аркаима это народ который переселялся с севера в более теплые регионы. Так что возможно кровосмешение этих народов, что говорит о косвенном родстве а не прямом наследии к ариям

не то чтобы я признал, просто сейчас все накинулись на эту модную тему стремясь славян приписать к ариям, вот и прицепилось

203-Каскад >Косвенных отцов не бывает. Отец он как бы прямой. b1 не оставит сына r1a1.

[quote=952856;31468018]Носители r1a1[/quote]
на этом пожалуй и завершим.
[quote=възоръ;31472674]"им дали стока и то что смогут воспринять"[/quote]
Думаю от того что им дали мало что осталось не измененным.

косвенность говорит о чистоте нации или отдельно взятого человека, если изначально взять и чашу с водой из одного источника с живой водой и переливать в другие чаши равными долями с других источников в итоге получится мешанина, можно ли говорить о том что все чаши теперь станут с живой водой или все же она утратит свои свойства?

207-Каскад >Нет нации. Есть носители ДНК-метки, позволяющей установить отца. У всех носителей r1a1 один общий предок, эта цепочка непрерывна, так же как непрерывна цепочка у любого другого маркера. Это есть род.

Я ощущаю мертвое и закостенелое, когда вижу (слышу) разговоры о нациях, корнях, родах и прочих делениях с попытками оправдаться и/или найти опору в текущей жизни. Сколько не переливай.

209-AD13 >Отож. Несколько раз уже сказал, что уходим от сути.

чтобы установить отца надо знать его днк, у вас есть днк первого человека на земле??? отцовство как проверите???

211-Каскад >Вам действительно лень прочитать статью по ссылке в п. 180?
[em]"Хромосомным Адамом его называют потому, что примерно 80-100 тысяч лет назад он прошел «бутылочное горлышко» человеческой популяции, и только его прямое потомство выжило и разрослось. Потомства остальных людей того времени, или живших раньше, в нас, современных людях Земли, не обнаружено. "[/em] (с)

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1].
Род (лат. genus, мн. ч. genera, от др.-греч. γένος) — один из основных рангов иерархической классификации в биологической систематике.
даже тут говорится что все подразделяется на виды и подвиды

to 952856 это все от лукавого ))) люди были до библейского Адама, как можно верить тому что было написано для других?
Статью всю не читал, но то что прочитал многое вообще ставит под сомнение, вы всему верите что пишут?

214-Каскад >Друг мой, ДНК - это такая штука, по которой тебе неопровержимо присудят алименты (хочешь ты того или нет). И не на основании того, что ты в ДНК веришь или не веришь, а [u]на основании научного факта установления отцовства[/u].
На счёт твоего: [em]"люди были до библейского Адама"[/em] - никто и не опровергает их бытие. Читай ещё раз: [em]"[b]Потомства[/b] остальных людей того времени, или [b]живших раньше, в нас, современных людях Земли, не обнаружено.[/b]"[/em] Может шрифт увеличить, для улучшения усваиваемости слова "[b]НЕ ОБНАРУЖЕНО[/b]"?

[quote=RUST;29148783]Тема для русских язычников[/quote]- наверное Вы хотели сказать что тема для [u]русскх нэоязычников[/u]?)))

to 952856, бумага все стерпит. Существование инопланетных цивилизаций тоже еще не обнаружено... ставим точку с утверждением что их нет, не было и не будет????
Чтобы что то утверждать необходимо иметь ДНК первого человека на земле, все остальное треп!!!
Иудаизм, Христианстве - Адам и Ева
При чем что в Бытие, Каббале и Коране, Адам Адаму рознь.
Германцы и Скандинавы - Аск и Эмбла
Индийцы - Пуруша
Персы - Машйа и Машйана
Греки - Фороней
Африка - Батета и Ханна
а вот у Славян не замечены имена первых людей на Земле, хотя мифы о зарождении мира есть
Так что... кто первый человек на земле????

217-Каскад >Ну и причём здесь "точка с утверждением, что кого-то там не было"? Кроме тебя здесь такого никто не утверждал. При чём здесь поиск "первого человека", если я вёл речь о наполнении, сути культовых действий? Тема о [em]тёплом[/em], а ты споришь о [em]мягком[/em].

установят мое отцовство так установят, я же тут..... а где ваш именитый ученый днк первоотца взял??? или он его вывел из общего процентного соотношения?