К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

На Руси должен быть построен патриархат!

Гость
0 - 19.10.2011 - 21:42
Изгнание феДЬменизма - святое дело! Сегодня многие русские женщины, воспитанные в духе коммунистического…



Отредактировано ioi; 23.11.2011 в 11:13. Причина: см. п. 5
Гость
1 - 19.10.2011 - 21:47
автор, чем тебя женщины обидели?
Ты во круг оглянись. Где они, уважающие себя мужчины?
Время, когда женщина считала себя ребром, прошло.


"Бог создал мужчину первым, а женщину Бог создал из ребра мужчины, "

повнимательней святые писания почитай.
Гость
3 - 20.10.2011 - 06:34
2-Чужая555 > В семинарии на эту тему шутили: "Ребро - единственная кость человека, не имеющая мозга". Ну это конечно шутка (в которой, как известно, есть своя доля правды).
А с автором согласен.
Гость
4 - 20.10.2011 - 08:35
коммунистического феминизма и равенства, любят командовать мужчинами, как детьми малыми, и не хотят подчиняться мужчинам. Но феминистки, естественно, не нравятся мужчинам, и поэтому, даже если феминистки и выходят замуж (что само по себе уже крайне маловероятно!), то их наивные мужья бросают своих раскомандовавшихся жён и/или спиваются. Вот почему в феминистических странах алкоголизм и одиночество являются эпидемиями, а демографическая катастрофа - неразрешимой проблемой.

Библия осуждает сварливых, доминантных женщин и предупреждает, что от таких жен мужья рано или поздно сбегут к ласковым, тихим, нежным, женственным и покорным, что и происходит в реальности:
"Лучше жить в углу на кровле, нежели со сварливою женою в пространном доме.(Притчи 21:9; 25:24)
"Лучше жить в земле пустынной, нежели с женой сварливой и сердитой" (Притчи 21:19)
"сварливая жена - сточная труба" (Притчи 19:13)
"Добродетельная жена... уста свои открывает с мудростью, и кроткое наставление на языке ее." (Притчи 31:26)

Современная женщина согласна БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯТЬСЯ начальнику на работе, т.е. тому мужчине, который не любит ее, который может нагрубить ей, которому на нее наплевать, который может отдать ей приказ, который она не сможет выполнить и возложить на нее бремя, которое она не сможет вынести, и поставить ее в тяжелые невыносимые условия труда, и уволить ее на улицу по любой причине. И несмотря на это, ФЕМИНИСТКИ БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯЮТСЯ НАЧАЛЬНИКУ НА РАБОТЕ. И это корпоративное рабство феминистки не считают угнетением женщин!

Поскольку даже современная женщина может БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯТЬСЯ нелюбящему ее начальнику на работе, то ТЕМ БОЛЕЕ она сможет подчиняться ЛЮБЯЩЕМУ ее мужу дома. Так что Библия не требует от женщины невозможного, когда в целях сохранения семьи и хорошего воспитания детей учит ее слушаться мужа: "Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены" (Библия, Ефесянам 5:22-23)

Женщины сами устроены так, что предпочитают мужчин, которые УМНЕЕ их. Поэтому в любой паре муж всегда умнее жены. Следовательно, жена должна слушаться мужа, что и требовалось доказать. Да, Бог установил святое неравенство между мужчиной и женщиной, божественную власть мужа над женой: "муж - глава жены" (Ефесянам 5:22-23). Поэтому, если Вы хотите обрести семейное счастье, то выкиньте из Вашей головы идеи равенства, демократии, феминизма и гуманизма на помойку.

Бог проклял Адама за то, что он послушал голоса своей жены: "Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься." (Бытие 3:17-19) И Бог установил патриархальную власть мужа в семье: "Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою." (Бытие 3:16)

"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что МУЖ ЕСТЬ ГЛАВА ЖЕНЫ, как и Христос глава Церкви" (Ефесянам 5:22-23) Библия много говорит о неравноправии и неравенстве между мужчиной и женщиной, например: "не муж создан для жены, но жена для мужа" (1 Коринфянам 11:9) Поэтому муж не должен выполнять капризы жены, а наоборот должен руководить ей. И поэтому жена не имеет права инициировать развод, право на развод принадлежит только мужу, и то – только в крайних случаях (Матфея 19): "Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего" (Второзаконие 24:1) При этом жена не получает ни раздела имущества, ни алиментов, ни детей. Таков Патриархальный Семейный Кодекс Библии.

Поэтому быть подкаблучником - зло и грех в очах Господа, и поэтому все подкаблучники и феминистки прокляты Богом. Уважающий себя мужчина не должен жениться на феминистке, сварливой, властной женщине. Её надо обличать, говорить ей правду в глаза - что она никогда не выйдет замуж за уважающего себя мужчину, и бросать. Поэтому естественно, вопрос о власти мужа в семье надо утрясти до брака. Если, конечно, Вы хотите создать крепкую семью, а не просто "переспать" или "сходить замуж", как в туалет. Безвольные подкаблучники создают в семье и в обществе еще большие проблемы, чем феминистки. Например, коррупция в России вызвана именно подкаблучниками, жены которых уговаривают их брать взятки. Мужчина должен уметь говорить "нет" женщине, когда она говорит ему какое-то зло.

Ученик Жана Кальвина и великий реформатор, церковный и политический деятель Шотландии 16 века Джон Нокс также выступал против того, чтобы женщина занимала любой руководящий пост и руководила страной, ибо это противоречит Библии. "Ставить женщину на любой руководящий пост над любой областью, нацией, городом, отвратительно, противоестественно, богохульно, это наиболее всего противоречит Божьей воле и здравому порядку, и в конечном счете извращает хороший порядок, все добро и справедливость." – Джон Нокс, 1558 год, "Первый трубный глас против чудовищного режима женщин" [John Knox, 1558, "The First Blast of the Trumpet Against the Monstrous Regiment of Women", http://www.swrb.ab.ca/newslett/actualnls/FirBlast.htm ]

В России за 70 лет безбожия подавляющее большинство женщин пытаются управлять мужьями, что разрушает семьи и общество. Многие злоупотребления властью в России происходят от того, что коммунисты привили нам феминизм, и в итоге подкаблучник не удовлетворил свою мужскую потребность во власти над своей женой дома, и поэтому подкаблучник ищет, кем бы покомандовать. Поэтому патриархальные страны характеризуются гораздо большей стабильностью в обществе и низким уровнем преступности. А в США, зазомбированными ересью всеобщего равенства, свирепствует феминизм, который плодит алкоголиков и матерей-одиночек, которые плодят бандитов, маньяков, подкаблучников и маменькиных сынков, которые становятся алкоголиками и наркоманами. Но те женщины, которые являются христианками, т.е. живут согласно библейским патриархальным взглядам, могут создать благополучные многодетные семьи с любящими их мужьями и со счастливыми и успешными детьми, которые хорошо воспитываются их отцами-христианами.

Бог создал мужчину первым, а женщину Бог создал из ребра мужчины, а ребро - единственная кость в организме человека, где нет мозга. Женщинам, которые пытаются управлять мужьями, надо говорить об этом, чтобы они знали свое место. Осуждая подкаблучников, феминисток, стерв и матриархат, Библия вместе с тем, учит заботливой и ответственной власти мужа над женой в христианском браке: "Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы" (Колоссянам 3:19) Однако никто не сможет выполнить эту заповедь по отношению к феминистке-стерве – нет желания. Есть масса других важных принципов создания счастливой семьи.

Отредактировано ioi; 23.11.2011 в 11:14.
Гость
5 - 20.10.2011 - 09:59
1-Алексий Иерусалимский > полнлстью согласен!
6 - 20.10.2011 - 10:10
1-Алексий Иерусалимский > У нас и так патриархат. В населении женщин больше половины, а во власти и высшем менеджменте - доли процента. А в семью не крен лезть ни государству, ни церкви, ни партии. Это личное дело каждой семьи, кто в ней у руля.
8 - 21.10.2011 - 23:12
8-oxo >Уточните плз, особей какого пола сравнивали при межвидовом сравнении генотипа?
9 - 21.10.2011 - 23:18
9-Analytic > Вопрос снят. Сходил по ссылке. Там сравнивают самцов.
Но арифметическое сравнение абсолютно некорректно. Значимость различий генов различна. Одни гены отвечают за цвет глаз, другие - за длину волос и различия этих генов естесственно менее существены, чем различия в генах, несущих инфу о строении ЦНС или кистей рук.
Гость
10 - 22.10.2011 - 06:52
"Откровенно говоря, мы принадлежим к двум различным «видам». В настоящее время завершена расшифровка генома человека, доказано, что человек и обезьяна имеют почти одинаковую генетическую наследственность — общую на 98,4%."-

Явское тело - "костюм", коий "шьется" для разных видов живности из одного материала, но по разным лекалам (материал может быть дороже или дешевле!!).Экономия при Роде. Основное различие в Душах, и эта та "печка", от которой и надо танцевать,сравнивая, например, человека и обезьяну, а не скурпулезно подсчитывать гены.)))
Гость
11 - 22.10.2011 - 13:29
8-oxo >завершена расшифровка генома человека, доказано, что человек и обезьяна имеют почти одинаковую генетическую наследственность — общую на 98,4%. Это значит, что различия между мужчиной и обезьяной (самцом человекоподобных обезьян) составляют всего лишь 1,6%, в то время как между мужчиной и женщиной эта разница – 5%. Таким образом, физиологически мужчина ближе к самцу обезьяны, чем к женщине…


вот оно чё, Михалыч (с)

теперь понятно, почему самцы мужчин все больше предпочитают спариваться между собой.
Гость
14 - 24.10.2011 - 09:05
прям зоопарк какой-то:))
Гость
15 - 25.10.2011 - 00:42
автор не прав
ответ однако прост: кто блуднул, того и выдворить не преступление
Гость
16 - 25.10.2011 - 06:51
Алексий несогласен.... Женщина дает жизнь.... Достоинство терять недолжна канечно...но и гордость присутствовать...должна.. А адам неповинен как и ева....
Гость
17 - 25.10.2011 - 08:55
17-drk >жизнь дает Бог, люди лишь его соработники, даже если не вникать в суть, то поступок Евы в раю, ослушание прямого запрета вкушения от дерева, явно свидетельствует о данной виде человеков:))
Гость
19 - 25.10.2011 - 10:45
Когда в обществе главенствует одно или другое (патриархат-матриархат), когда происходит перетягивание каната доминирования, то это явный признак нездоровья общества.Нужна гармония в отношенииях полов,когда каждый занимается тем, к чему предназначен природой, а не выпендриваться.
Гость
20 - 25.10.2011 - 10:52
20-arat > Аминь.
Лучше и не скажешь.
Гость
21 - 26.10.2011 - 15:50
13-oxo >14-oxo >Вернее даже так: самцы, иными самками рода человеческого расплодимые ;)

неужели так распространенная в узких кругах голубизна расплодилась благодаря самкам?
Гость
22 - 26.10.2011 - 15:52
20-arat >золотые ваши слова, Юрий Венедиктович (с)

только вот гармония - как же ей установиться, когда "во всем бабы виноваты) (с). И религия этому (21-Сна не будет >) очень даже спосообствует
Гость
24 - 26.10.2011 - 21:31
24-oxo >:))
Гость
25 - 09.11.2011 - 22:16
Мама дорогая...
ну-зачем так...
низя так...
Вспомните - Тианда
Бога (простите) на вас нет Тианд,он-то ценит женщин. а тем более матерей! а почему, подумайте -у всех ли есть матери, и кто вам дал жизнь,! А потом, подумайте, как надо относиться к женщинам...
Гость
26 - 10.11.2011 - 03:44
1-Алексий Иерусалимский
Все конфликты и возникают в семье,от того что кто-то хочет покомандовать и эта борьба бесконечна и бессмыслена,мужчина и женщина должны дополнять друг друга.
Гость
27 - 10.11.2011 - 19:46
Демократия существует в аду, а в Царствии божием - иерархия (с).
26-Reagent > Наночь глядя тианда лучше не упоминать, но к матерям, проматерям , сестрам и дочерям отношение крайне благостное у каждого православного (должно быть), но горячо соглашусь наконец с Алексием Иерусалимским на примере собственного жизненного опыта - созидательной семья может быть только при правильной иерархии!
Гость
28 - 10.11.2011 - 21:26
27-Ставр >гармония возникает только тогда когда соблюдается Закон Бога, посему "жена да молчит.."!!Муж глава семьи и рода! Он первый после Бога!
Гость
29 - 21.11.2011 - 00:45
Интерпретировать "слово Божье" можно по-разному, в силу своего духовного уровня развития. Вот некоторые утверждают, что "жена да молчит" означает, что женщина не должна напрягаться, что за неё должен всё сделать мужчина. Ну вы же, аффтар, понли всё правильно)) так как вам и твердит ваше тщеславие и эгоизм))) А Господь был против этих качеств, если мне не изменяет память.
Гость
30 - 21.11.2011 - 10:44
30-kotei >изменяет, тщеславие и эгоизм это людские качества полученные на падшее естество, для Бога они не характерны:))
Гость
31 - 21.11.2011 - 13:40
31-Алексий Иерусалимский >тщеславие и эгоизм это людские качества полученные на падшее естество, для Бога они не характерны:))

Да? а как же первая заповедь? Разве не тщеславие и эгоизм?
Гость
32 - 21.11.2011 - 19:02
1-Алексий Иерусалимский > Согласна с призывом автора к установлению патриархата в России. По-библейски это. Но готовы ли мужчины взять на себя ответственность, заботу о своих семьях? Ведь это тоже по-библейски... Ведь не секрет, что многие мужчины у нас склонны философствовать, лежа на диване (а то еще и с бутылкой), в то время, как жена в поте лица зарабатывает, чтобы прокормить семью. А вечером ей нужно заняться стиркой, уборкой, приготовить еду, накормить всех домашних, уделить внимаие и мужу, и детям...
Можно конечно пытаться впихнуть жену в рамки закона. Должна, обязана... Если муж оказывает жене должное благорасположение, проявляет внимание, заботится о пропитании, с любовью наставляет Божьим истинам, поощряет на путях познания Бога, "любит ее как самого себя", "готов душу свою положить за нее", то и жена будет смотреть на мужа, как на господина. А если нет? Но ведь муж за нее молится. Он с верой молится, он ее любит, он обеспокоен тем что это вредно для ее души, а не тем, что его права ущемляются... Бог обязательно обличит сердце ее, чтобы ей не грешить. И мужу не нужно тыкать ее носом постоянно, как котенка в лужу - тут не послушна, и здесь тоже...У нее должно это желание угодить мужу, как Господу, созреть внутри. "Так некогда и святые жены, уповавшие на Бога, украшали себя, повинуясь своим мужьям. Так Сара повиновалась Аврааму, называя его господином..." (1Петра 3:5)
В дореволюционной России не были популярны разводы. Что Бог сочитал, то... Да и сватали без особого согласия и любви. И жены попадались сварлииивые. Но каждая женщина боялась потерять КОРМИЛЬЦА, стать вдовой... Кто защитит ее с детишками от врагов, кто о них позаботится, ответственность за дом на кого ляжет? Держались за своих мужичков, смотрели на них как на господина.
Порядок должен быть и в церкви, и в доме. Но все же больше всего - любовь. Когда каждый понимает другого без слов, и не себе угождать стремится, а ближнему, как Господу...
Гость
33 - 21.11.2011 - 19:26
33-Светонька >совершенно верно, женщина априори должна быть БОГОБОЯЗНЕННА и это не должно зависеть от поведения или действий мужа, т.к. МУЖ-ГОСПОДИН и точка. Как лев в прайде, самка там будет изгаляться с пропитанием и заботой малышей, будет целыми днями по саванне скакать, а МУЖ под пальмой лежать и балдеть, и самые лучшие куски мяса ему, и секс когда скажет - НО САМОЕ ГЛАВНОЕ - когда на горизонте покажется ДРУГОЙ ЛЕВ ни одна самка с ним драться не будет и только МУЖ будет биться за свой род до конца и положит жизнь свою, но не отступит, вот его роль, а не там суть раба и домохозяина, для этого есть женщина - она хранительница очага, именно на этом стоит мироздание.
Гость
34 - 21.11.2011 - 20:31
34-Хабиб ибн Исмаил > В библии положение женщины лучше, чем у львицы :) Муж не только защитник, но еще и добытчик...
Ну а насчет послушания... Ведь послушна жена мужу как Господу, и что делает для мужа, для Господа делает. А как поступал муж - был ли защитником, кормильцем - он даст свой ответ перед Богом.
Я, когда уверовала, долго не могла понять: почему в притчах при описании добродетельной жены (Пр. 31:10-31) и рассказе о ее огромнейшем труде в доме, о муже говорится, что он просто сидит у ворот... А что же он еще делает? Жену хвалит, и дети хвалят... Да если женщине доброе слово сказать, намного легче и радостней ей будет трудиться.
35 - 21.11.2011 - 20:32
ну и к чему привел патриархат? войны, кризис....это божественно?
36 - 21.11.2011 - 20:54
или и в этом женщины виноваты?
Гость
37 - 21.11.2011 - 22:11
36-Зима > Это грех привел к войнам. кризисам... А если бы женщины у руля стояли, Вы думаете все спокойно и гармонично развивалось бы?
Как-то наблюдала разборки у бывших соседей (национальность не буду указывать). Съехалось машин десять. Мужчины у машин стоят, а женщины "в бой" бросились. Кричат что-то по-своему, руками машут, затем в волосы вцепились друг другу, кулаки в ход пошли... Эмоций очень много. Пар выпустили, по машинам разошлись. Затем мужчины в кружок собрались, так спокойно поговорли, по машинам сели, разъехались...
Гость
38 - 22.11.2011 - 06:01
38-Светонька >:)))
Гость
39 - 22.11.2011 - 14:47
В рамках существующих религий данную проблему взаимодействия полов не решить, т.к. системы вос-питания заражены односторонностью.Или-или.
Гость
40 - 22.11.2011 - 16:13
40-arat > Атеизм, как одно из направлений религии (они верят тоже, только в то, что Бога нет), отрицает Божественное создание человека, а потому и исповедует полное равенство особей разных полов...
Гость
41 - 23.11.2011 - 02:30
41.Ага! "Исповедует", т.е.на самом деле провозглашает равенство делать то,что хочется в ущерб гармоничному взаимодействию мужчины и женщины, когда всякие "архаты", эмансипации и последующая муть становятся и даром не нужны.Вос-питание с раннего детства, в основе которого: мужчина - это Бог-Творец, а женщина - Богородица.Никак не ниже!Иначе профанация и болтовня.
Гость
42 - 27.12.2011 - 16:58
Алехii, воскресни!
Гость
44 - 17.02.2014 - 18:48
Российское общество, переходящее в постсоветский образ жизни, выдерживая на своем пути огромные перегрузки, как никогда нуждается сегодня в духовной опоре. Естественно, что взоры многих в поисках высшей правды обращаются к тысячелетней христианской традиции – к российскому Православию. Несколько поколений россиян, насильно оторванных от веры отцов, никогда не державших в руках Евангелие, лишенных элементарных познаний в религиозной сфере, потянулись к церковной ограде, свято веря, что ступая под своды древнего храма, они приобщаются к той самой Церкви, что берет свое начало от святого князя Владимира, крестившего Русь в 988 году, – Церкви преподобных Сергия Радонежского и Серафима Саровского. Еще бы – ведь они поклоняются тем же иконам, поют те же песнопения, как сотни лет назад молились их предки. И конечно, они нисколько не сомневаются в том, что патриарх Московский и всея Руси Алексий II, окруженный византийским великолепием, есть законный наследник в ряду святителей от первых Киевских митрополитов до святого патриарха Тихона.

Но в действительности это совсем не так. В 1927 году законное центральное управление Православной Российской Церкви было прервано большевистским насилием, а остатки гонимых христиан, спасаясь от истребления, ушли в катакомбы.

На место подлинной Церкви из представителей завербованного чекистами „временного синода” митрополита Сергия (Страгородского) была образована в 1943 году Сталиным и Берией Московская Патриархия – та самая, что сегодня у всех на слуху. В условиях тяжелой войны Сталин начал разыгрывать „религиозную карту”, в том числе перед военными союзниками. Для этого он поручил Л. Берии и полковнику госбезопасности Г. Карпову „возродить” православную Церковь, митрополит Сергий был провозглашен Патриархом всея Руси и начал ускоренно насаждать Московскую патриархию в СССР и за рубежом. С точки зрения православных канонов, благодатные структуры управления Церковью могли быть воссозданы только по действующим на тот момент каноническим правилам, и лишь затем, согласно этим правилам, они могли быть изменены. Но в нарушение всех канонических норм в 1943-45 гг. богоборческой властью была создана совершенно новая, чуждая православной традиции религиозная организация тоталитарного типа, с новыми, ранее не существовавшими церковными правилами, со структурой управления, копирующей сталинское политбюро („митрополитбюро”) и фактически подходящей под модное ныне определение „тоталитарная секта”, не имеющей ничего общего ни с российскими, ни со вселенскими каноническими правилами православия. По канонам Православия создание и деятельность этой организации должны восприниматься верующими „аки не бывшие”, то есть недействительными.
Гость
45 - 17.02.2014 - 21:17
скильки лет прошло:))
E C
46 - 17.02.2014 - 21:35
44-oxo >Указывайте авторство.
Якунин Глеб. Исторический путь православного талибанства
http://textfighter.org/teology/ortod...alibanstva.php

Фото с Википедии


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены