Мировые религии
 

Предлагаю перечислить тут все мировые религии известные на протяжении всей истории человечества, всех богов, все учения и течения проанализировать их, сравнить, найти общее и отличия. В познавательных целях.

Начнем, пожалуй, с буддизма. Мне почему-то стало интересно начать именно с него.
[url]http://www.grandars.ru/college/filosofiya/buddizm.html[/url]
Чтобы не копипастить даю ссылку. Посмотрите, и прокомментируйте, пожалуйста.

Общее - это работа "над собой"
над улучшением "себя"

2-Rovan > Спасибо тебе за твои посты. Всегда все четко и взвешенно, без проявлений эгоизма. Добавлю по теме. А то часто на такие посты возникают вопросы типа, а что такое " улучшать ". дело в том что все религии указываю на объект который является [em]высшим идеалом, какой только может зародиться в человеческом уме[/em]. То есть, религии фактически задают вектор улучшения (как себя, так и всего окружающего), вектор в достижении вселенской гармонии.

а для чего придумали религии?

[quote=Зима;35960098]а для чего придумали религии? [/quote]
Лига это связь. Ре это повтор. Поиски утраченной связи. Их не совсем придумали, их записали.

+ Одни восстанавливают связь с сами с собой, другие с "хозяином", третьи с помощником. Выбор каждый делает сам.

4-Зима > [quote=Зима;35960098]а для чего придумали религии?[/quote]

Для того же, для чего придумали дорожные знаки, светофоры, дорожную разметку, порядки и правила взаимоотношений участников дорожного движения - для упорядочивания движений. В нашем случае это относится к движениям в невидимой (не проявленной, духовной) сфере деятельности разумного (обладающего разумом) существа. Считается, что именно духовная сфера является основополагающей и определяющей для всех проявленных (материальных) сфер.

[quote=Лютозаръ;35960864]Лига это связь. Ре это повтор. Поиски утраченной связи. Их не совсем придумали, их записали.[/quote]
Ты и тут за своё, ученик Задорнова? Ну, тогда "Люто" - это Зло, а "заръ" - это сокращенно от Засратый. Лютозаръ - злой засране ц, получается.

[quote=Rostoman;35961153]Ты и тут за своё, ученик Задорнова? Ну, тогда "Люто" - это Зло, а "заръ" - это сокращенно от Засратый. Лютозаръ - злой засране ц, получается. [/quote]
Ты уже утомлять начинаешь ленивый. Латинскому языку не хочешь свои нюни предъявить?
[quote=Rostoman;35961153]Рели́гия (лат. religare — связывать, привязывать) — учение о связи человека с Богом [/quote]
пруф:[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F[/url]
еще пруф: [url]http://farniev.ru/2012/09/religia-versii-proishozhdenija.html[/url]
Это первое, второе в отличие от твоей поганой клички я выступаю на форуме под ИМЕНЕМ своим, сечешь?
То есть и ЗАРЯ для тебя засранство? Читать поди разучился, не видишь что слова ЛЮТЫЙ и ЗЛОЙ по разному пишется? Горемыка ты, еще умоешься по жизни .

9-Лютозаръ >, от злости не лопнул? Позлись, это хорошо, злость- это первый этап при осознании того, что всё, чему ты верил всего лишь художественная литература, воображение воспаленного разума, а ты этому посвятил столько сил и времени. Но давайте по порядку:
Вы пишете :"Лига это связь. Ре это повтор" и тут же даете ссылки где написано, что это слово происходит либо от лат. religio -совестливость, набожность, либо от лат. relegere - снова обсуждать, опять обдумывать и т.п. Ссылкам и Википедии верю, а вот вы чушь несете, разбивая слово на состовляющие.
Далее: покажите паспорт, где Лютозаръ - это ваше имя, и я извинюсь. А так - это ваша поганая кличка, а у меня - это фамилия. Так что с вас извинения.
И в-третьих: Разбор вашей клички на составляющие - это стеб, не более того. Я воспользовался вашим же методом разбить слово и придумать смысл каждой отдельной его части. Надеюсь, на этом вы прекратите подобные выходки.

[quote=Лютозаръ;35960864]Лига это связь. Ре это повтор. [/quote]
Ligo - кроме вязать, связывать, еще и заключать (в смысле - в тюрьму), а также - сковывать, кирка, мотыга, земледелие. Выбирай, что хочешь. Можно трактовать и как повторное лишение свободы :), и как возвращение к мотыжному земледелию. Тут уж кому какая религия ближе.

[quote=Bro;35958712] религии фактически задают вектор улучшения (как себя, так и всего окружающего), вектор в достижении вселенской гармонии.[/quote]
Да.
именно поэтому мне понравились книги, по которым я занимаюсь - там в предисловии написано примерно так
"Автор книги и ее команда подробно несколько лет искали общее между различными религиями и переводили это на современный понятный язык, а так же показали поэтапно как это всё может использовать обычный человек для себя в части самодиагностики и самоисцеления"
т.е. в частности как запускаются базовые способности общения с подсознанием, а с его помощь уже все остальное...после этого любая религия воспринимается как часть данной методики и становится понятно почему в одной религии работает что-то лучше, а в другой другое, почему обряды такие, зачем нудны различные предметы, как работают разные молитвы и т.п.

На мой взгляд, в религиях основная общая черта - это обещание какой-либо жизни после смерти. Всё! Уберите из любой религии этот момент, и эта религия станет не нужна, её забудут. Мы хотим жить вечно, боимся смерти и на этом стояли и будут стоять религии. А все остальное в религиях - это лишь сказки, призванные сделать эту религию боле-менее правдоподобной.

13-Rostoman > Буддизм уже не религия ?

[quote=Bro;35967713] 13-Rostoman > Буддизм уже не религия ? [/quote]
Ну, во-первых, буддизм в меньшей степени может называться религией, а скорее религиозно-философским учением. А во-вторых, напомню, что буддизм признает реинкарнацию после смерти.

15-Rostoman > Ладно. Засчитывается обещание какой-либо жизни после смерти ))

[quote=Analytic;35963286]Ligo - кроме вязать, связывать, еще и заключать (в смысле - в тюрьму), а также - сковывать, кирка, мотыга, земледелие. Выбирай, что хочешь. Можно трактовать и как повторное лишение свободы :), и как возвращение к мотыжному земледелию. Тут уж кому какая религия ближе. [/quote]
Ветка религия, соответственно значение в контексте.
[quote=Rostoman;35962857]от злости не лопнул? Позлись, это хорошо, злость- это первый этап при осознании того, что всё, чему ты верил всего лишь художественная литература, воображение воспаленного разума, а ты этому посвятил столько сил и времени.[/quote]
SЛW? да вроде все я правильно понял, нет искажений. Буквочка первая нее зря на змейку похожа.. Я думаю больше забыл чем тебе еще предстоит узнать.. Так уж сложилось, прими это как данность.

[quote=Rostoman;35962857]Википедии верю, а вот вы чушь несете, разбивая слово на состовляющие.[/quote]
Вы можете предоставить написание слова в древности? нет? на каком основании вы утверждаете?
[quote=Rostoman;35962857]И в-третьих: Разбор вашей клички на составляющие - это стеб, не более того. [/quote]
Извинения засчитаны. Конфликт исчерпан.
[quote=Rostoman;35962857]Я воспользовался вашим же методом разбить слово и придумать смысл каждой отдельной его части. Надеюсь, на этом вы прекратите подобные выходки. [/quote]
Не воспользовался ты нашими методами, они не известны тебе. В сети море инфы, копай если тебе это интересно.

17-Лютозаръ >, вот вы вроде взрослый мужчина, но отчего у вас так сильно развито чувство собственного величия? Вы себя считаете хранителем и носителем великих истин, недоступных для простых смертных? А я думаю, вы славянофил и эзотерик, ничего интересного. Так что спуститесь на землю. Если есть что сказать по делу - говорите, и умейте отстаивать свою точку зрения, а не ссылаться на то, что знаете что-то больше всех, но не скажете что. Не хотелось бы переходить на личности, но ни вашего паспорта с именем Лютозаръ, ни извинений в адрес моей "поганой клички" я пока не услышал.

[quote=Rostoman;35972448]Вы себя считаете хранителем и носителем великих истин, недоступных для простых смертных?[/quote]
Я себя считаю человеком который немножечко дольше тебя занимается поставленными вопросами, лет этак на 10-15 примерно, не более но и не менее.
[quote=Rostoman;35972448]А я думаю, вы славянофил и эзотерик, ничего интересного.[/quote]
Думать вы вольны бесспорно, выводы же ваши вас закрывают от мира сего, ваше право.
[quote=Rostoman;35972448]Так что спуститесь на землю. Если есть что сказать по делу - говорите, и умейте отстаивать свою точку зрения, а не ссылаться на то, что знаете что-то больше всех, но не скажете что. [/quote]
Я не хочу тебя учить, мне это ненужно. Я не мессия и не спаситель, потому мне незачем что либо отстаивать, пробуй меня опровергать.
[quote=Rostoman;35972448]Не хотелось бы переходить на личности, но ни вашего паспорта с именем Лютозаръ, ни извинений в адрес моей "поганой клички" я пока не услышал. [/quote]
Как собственно ксерокопии вашего паспорта заверенной нотариусом я тоже не увидел. Имя мной получено от Главы Древнерусской церкви, что как бэ намекает что в миру имя другое. Вы же у священника не будете требовать паспорт в попытке доказать что его имя церковное не соответствует тому которое в паспорте?

19-Лютозаръ >, ну вот, ответы достойные взрослого человека.
[quote=Лютозаръ;35972635] потому мне незачем что либо отстаивать, пробуй меня опровергать.[/quote]
А вот это всегда пожалуйста, вот только нужны ли вам или мне эти опровержения? Не думаю, что вы сможете изменить свою точку зрения под давлением каких-либо фактов или доказательств. Да и надо ли, ломать ваше мировоззрение? Я уважаю ваше право иметь свою точку зрения, но я не уважаю невежество, культы, сектизм и пр.

[quote=Rostoman;35967405]А все остальное в религиях - это лишь сказки, призванные сделать эту религию боле-менее правдоподобной.[/quote]
Я тоже так думал раньше.
У нас занятия начинаются у новичков без религиозных составляющих - строго по теме собственного здоровья.
Кстати можно просить несколько раз помощи Высшего Разума или Высших Светлых Сил (вроде нет такой религии). Каждый раз всё проверяется: на сколько помогла эта помощь, надо ли еще раз просить и т.п.

[quote=Rostoman;35972724]А вот это всегда пожалуйста, вот только нужны ли вам или мне эти опровержения?[/quote]
В действительности нужны ибо заставляют искать и трудится, вам в поисках опровержений, мне в поисках доказательств в ответ. Создастся резонанс который продвинет нас обоих дальше чем каждый бы пытался в одиночку.
[quote=Rostoman;35972724]Не думаю, что вы сможете изменить свою точку зрения под давлением каких-либо фактов или доказательств. [/quote]
В наше время очень сложно найти действительно проверенные факты и доказательства, по этой причине не люблю что либо из истории доказывать-обосновывать. У меня критерий верности есть нахождение аналогии приРоде, как говорится что приРоде есть то есть на самом деле, чего нет того нет.
[quote=Rostoman;35972724]Да и надо ли, ломать ваше мировоззрение? [/quote]
Попытайтесь, у вас ведь тоже не резиновое, не растянется..
[quote=Rostoman;35972724]Я уважаю ваше право иметь свою точку зрения, но я не уважаю невежество, культы, сектизм и пр. [/quote]
Прежде чем заявлять такое вы проанализируйте свое вежество, вполне может быть что вы должны ненавидеть сами себя.

послесловие: Порекомендую вам почитать сборники русских пословиц изданных до революции, очень занимательное чтиво, пытливому уму еда. Если не найдете могу помочь с книгами.

[quote=Лютозаръ;35973299]Порекомендую вам почитать сборники русских пословиц изданных до революции, очень занимательное чтиво, пытливому уму еда.[/quote]
Посмотрю на досуге, вот только не понимаю пока, какой в этом прок.
[quote=Rovan;35972840]Кстати можно просить несколько раз помощи Высшего Разума или Высших Светлых Сил (вроде нет такой религии). Каждый раз всё проверяется: на сколько помогла эта помощь, надо ли еще раз просить и т.п.[/quote]
Вы готовы поговорить об этом или просто так сказали, для затравки?

[quote=Rovan;35972840]Высшего Разума или Высших Светлых Сил (вроде нет такой религии)[/quote]

Все основные религии на этом построены. Да и большинство неосновных тоже.

[quote=Rostoman;35973690]Посмотрю на досуге, вот только не понимаю пока, какой в этом прок.[/quote]
Ум необходимо кормить, иначе он голодает и худеет. В старых пословицах сокрыто много древних знаний. Христианство уничтожило и сокрыло множество древних знаний, но народ умудрился некоторую часть спрятать в поговорка и пословицах.

[quote=Лютозаръ;35974876]В старых пословицах сокрыто много древних знаний. Христианство уничтожило и сокрыло множество древних знаний, [/quote]

У рыбаков самая крупная добыча обычно "во-о-т такая, но сорвалась, зараза! "

[quote=Лютозаръ;35974876]В старых пословицах сокрыто много древних знаний.[/quote]
Заинтриговали, обязательно почитаю. Надо же знать, какие это тайные знания были в Древней Руси. Может, потерянный рецепт настоящего кваса найду. Или узнаю, что ласточки низко летают к дождю :)

[quote=Rostoman;35973690]Вы готовы поговорить об этом или просто так сказали, для затравки?[/quote]
я с этим работаю, но не злоупотребляю

[quote=Analytic;35975280]У рыбаков самая крупная добыча обычно "во-о-т такая, но сорвалась, зараза! " [/quote]
Да ладно, нет в тех пословицах нишиша, успокойся уже, не нервничай... для тебя ничего нет, но ты же далеко не все верно? Вот теье простой пример:Родишься ВОЛКОМ, ЛИСОЙ не станешь. Или из за деревьев ЛЕСА не видит.. Для тебя пустой звук, не с чем резонировать..[quote=Rostoman;35975737]Может, потерянный рецепт настоящего кваса найду.[/quote]
Его не надо искать, всего лишь немного потормошить свой ум. Вода+ягоды+солнце+воздух+время. Ягоды не обязательно,можно фрукты овощи, коренья растений.

29-Лютозаръ >, ознакомился я с вашей литературой в стиле фэнтези. Вы её действительно можете воспринимать всерьёз??? Стиль написания - массированная атака выдуманными фактами. Пока ты задумаешься о сомнительности одного факта, тебе выдают еще три. Что пришло автору в голову с его фантазией, то и писал, надо же как-то деньги зарабатывать по-быстрому :)
[quote=Лютозаръ;35984835]Родишься ВОЛКОМ, ЛИСОЙ не станешь.[/quote]
-Евпатий, что-то христианство на нас наступает, а не скрыть ли нам наши тайные знания в народные поговорки?
- Отчего же не скрыть, давай, только знаний то и нет особых.
- Поверь, нам главное написать, а тайный смысл темный люд и в огне и воде и в слове находит :)

[quote=Analytic;35974461]Все основные религии на этом построены. Да и большинство неосновных тоже.[/quote]
В религиях обычно имена Богам дают, наделяют их какими-то свойствами, способностями и т.п....
а тут не надо, всё проще - потому и работает лучше.

[quote=Rostoman;35987710] ознакомился я с вашей литературой в стиле фэнтези. Вы её действительно можете воспринимать всерьёз??? Стиль написания - массированная атака выдуманными фактами. Пока ты задумаешься о сомнительности одного факта, тебе выдают еще три. Что пришло автору в голову с его фантазией, то и писал, надо же как-то деньги зарабатывать по-быстрому :)[/quote]
А что вы читали?
[quote=Rostoman;35987710]-Евпатий, что-то христианство на нас наступает, а не скрыть ли нам наши тайные знания в народные поговорки? - Отчего же не скрыть, давай, только знаний то и нет особых. - Поверь, нам главное написать, а тайный смысл темный люд и в огне и воде и в слове находит :) [/quote]
Ок.

[quote=Лютозаръ;35995510]А что вы читали?[/quote]
Энергетические тайны древнерусских пословиц. Безлюдова М.М.

[quote=Rostoman;35996237]Энергетические тайны древнерусских пословиц. Безлюдова М.М. [/quote]
Русские народные пословицы и притчи (М., 1848)

[quote=Лютозаръ;35997368]Русские народные пословицы и притчи (М., 1848)[/quote]
Будьте добры, для рекламы сего произведения, приведите из книги пару примеров в каких пословицах какой тайный смысл.

[quote=Rostoman;36000020] Цитата: Сообщение от Лютозаръ Русские народные пословицы и притчи (М., 1848) Будьте добры, для рекламы сего произведения, приведите из книги пару примеров в каких пословицах какой тайный смысл. [/quote]

А мне больше нравится не тайный, а явный смысл кратких изречений. Например у Эпикура:

Если Бог желает предотвратить зло,но не может этого сделать, тогда он бессилен
Если он мог бы это сделать, но не хочет, тогда он исполнен злобы.
Если он имеет как силу, так и желание, то откуда берется зло?
Если же он не имеет ни силы, ни желания - тогда за что называть его Богом?

[quote=Analytic;36000650]А мне больше нравится...[/quote]
Наблюдаю за детьми играющими в песочнице, каждый из них начинает разговор с этой фразы. Интересно, почему ?
[quote=Analytic;36000650]не тайный, а явный смысл кратких изречений[/quote]

Тогда возмите воинский устав, это то что вам нужно. Там собраны самые краткие изречения, наполненные самым явным смыслом.

[quote=Rostoman;36000020]Будьте добры, для рекламы сего произведения, приведите из книги пару примеров в каких пословицах какой тайный смысл. [/quote]
Нет. Качайте книгу и читайте.

Я уже вам привел про волка и лису, вы не сумели найти аналогию. Ключи вам давать нет смысла вы их превратите в шаблоны и прибавите к своим..

[quote=Bro;36001605]Интересно, почему ?[/quote]

Наверное, потому, что они еще не знают слова ИМХО ;)