80-Bro >Вам не нравится планета Земля? А мне очень даже. Здесь же красиво. ну согласитесь)))

[quote=Bro;36178970] Цитата: Сообщение от ingener13 так что советую посетить и подумать, стоить ли осуждать других за их точку зрения! Даже не подымаясь на КХУ ЯМ, скажу, что осуждать нет смысла. Мы и так уже наказаны за свою точку зрения родившись здесь. Следовательно задача - расстаться с этой своей точкой зрения. В чем и пытаюсь вам помочь )) [/quote]

Так вы как и многие здесь говорите загадками и полунамеками...и пытаетесь таких же как вы обсуждать и давать оценку, а мы ведь обсуждаем посты, а не точки зрения обсуждающих и их жизненное кредо...получается если человек высказал непонятную вам мысль, вы его аккуратно называете дебилом, что с вами вообще можно обсуждать..после этого...

[quote=ingener13;36180012] а мы ведь обсуждаем посты, а не точки зрения обсуждающих и их жизненное кредо..[/quote]

Час от часу не легче )) Пост это что, не точка зрения автора поста ?

[quote=ingener13;36180012]получается если человек высказал непонятную вам мысль,...[/quote]

Получается, что человек почему то думает, что его мысль априори понятна всем )) Вы что такой наивный ? А если мысль даже литературно никак не выражена ? Конечно, аккуратно указать, что дебил, и не надо стесняться этого, а принять к сведению и работать над собой. Здесь вам не игрушечки в писулечки )) Здесь все очень жестко и бескомпромиссно, ибо мысль рождает все остальное и за ее чистоту будем бороться не ни жизь, а на.. сам понимаешь. Поэтому попрошу, без телячих нежностей, товарищ.

83 так а где она у вас эта мысль, непонятно, сказать по теме чего хотите, говорите , тут не витии, тут люди!

84-ingener13 > По теме мой пост № 3. А реакция на него п. № 5. Причем, в п.3 я еще не утверждал, что автор [#####], необходимо было уточнение. Он сам признался и больше я его не трогал по его просьбе. А тут опять вы, люди. Вы то по теме что нибудь выразили ?

да не стоит людям обсуждать божественные предназначения! По крайней мере, я не стану!

86-ingener13 > Это верная позиция.

Если не просто читать Библию, а еще и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога и новозаветного евангельского бога не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.
В раю библейский бог Адаму завещал: “от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь” (Бытие, 2:17).
Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии). Лгать – это очень плохо и недостойно, тем более для бога. Если библейский бог лжет – то он не абсолютное добро, он просто лжец. Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог – это дьявол?

После потопа (Бытие 8: 20-21) “устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание”. В чем же приятное благоухание? В смраде от сожженных трупов живых существ? Странные вкусы у христианского бога.

П.С. - отрывки из моей курсовой за 2 курс)) давно это было...но ничего не поменялось.

[quote=Oriella;36324042]Если не просто читать Библию, а еще и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога и новозаветного евангельского бога не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы. [/quote]
:-) А если не просто [em]читать Библию и задумываться[/em], но и [b]думать[/b], то за примитивными и противоречивыми сюжетами начинает просматриваться нечто главное. А именно - цель написанного. Зная цель, думаю, можно простить авторам непродуманность сюжета, который через тысячелетия позволил предпочитающим не думать об особенностях психологии писавших, и их мировоззрении, а лишь [em]задумываться над прочитанным[/em], представить что [em]действия библейского ветхозаветного бога и новозаветного евангельского бога не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.[/em]
;-)

P.S. Это вы ещё японских сказок не читали...

91-С Нами Будет >а разве библия писалась как единая книга? ее же слепили из разных книг. будем рассматривать цель каждой книги, чтобы докопаться до истины?

[quote=Зима;36347496]91-С Нами Будет >а разве библия писалась как единая книга? ее же слепили из разных книг. будем рассматривать цель каждой книги, чтобы докопаться до истины? [/quote]
Будем. :-) Конечно [em]слепили[/em]. Один разброс во времени написания разных книг как минимум 600 лет чего стоит.
Цели, конечно, разные.
А что там [em]докапываться[/em]?
Просто книги о том, как евреи жили, и как они представляли себе Бога.
По сравнению с соседними финикийцами, например, или филистимлянами вполне прогрессивно представляли!
Те вообще людей в жертву приносили. Особенно дети считались ценной жертвой. :-(

39-Rovan >
)))))))))))))))))))))))))))
Да-да-да)))) Именно так это и делается!))))

[quote=Oriella;36324066] В чем же приятное благоухание? В смраде от сожженных трупов живых существ? Странные вкусы у христианского бога. [/quote]
Шашлык не едим, не?

Имхо, если читать Библию, как рассказы о реально существовавших людях (что, скорее всего, и было), стараясь воспринимать всё так, как мы слушаем рассказы о наших знакомых - представляя их побуждения и психическое состояние и подлинные мотивы действий, то возникает вполне реалистичная картинка из жизни родоначальников евреев.
Всю эту счетоводческую муть о размерах храмов и кол-ве оброка, из которой сейчас толпы бездельников пытаются высосать сакральную нумерологию, разумно просто игнорировать, или же понимать буквально, как оно и писалось, делая скидку на погрешности перевода-переписки и враньё-неосведомлённость писаря.
Моменты о создании мира - явно пропущенные через ряд голов пересказчиков отрывочные воспоминания дедов о некогда слышаном от кого-то более полном целом.
Так что Библия в этом мысле - кривая и хромая байка.
Что ещё? Происхождение христианства? Читаем, начиная с Египта, всё, как о живых людях, и понимаем, что, откуда, зачем и почему.
Итого, Тора - еврейская древняя история с моментами сказок стариков доноевых времён.
А о Новом Завете серьёзно говорить просто нечего.
Ложь и отцензуренные бредни.
Хотя, если обработать описываемое прикладной психологией, помня, что почти всё врут, сволочи...

[quote=Татьянатут;36355167]Имхо, если читать Библию, как рассказы о реально существовавших людях...[/quote]

Ее надо читать как читают рэп, будет круто, имхо.

На русском не получится) Размер не тот.
А вот если взять какой-нибудь гвинее-бессальский перевод...

[quote=Татьянатут;36357279]На русском не получится) Размер не тот.[/quote]

В этом одна из фишек рэпа - впихнуть текст в любой размер. Хотя, когда читает молитвы продвинутый священник, будь то христианские, или мусульманские суры, там ритмика потрясающая.

Слушала я и христианских продвинутых, и мусульманских нового толка...
Иногда действительно ритмичные звуки издают.
Один чёрт - уши терпят, а мозги скукоживаются(

я ш и говорю притензии к ХРИСТЬЯНСТВУ :-)... а если почитать ту муть каторую вылевают то это детски лепет из детсада... все притензии это фигня...:-) никто не воспринял пост СНБ а ведь он харашо сказал в теме о запрете... вы Танюша если хатите выдвеннуть притензии христьянству сделайте это умно и красиво. :-)

Гражданин ДРК! Если уж Вы не поленились придумать за меня мои мотивы, скрытые мысли и намерения - не поленитесь уж, пожалуйста, и подать их "умно и красиво".
Только, пожалуйста, обнародуйте это под собственной подписью. А то вдруг не моё мнение-то окажется?)

ниче я не придумывал. мне это просто незачем:-) а вот смотреть читать и наблюдать я могу. и делаю сваи выводы и их озвучиваю...:-)

а пост как был непонят вами так и остался.. так мош нада вам научиться понимать а не мне излагать??? красива... аха... дык сначала нада разобраться шо вы подразумеваете под словом красиво. ато мош для вас сатан красавец..:-)

105-Татьянатут >так шашлык как бы на углях жарится, переворачивается потихоньку, а как пахнет паленое мясо на костре, со шкурой я представляю(( бррр

107-приятного аппетита. не забудьте про чеснок и хрен

105- по чем яд для народа?

Нафига никами манипулировать ?

У кого-то я вызвала сильную зависть(

Да уж, просто обзавидуешься

Для пакостей причина во все времена одна.

[quote=Татьянатут;36355167] Имхо, если читать Библию, как рассказы о реально существовавших людях (что, скорее всего, и было), стараясь воспринимать всё так, как мы слушаем рассказы о наших знакомых - представляя их побуждения и психическое состояние и подлинные мотивы действий, то возникает вполне реалистичная картинка из жизни родоначальников евреев. Всю эту счетоводческую муть о размерах храмов и кол-ве оброка, из которой сейчас толпы бездельников пытаются высосать сакральную нумерологию, разумно просто игнорировать, или же понимать буквально, как оно и писалось, делая скидку на погрешности перевода-переписки и враньё-неосведомлённость писаря. Моменты о создании мира - явно пропущенные через ряд голов пересказчиков отрывочные воспоминания дедов о некогда слышаном от кого-то более полном целом. Так что Библия в этом мысле - кривая и хромая байка. Что ещё? Происхождение христианства? Читаем, начиная с Египта, всё, как о живых людях, и понимаем, что, откуда, зачем и почему. Итого, Тора - еврейская древняя история с моментами сказок стариков доноевых времён. А о Новом Завете серьёзно говорить просто нечего. Ложь и отцензуренные бредни. Хотя, если обработать описываемое прикладной психологией, помня, что почти всё врут, сволочи... [/quote]

Знаете в ваших словах много логичного, хотя вы охарактеризовали только часть библии , где рассказывается о давних и диких нравах евреев, так я понял из ваших слов. Но там же , тех же евреев пытаются научить быть людьми честными и добрыми. И еще а как вы объясните, что библию читают и почитают более миллиарда человек и находят там много полезного?

А в чём вы видите противоречие? Сидит (всё образно) старый еврей на завалинке, и рассказывает внукам о жизни предков, попутно читая им морали и давая наставления.
Если кто-то когда-то назвал Библию Святой Книгой, это не значит, что она писалась с целью стать столпом религий.

ИСКРЕННЕ почитают и НА САМОМ ДЕЛЕ читают кууууда меньше)

[quote=Татьянатут;36413291] А в чём вы видите противоречие? Сидит (всё образно) старый еврей на завалинке, и рассказывает внукам о жизни предков, попутно читая им морали и давая наставления. Если кто-то когда-то назвал Библию Святой Книгой, это не значит, что она писалась с целью стать столпом религий. [/quote]

типа того