0
- 06.11.2018 - 19:25
|
я прочла предыдущую сессию. нет ответа. может этот вопрос прояснит ситуацию?
| | |||
41
- 10.11.2018 - 18:27
| 42-Arvett >Арветт, дело ж не в сравнении, взгляда по этому поводу у меня нет, а вот вопрос есть | | |||
42
- 10.11.2018 - 19:18
| 41.Александрр.в каком из двух миров вы ищите ответ на свой вопрос? | | |||
43
- 10.11.2018 - 20:27
| 42-Arvett >Арветт.. я ведь живу в этом мире, значит в этом у меня и вопрос, что там в других я не знаю. Просто если один раз сказать что жизнь - еда, то где эта тема заканчивается? Любое движение на любом уровне требует энергии и соответствует целям.. хз какие там цели наверху | | |||
44
- 11.11.2018 - 09:25
|
43.Александрр.в мире порядка AR I OM никто никого не естъ,таков порядок мироустроение В мире ЯВИ не так,тут т.н. ПИЩЕВАЯ ЦЕПОЧКА,жизнь могу свою породолжить при обязательном условии-СОЖРАТЬ ДРУГОГО,злаки,минералы,фрукты ,овощи не в счет...,не обладают индивидуализированным сознанием, ответ на поверхности.В мирах ЖИЗНИ НЕ ЖИЗНЬ ЕДА,но процесс жизни устроен так ,чтобы проживая жизнь по закону Бога Яхве и по закону Природы мы кормим богов своею сутью, собою и своими эмманациями ,так устроено. Два варианта ,прекращения поедания меня миром Яви: -уйти из этого мира в мир порядка AR I OM,самостоятельно и осознанно не в физическом -материальном теле;например как монахи Тибета два варианта: -1-й реализовав радужное тело; -2-й осознанно убить свое вместилище пораженное болезнью Jeve , сев на например на костер тоже как в Тибете; -продолжать жить в Мире Яви,познавая себя и JEVE ,JEVOD'а и смысл существования не позволяя есть себя,для этого всего то нужно НЕ ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН БОГА ЯХВЕ И ЗАКОН ПРИРОДЫ.Об этом показано в книге SVAE и SATNAR как видите есть три варианта. | | |||
45
- 11.11.2018 - 18:10
|
44-Arvett > думаю так что пищевая цепочка вынужденная... Птицы-падальщики едят падаль не потому что мясо гнилое любят... Это скорее детектор "отчего пал зверь", нет ли заразы и т.д. Все сложнее, чем думается... В свете то так и живут, никто никого не ест, а ноне... Даже не тьма а серость... Время тьмы то накопление и отдых, а превратили в потребление и разграбление... Нефть-то не отход... То под другое состояние материи (помнишь писал про жидкий камень). Мир яхве он не природа (вспомни что еще яхве не было а звери были и кусачие тож... Пищевая цепочка вовсе не цепочка а сложнейшая система переходов и противовесов... Еве оно в мозгах восприятия мира где человек отделен от природы то есть от богов. Если ты ищешь в себе ищи именно в этом направлении, понимая что боги яхве это боги социума вещей денег и прочего и никакого отношения к живой природе не имеют и пища животных - не тупое поедание всех всеми как процесс по глупости а совсем иное | | |||
46
- 11.11.2018 - 18:23
| Цитата:
Яхвэ,а ни какие то другие, нужно иметь о них хотя бы представление.Допустим,но не факт,что арвет его имеет, тогда просим его о них рассказать. Так как до сегодня лично мне о них ничего ни известно. Лишь 10 заповедей,среди которых нет "ни обмани ближенего своего". Не выполнять законы природы? Можно лишь предложить агитирующему за это не дышать. Так как "закон природы" гласит,что для выработки энергии в живых тканях необходимы окислительно- восстановительные реакции. К которым и относится дыхание. Покажие пример несоблюдения и возможно к вам потянутся адепты. | | |||
47
- 11.11.2018 - 18:28
|
46-yahvayahva > законы яхве перечислить легко - провоцируй - унижай - оскорбояй - самовозвышайся - требуй - глумись - лги, лицедействуй - клевещи - доноси, стучи .... И т.д.. Вы ими в совершенстве владеете, будто сам яхве. А говорите - неизвестны... | | |||
48
- 11.11.2018 - 18:32
| Пардон,поправка: "в живых тканях теплокровных". | | |||
49
- 11.11.2018 - 21:26
| Вот этого не надо. Т.к. при этом Вы убъете вместилище Ваш мозг убъете. И Вашему "АРИОМу" негде будет размещаться. | | |||
50
- 11.11.2018 - 21:30
| Напрасная поправка. холоднокровные тоже не обходятся без окислительно-восстановительных реакций. Рекомендую https://www.livelib.ru/book/10007049...i-n-n-yakovlev Внимательное прочтение этой тоненькой книжки позволяет по достоинству оценить многие тома, которые за последние десятилетия наваяли про "праноеденение". | | |||
51
- 12.11.2018 - 11:03
|
50-Analytic > эта книжка примерно подобна... Ммм... Инструкцию к машине хоть раз читали? Ну так вот это раздел "кузов". Я не могу с уверенностью вроде вашей считать, что устройство машины ограничено кузовом (а на этом топчется вся современная наука). Причем на уровне структурных элементов, болтов и гаек не более. Это процента полтора от того что есмь человек. | | |||
52
- 12.11.2018 - 11:06
| 49-Analytic > ARIOM это небо и земля. миры АРI вы видите на иконах. В мультяшном формате ибо иного не передать земными образами | | |||
53
- 12.11.2018 - 11:13
|
Точнее сказать это миры нашего Солнца. их много. Огонь - АР, вода - ОМ. Миры галактики назыапются СВАТИ. это бесчисленное множество АRIOM Скопления галактик в метагалактике - зовется КѾЬРА Всєлєннаѧ зовєтсѧ NѠРЄІА | | |||
54
- 12.11.2018 - 11:30
|
Это если следовать путем Слова... А если говорить о путях... СВАРГА - пути АРИОМ... Торговля, сотворение, изменение... Разное ДОРОГА - путь Рода... Своего или чужого Тьрага - пути Деяний Богов ѠГА -пути созидания Творцами... Niga - рождение Истин... Наука в список знаний не входит вообще. Она не опирается на знания, а опирается на плоды экспериментов, умствований и выводов которве принято считать знанием. 5 процентов науки знания, 40 - выгода, 55 - теплые места. | | |||
55
- 12.11.2018 - 11:30
| нет, это не "кузов", а "силовой агрегат и трансмиссия". А боги и прочее, чему уделяют так много внимания идеалисты, в подобной терминологии это "круиз-контроль", "парктроник" и акустическая система автомобиля. Вещи безусловно полезные, но далеко не первостепенной значимости. | | |||
56
- 12.11.2018 - 11:41
|
52-svarh >53-svarh >54-svarh > Эти модели мироописания вполне имеют право на жизнь, но называть их более адекватным знанием, чем знания, полученные научными методами это, мягко говоря, не совсем корректно. от того, что вы назовете огонь словом "ар" или "flame" или "ngọn lửa" он не изменится, не изменятся и ваши знания о нем. А вот изучение огня практическим путем, экспериментальными и научными методами дает реальное знание: - во-первых, как использовать огонь для нужд человека, - во-вторых, как изменить свойства огня, чтобы использовать его более эффективно, - в-третьих, о том как устроен окружающий нас мир. И ваши тщетные попытки прнизить значение научного метода познания на это никак не повлияют. | | |||
57
- 12.11.2018 - 11:52
|
56-Analytic > почему вы считаете что сказанное вам - это модели мироописания, а не его подлинные имена и образы? От изменения имени огня - огонь изменится и еще как. Даже Асвестицы знали несколько видов огня и каждый имел свое Имя, вы видимо ничего не читали на тему. Тот огонь что вы можете изучать - плазма горения в одной единственной фазе, а именно - горение материи. Существует бесчисленное количество разных форм и видов горения, большинство из которых на Земле вообще недоступны для изучения. Мало того, само состояние вещества на земле, на которые опирается наука с ее экспериментами и формулами - суть "временно-стабильное", горы становятся жидкими а вода твердой при разных условиях... Пока что я наблюдаю лишь ваши тщетные попытки защищать то на что опираться как на мировоззрение - нельзя в принципе. Это химера. | | |||
58
- 12.11.2018 - 11:56
|
56-Analytic > философия общества потребления - это все использовать под себя (может вы и не еврей по крови но по уму - самый что ни на есть) вы даже не знаете что такое горение (и наука не знает) думая что это лишь распад при высоких температурах (касамо того огня о котором знает наука - да), хотя букваьно каждую Пасху нисходит огонь с принципиально иными свойствами. Это лишь один пример. | | |||
59
- 12.11.2018 - 13:16
| Цитата:
Здесь на форуме вообще месиво из несогласованых понятий и терминов,и странно что это никого не озаботило.А уж с какой легкостью одно выдается за другое и делаются таинственные намеки на нечто, невозможное к определению но называемого почему-то общепринятым и вполне определенным огнем, посчитать невзможно. Так можно дискутировать ни только о богах, но и о смурфиках и жокторесах и призолятивной трепентации.Не обозначая что это а просто напечатав что это есть.А если вы этого не знаете то ваш удел быть тупым. Пока все что читаю построено на этом.Безосновательных фантазиях в статусе истины. | | |||
60
- 12.11.2018 - 13:27
| И у нас с Вами есть анаэробные механизмы преобразования эниргии, которые не требуют поступления газообразного кислорода, но тем не менее, использующие окислительно-восстановительные реакции. | | |||
61
- 12.11.2018 - 13:41
| Цитата:
Упомянутые Вами авестийцы писали про разные формы огня и что? Они сумели понять сущность хотя бы самого обыденного из них? Сумели на основе своей модели дать технологии его использования? | | |||
62
- 12.11.2018 - 13:57
| Так сказал же: "в общепринятом значении",не биохимическом.:) | | |||
63
- 12.11.2018 - 14:07
| К чему эти вопросы и копания. Мне лично с ВЕРОЙ жить легче, моя ВЕРА не раз спасала меня от смерти. Интересно, конечно, как там все устроено и зачем, но это не главное! ))) | | |||
64
- 12.11.2018 - 14:12
| Вы не знаете что такое горение - как вы можете о подобиях рассуждать да еще и со словами "безусловно существует"? Наука не знает что такое плазма - по сей день не знает. Секундочку, давайте отделим котлеты от мух - то есть знания людей от ваших "терминов" которых в общем и нет нигде кроме вашей головы. я НАСТОЙЧИВО прошу вас понять и запомнить: каждый раз все что вам говорят (а вв в этом не то что не эксперт - но даже не дилетант, а вообще "краем уха слышал") - НЕ НУЖНО прикладывать к своему невежеству как некоему мерилу "точного мнения" против "чужих домымлов" - ситуацияэровно обратная и вам уже устали намекать: не знаешь - молчи, за умного сойдешь. Так нет же: вам что ни скажи - ответ один "ваше мнение имеет право на существование". Простите, для вас - религиозно недопустимо, когда кто-то знает в разы больше вашего? Что заставляет вас вместо "спасибо, я не знал" устраивать спектакли где вы нацепляете на себя роль второклассника СПОСОБНОГО ОЦЕНИВАТЬ параметры работы Токамака? Вам физически претит сама мысль о своем невежестве? стыдно признаться вот и рядитесь в судью и "мнения"? Дорогой мой, заканчивайте это шоу лишенных разума, невежество лечится ТОЛЬКО обучением, вниманием, и самопозиционированием себя как глупого недалекого ученика. Не формы а виды. И то, что вы невежа на тему куда больший чем люди 2000 лет назад (это к вопросу об уровне так называемой науки, за которую вы стоите горой будто чатланин за пластиковую кашу или Шариков за власть советов) Асвемтийцы не имели жидовства в голове и не мыслили понятиями "технологии использования", огонь для них был священен ибо являл собой земное воплощение величацших основ мироздания. для них использование огня было сродни "сыграть в картишки на теле ленина" для коммуниста, или сплясать гопак на алтаре для священника. Им были известны святость и святотатство. Вы не понимаете что наука - это домик крыс на помойке. для них - вершина цевилизации. Они ка и вы ничего друого - не видели. но если вы не видели и не знаете - найдите в себе мужество так и говорить, не прячась в очередное пустое мнение невежества. | | |||
65
- 12.11.2018 - 14:15
|
63-kapitan_andy > совершенно верно. знания - не главное но знаете что я обнаружил? если люди остаются без знаний - им можно втюхать что угодно. Увы, сволочей - навалом. так вот знания нужны для того чтоб вам и вашим потомкам не подсунули веру в богов серых рептилий например..! когда это случилось на Руси и произошел Раскол - ваши предки сжигали себя на кострах и убегали в тайгу - лишь бы не в рабство новой веры. Подумайте, что это значит. | | |||
66
- 12.11.2018 - 14:17
| Вы такой же социальнозависимый человек как и мы все.И в одиночку верить у вас не получится,а это значит что найдутся те кто верит или раньше вас или силнее или знает об этом больше или все вместе. Потому что даже слово верить вы узнали из социума.Вы не сами по себе стали верить,а вас научили что такое явление имеет место быть. Так вот, просто из интереса и чтобы не оказаться обманутым темже социумом который очень неоднородный и инертный люди и создают такие темы где размышляют над этим. | | |||
67
- 12.11.2018 - 14:22
|
66 обращен к 63.капитану энди. Человек по своей природе существо любознательное и нет ничего предосудительного в том что хочет разобраться что есть что и почему. Хотя это и создает массу недоразумений в виде неуемного фантазирования и шельмования на основе неполного понимания. | | |||
68
- 12.11.2018 - 17:36
| Цитата:
Если бы люди отличались от других видов отсутствием изменчивости, род человеческий уже давным давно вымер. | | |||
69
- 12.11.2018 - 17:42
| Верно. Но это не мешало им использовать технологии воздействия на сознание людей. Это был их источник "хлеба насущного", естественно, что они не нуждались в серьезном изучении процессов горения. Умения возжигать ритуальный священный огонь и использовать огонь для отопления, освещения и приготовления пищи им было вполне достаточно. | | |||
70
- 12.11.2018 - 17:44
| Это Вы говорите химику? ;)))))) | | |||
71
- 12.11.2018 - 17:49
| Цитата:
с чего вы взяли про технологии воздецствия на сознание? или вы до сих пор веру от религии не отличаете? где боги - там и лодь-вранье-деньги? ошибаетесь! Цитата:
с чего вы взяли? они руками камень плавить умели. вы недооцениваете людей и переоцениваете науку. | | |||
72
- 12.11.2018 - 17:51
|
70-Analytic > конечно. Вы не можете описать горение потому что это... ммм... реакция... чего с чем? во-во... ступор... всего со всем... | | |||
73
- 12.11.2018 - 18:25
| Цитата:
| | |||
74
- 12.11.2018 - 18:52
| Авеста прежде всего сборник текстов, предназначенных для ритуальных действий. А любые ритуалы (не важно, какие - христианские службы и таинства, славяно-языческие требы богам, церемония награждения спортсменов, церемония вручения Нобелевской премии, тренинги продавцов пылесосов Кирби...) - воздействие на психику людей, в лучшем случае в интересах всех участников и зрителей ритуала, в худшем - исключительно в интересах тех, для кого эти ритуалы - источник средств к существованию. | | |||
75
- 12.11.2018 - 18:54
| Пока это только слова. Более весомых аргументов в пользу истинности таких высказываний еще никто не предъявил. | | |||
76
- 12.11.2018 - 18:59
| Что ж поделаешь, если Вы (по Вашему собственному признанию) из школы (а то и из вуза!) усвоили только "знание совка" (с). Добросовестному советскому школьнику для этого было достаточно одного урока труда в 5 классе - "жестяной детский совок с деревянной ручкой" и двух уроков в 7 классе - "совок металлический для печной золы". До сих пор помню, как их делал. Но учили еще и мно-о-о-о-о-ому другому. :))) | | |||
77
- 12.11.2018 - 21:12
| 76-Analytic >я чуть..., ну может ещё чуть позже вытачивал милицейские палочки и клепал почтовые ящики:))) | | |||
78
- 12.11.2018 - 22:10
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Всё остальное к нам тоже отношения не имеет. Англосаксы сплошные.. | | |||
79
- 12.11.2018 - 22:16
| Arvetty-ну давайте ещё аборты христианам припишем, их же делают и в странах где народ в большенстве считает себя христианами...а ведь это дела конкретных женщин и конкретных мужчин. Христианство же считает аборт грехом убийства. | | |||
80
- 12.11.2018 - 22:17
|
В мире все подобно друг другу, малое в большом и наоборот. например? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |