30-Джуманджи > А новый мировой порядок это тоже религия но дьявольская .

Разве вы не знаете что во времена нового мирового порядка сатана будет требовать себе поклонения как богу ?Почитайте Евангелие книгу откровения .

28-Изумруд > Не всегда в Библии слово познать означает интимную близость .
вот например послание Ефесянам4:17-20

Посему я говорю и заклинаю Господом . что бы вы более не поступали , как поступают прочие народы .по суетности ума своего,будучи помрачены в разуме ,отчуждены от жизни Божией ,по причине их невежества и ожесточения сердца их.
Они ,дойдя до бесчувствия .предались распутству так . что делают всякую нечистоту с ненасытимостью ю
Но вы НЕ ТАК познали Христа .

Христос свят и праведен , такими же Он делает и нас верующих .

[quote=veldimbor;35153691]Христос свят и праведен , такими же Он делает и нас верующих .[/quote]

Он так же, как и Вы распространял ложь?

Никогда научное изучение жизни не вытеснит религиозное. А детки дети тролят верующих потому что глупы и бездуховны, как и их родители. Никому не нужны умные и объединённые (хотя бы и церковью) рабы-гои. Прочитайте С.Нилуса "Протоколы сионских мудрецов" и задумайтесь, весь 20-й век, всё что происходит последнее время в книге описаны достаточно точно. Хотя книге более 100 лет и её неоднократно пытались выставить фальсификацией, но всё предсказано с поразительной точностью.

[quote=mmikl;35156615]Никогда научное изучение жизни не вытеснит религиозное.[/quote]

Потому что наука предполагает точность, а религия - оптекаемые сказки. И самое грустное что религиозные фанатики не хотят слышать доводов науки. Не умеющие думать своей головой - клиенты религии.((

[quote=Put_Nik;35158671]Put_Nik 45 - Вчера - 22:50 Цитата: Сообщение от mmikl Никогда научное изучение жизни не вытеснит религиозное. Потому что наука предполагает точность, а религия - оптекаемые сказки. И самое грустное что религиозные фанатики не хотят слышать доводов науки. Не умеющие думать своей головой - клиенты религии.(([/quote]

45-Put_Nik > Есть клиенты, а есть даже пациенты.
Которые утверждают до "сипа" в голосе, что ничего нет Святого, и Бога тоже. И это проще пареной репы, ведь тогда можно и не бояться ничего, не напрягаться, а делать бесчинство, не радея за настоящие преданные чувства, а просто быть животным потребителем(((((((

Put_Nik А попытайтесь-ка с научной точки зрения объяснить схождение Благодатного огня! Или докажите отсутствие Бога пользуясь наукой (аргументы типа я его не видел не принимаются). Я, наример, не видел ваши мозги, но я же не утверждаю их отсутствие! P.S. Я не пытаюсь вас обидеть или уязвить, ничего личного.

47-mmikl >
[img]http://img.ntv.ru/home/news/20130504/hf.jpg[/img]
[img]http://azerbaijan-irs.com/wp-content/uploads/2012/04/001.jpg[/img]
[img]http://www.snob.ru/i/indoc/85/rubric_issue_29595.jpg[/img]
[img]http://cdn3.img22.ria.ru/images/62618/07/626180799.jpg[/img]
[img]http://golos-ru.com/wp-content/uploads/2012/04/%D0%A1%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D1%8F2.jpg[/img]

Надеюсь вам ненужно объяснять что это и как этим зажечь огонь?

[quote=mmikl;35159573]докажите отсутствие Бога пользуясь наукой[/quote]

Некорректная постановка задачи. Доказать отсутствие богов невозможно. Боги существуют, причем огромное количество. А вот Вы, если я скажу, что истинный бог тот, который сотворил Вселенную более 4 млрд. лет назад, а тот, который "сотворил" Землю 6000 лет назад - всего лишь слабенькая попытка описать истинного бога? Вы докажете, что я не прав?

[quote=Лютозаръ;35159959] 47-mmikl > Надеюсь вам ненужно объяснять что это и как этим зажечь огонь? [/quote]
Простите моё невежество, но объясните если вас незатруднит. из ваших картинок я не понял как несколько сотен лет на пасху зажигается благодатный огонь. Это вы там фотошопом гиперболоид инженера Гарина изобразили или что? Поподробнее если можно.

[quote=Analytic;35162527]Вы докажете, что я не прав?[/quote]
А зачем? Чтобы поспорить в теме и поднять рейтинг? Обратитесь в ближайший к вам храм там ответят на все ваши вопросы.

Если бы такой вопрос был задан мне, например, то, пожалуй,- [b]не знаю[/b]!.

[quote=mmikl;35162824]Простите моё невежество, но объясните если вас незатруднит. из ваших картинок я не понял как несколько сотен лет на пасху зажигается благодатный огонь.[/quote]
Обычная стеклянная линза и луч солнца, мы так в детстве разжигали костер, но для вас это чудо как оказалось.
[img]http://sezonoxoti.ru/sites/default/files/0_9448_3d2520b1_l.jpg[/img]
[quote=mmikl;35162824] Это вы там фотошопом гиперболоид инженера Гарина изобразили или что? [/quote]
Экий вы христианин, не узнали обитель.

послесловие: В соседней теме вы язычников затронули, зря вы так, ой зря.

51-mmikl > Чей рейтинг? ЕХБ? Ваш? :)
В зависимости от того, кто докажет?

[quote=С Нами Будет;35163384] Если бы такой вопрос был задан мне, например, то, пожалуй,- не знаю!. [/quote]

Это достойный ответ и вполне предсказуемый. На сегодняшний день доказать истинность той или иной Религии невозможно. Пока не будет массового внятного контакта богов с людьми, в том числе и неверующими, это доказать нереально. Научными методами доказать существование богов и их сущность, думаю, что возможно. А вот их отсутсвие - маловероятно.

0 - никогда.

[quote=Analytic;35164174]Экий вы христианин, не узнали обитель.[/quote] Кувуклию и гроб Господень то я узнал, а вот то что вы не знаете, что такое гиперболоид инженера Гарина говорит о вашей некомпетентности. Погуглите. И на счёт нескольких сотен лет до вас не дошло! В Иерусалиме много лет правили мусульмане, для которых Благодатный огонь как серпом по ... . Они рубили палашами без разговоров всех у кого видели любое приспособление для зажигания огня (на это был соответсвующий указ ихнего шаха) и даже сейчас по традиции православного патриарха перед входом в кувуклию обыскивают мусульманские полицейские, для которых Благодатный огонь посрамление их веры. Так что их трудно заподозрить в сговоре с христианами. Попробуйте хоть что нибудь почитать по этой теме, не порите чушь!

[quote=mmikl;35165272]Попробуйте хоть что нибудь почитать по этой теме, не порите чушь! [/quote]
Сдается мне что очередной мелковозрастный троль от христианства к нам забрел. А очки они тоже отбирают?

Вы не сможете понять что "благодатный огонь" ТОЛЬКО ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА БЫВАЕТ, ЭТО ОГОНЬ ЛЮБВИ, МЫСЛИ, ИДЕИ. В тупизне внешнего огня вы не одиноки, практически едины со всеми долбославами.

[quote=mmikl;35165272]а вот то что вы не знаете, что такое гиперболоид инженера Гарина говорит о вашей некомпетентности. [/quote]
«Гиперболо́ид инженера Га́рина» — фантастический роман А. Н. Толстого, завершённый к 1927 году. Использование вами этого романа говорит за вашу компетентность. Использовать творчество мозгов как аргументы... да.. пожалуй на этом пресеку свое участие, одного велдимбора хватает с лихвой.
пруф: [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B4_%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0[/url]

[quote=mmikl;35159573]А попытайтесь-ка с научной точки зрения объяснить схождение Благодатного огня![/quote]

Дайте мне понаблюдать это "чудо" и я объясню. Уверен что там всё очень просто, иначе они этого не скрывали.))

[quote=mmikl;35159573]Или докажите отсутствие Бога пользуясь наукой [/quote]

Я где то утверждал что его нет? ))

Здарова хлопцы! ;)..вот чё имею:
"8 томов "Книги моего бытия" епископа Порфирия (Успенского) являются не воспоминаниями, а дневником, куда он заносил свои впечатления от событий исторического масштаба, размышления на отвлеченные темы, описания памятников и разные мелочи. Изданы они были Императорской Академией Наук на иждивение Императорского Православного Палестинского Общества под редакцией П.А.Сырку после смерти владыки. Третий том вышел в свет в 1896 году. Вот буквальная цитата:
"В тот год, когда знаменитый господин Сирии и Палестины Ибрагим, паша египетский, находился в Иерусалиме, оказалось, что огонь, получаемый с Гроба Господня в великую субботу есть огонь неблагодатный, а зажигаемый, как зажигается огонь всякий. Этому паше вздумалось удостовериться, действительно ли внезапно и чудесно является огонь на крышке Гроба Христова или зажигается серною спичкою. Что же он сделал? Объявил наместникам патриарха, что ему угодно сидеть в самой кувуклии во время получения огня и зорко смотреть, как он является, и присовокупил, что в случае правды будут даны им 5000 пунгов (2500000 пиастров), а в случае лжи, пусть они отдадут ему все деньги, собранные с обманываемых поклонников, и что он напечатает во всех газетах Европы о мерзком подлоге. Наместники петроаравийский Мисаил, и назаретский митрополит Даниил, и филадельфийский еппископ Дионисий (нынешний вифлеемский) сошлись посоветоваться, что делать. В минуты совещаний Мисаил признался, что он в кувуклии зажигает огонь от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения Христова, что у самого Гроба Господня. После этого признания решено было смиренно просить Ибрагима, чтобы он не вмешивался в религиозные дела и послан был к нему драгоман Святогробской обители, который и поставил ему на вид, что для его светлости нет никакой пользы открывать тайны христианского богослужения и что русский император Николай будет весьма недоволен обнаружением сих тайн. Ибрагим паша, выслушав это, махнул рукою и замолчал. Но с этой поры святогробское духовенство уже не верит в чудесное явление огня. Рассказавши все это, митрополит домолвил, что от одного Бога ожидается прекращение (нашей) благочестивой лжи. Как он ведает и может, так и успокоит народы, верующие теперь в огненное чудо великой субботы. А нам и начать нельзя сего переворота в умах, нас растерзают у самой часовни Св. Гроба. Мы,- продолжал он, уведомили патриарха Афанасия, жившего тогда в Царьграде, о домогательстве Ибрагима паши, но в своем послании к нем написали вместо "святый свет",- "освященный огонь", Удивленный этой переменою, блаженнейший старец спросил нас: "почему вы иначе стали называть святый огонь?". Мы открыли ему сущую правду, но прибавили, что огонь, зажигаемый на Гробе Господнем от скрытой лампады все-таки есть огонь священный, получаемый с места священного". стр.299-301 тома 3-го"(с)

и дополню взора.

mmikl пару лет назад я уже публиковал статью и ссыль на признание того что нет никакого благодатного огня. помойму писал сам кураев. точно непомню. зачем мусолить и пытаться даказать того чего нет ??? как и с иисуом геморой.