Более 300 католических священников американского штата Пенсильвания развратили свыше тысячи детей
 

Об этом говорится в докладе большого жюри присяжных, опубликованном сегодня после полутора лет расследования.

Доклад большого жюри присяжных охватывает последние 70 лет деятельности пенсильванских священников, передает BBC. В документе, состоящем из 1400 страниц, подробно описываются сотни случаев насилия над детьми. Например, указывается, что один из священников растлил семилетнего мальчика, а затем посоветовал покаяться в грехе и исповедоваться перед ним же самим. В другом случае, согласно докладу, еще одного мальчика заставили позировать голым в образе Христа, а священники делали его снимки на «Полароид». Как выяснило большое жюри присяжных, в том числе на основе секретных архивов католической церкви в Пенсильвании, ее руководство пыталось покрывать священников, насиловавших детей. В частности, отмечает BBC, в качестве причины отставки придумывались фальшивые причины – «болезнь» или «нервное истощение». Среди представителей верхушки, сокрывавших насилие над детьми, большое жюри называет кардинала Дональда Вюрла, являвшегося епископом Питтсбурга.

В мае перед судом предстал казначей Ватикана, кардинал Джордж Пелл. Его также обвиняют в том, что он, будучи одним из самых высокопоставленных священнослужителей Австралии, занимался растлением малолетних

Христианство это, если разобраться и назвать вещи своими именами - некрофилия, каннибализм и черная магия. Дети конечно страдают, как самая незащищенная часть общества. Не понимаю, как можно прочитать Библию, узнать суть Евхаристии не сбежать из этого мракобесного общества.
А они и детей приобщают. Недаром прихожан нарекли овцами. Трудно найти более тупое и зависимое животное.

сам то ты, поди, девять месяцев мамкиной плотью и кровью питался, а потом ещё с годик выделениями из молочных желёз, тупой каннибал.

[quote=Sapienti sat;45887509]девять месяцев мамкиной плотью и кровью питался[/quote]

Через желудок чтоль? Ахинею-то зачем нести? "Питался"...

[em]ахинею[/em], говоришь? [em]"Питался"[/em] в кавычках, говоришь?
Во-первых, молоком - через желудок. Ну, а во-вторых, "не через желудок", - не является питанием, по-твоему?

[quote=Sapienti sat;45887720]Во-первых, молоком - через желудок. Ну, а во-вторых, "не через желудок", - не является питанием, по-твое[/quote]

К чему эти выверты? Написано "9 месяцев питался мамкиной кровью и плотью" - питание физическое у человека через желудок идет. Младенец на это не способен физически. А пуповина - это не питание, это канал формирования материнским организмом тела ребенка.

так что - именно ахинею и перекручивание. Все вопросы - мимо, я только брехню пресек и все.

а питание через пуповину - не [em]физическое[/em] по-твоему?
какую брехню ты там [em]пресёк[/em], пресекальщик?
только сам брехни и наворотил. "канал формирования"...
уж на сковороде

[quote=Sapienti sat;45887860]а питание через пуповину - не физическое по-твоему[/quote]
Это не ПИТАНИЕ. Это ПОСТРОЕНИЕ.

А ты подал информацию так словно чужой залез в чрево женщины и там сосет кровь и ест плоть. Вообще-то, женщина его сотворяет из себя.

Так что - брехня она и есть брехня.

ты ведь к чему свой комментарий написал?

"сам то ты, поди, девять месяцев мамкиной плотью и кровью питался, а потом ещё с годик выделениями из молочных желёз, тупой каннибал"

Ну если это не наглое перекручивание - то ты Святая Мария.

послухай, умник.
ТС называет каннибалами христиан на основании того, что они причащаются хлебом и вином, подразумевая, что таким образом приобщаются телу Христа.
Сам же ТС не под видом хлеба и вина, а непосредственно через употребление биоматериала своей матери стал человеком, будучи при этом причастен телу своей матери.

На мой взгляд, ТС именно нагло перекрутил. Я ему это высказал.
а ты, впрягаясь за него только лишь за то, что он "против христиан", сам показал примерно такую же тупость, как и он.
Ибо процесс подачи биоматериала плоду через пуповину матери, и есть - питание плода. Назвать это (именно) питание, конечно, можно по разному, что ты и попытался сделать, но хрен ты кого этими выкрутасами обманешь.

[quote=Sapienti sat;45887937]ТС называет каннибалами христиан на основании того, что они причащаются хлебом и вином, подразумевая, что таким образом приобщаются телу Христа.[/quote]
Это магический ритуал, построенный на принципе подобий. Проекций, или как угодно.

Примерно соответствует "прививке" в современном мире. Ну или если бы вы пересадили внуть себя часть ДНК... допустим, крокодила.

Тут не в каннибализме дело.

Я не знаю, может отвечать перекручиванием на другое перекручивание - это у вас способ общения такой...

Мать питает плод, потому что плод не совершает осмысленных действий. Яблоня питает яблоко, а не яблоко питается яблоней.

Я понимаю ваше желание выкрутиться, но не прокатит.

На тему "яблоко питается плотью и кровью яблони" (аналог - "плод питается плотью и кровью матери") хочется нарисовать хоррор-картинку где зубастое яблоко отрывает куски от яблони и пьет кровь...

Нда...

Ну ты и чудик.

9-tnbvnfdcv >10-tnbvnfdcv >
С чего это ты возомнил, что я перед тобой буду выкручиваться? nahuy ты нужен..
Если в твоей башке слово [b]питание[/b] вызывает лишь такие нелепые ассоциации как зубастое яблоко грызущее яблоню, то могу ответить только:
Сам придумал, сам с собой и спорь.

[quote=Sapienti sat;45888519]С чего это ты возомнил, что я перед тобой буду выкручиваться? nahuy ты нужен..[/quote]
Понеслось г-но по трубам. Выкручиваешься ты уже несколько постов подряд.

Это какая-то болезнь у всех: "вот я ляпнул фигню, меня на этом поймали- но я НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИЗНАЮСЬ ЧТО "неудачно получилось", я буду извиваться и плеваться ядом как гадюка на сковородке."

ну плюйся. Ваще, человека с мыслями "ребенок питается кровью и плотью матери" докторам надо показывать куда раньше и оперативнее, чем с мыслями про зубастое яблоко.

13-tnbvnfdcv > Он как раз доктор и есть. И как раз по "этим" болезням ))

[quote=tnbvnfdcv;45888540]Это какая-то болезнь у всех: "вот я ляпнул фигню, меня на этом поймали- но я НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИЗНАЮСЬ ЧТО "неудачно получилось", я буду извиваться и плеваться ядом как гадюка на сковородке."[/quote]
А вот это как раз и вам свойственно. Не замечаете?

Но здесь вы его ни на чём не "поймали". Это действительно называется питание. А про молоко вы вообще проигнорировали.

[quote=СНБ;45888569]А вот это как раз и вам свойственно. Не замечаете?[/quote]

Нет, мне это несвойственно. Вы категорически недостаточно меня знаете чтоб делать подобные выводы. Но видимо желание выступить с позиции очередного "эксперта по мне" (я вас уже складывать не знаю куда, болезных) - оказалось сильнее здравого смысла.

[quote=СНБ;45888569]Но здесь вы его ни на чём не "поймали"[/quote]

Если б так - он бы не шипел сейчас.

[quote=СНБ;45888569]Это действительно называется питание[/quote]

Демагогия. Я не спорил с тем что это питание.

[quote=СНБ;45888569]А про молоко вы вообще проигнорировали. [/quote]

А какое отношение имеет питание ребенка молоком к причастию "тела и крови Христова"?

Вы прежде чем писать - пошуршите серым веществом, ладно? Я на глупости "влезу чтобы ляпнуть" отвечать больше не буду, не интересно.

[quote=tnbvnfdcv;45887880]Это не ПИТАНИЕ. Это ПОСТРОЕНИЕ. [/quote][quote=tnbvnfdcv;45888600]Я не спорил с тем что это питание. [/quote][quote=tnbvnfdcv;45888540]"вот я ляпнул фигню, меня на этом поймали- но я НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИЗНАЮСЬ ЧТО "неудачно получилось", я буду извиваться и плеваться ядом как гадюка на сковородке."[/quote][quote=tnbvnfdcv;45888600]Нет, мне это несвойственно.[/quote]
:-)))

[quote=СНБ;45888614] Цитата: Сообщение от tnbvnfdcv Это не ПИТАНИЕ. Это ПОСТРОЕНИЕ. Цитата: Сообщение от tnbvnfdcv Я не спорил с тем что это питание. Цитата: Сообщение от tnbvnfdcv "вот я ляпнул фигню, меня на этом поймали- но я НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИЗНАЮСЬ ЧТО "неудачно получилось", я буду извиваться и плеваться ядом как гадюка на сковородке." Цитата: Сообщение от tnbvnfdcv Нет, мне это несвойственно. :-))) [/quote]

ляяя... пришел "дрочер цитат без контекста".... Я ведь пояснил что имел ввиду.

[quote=tnbvnfdcv;45888107]Мать питает плод, потому что плод не совершает осмысленных действий.[/quote]

Возражение было на фразу "ребенок питается кровью и плотью матери" как аналог ритуала Причастие.

Ехайте в жопу, а? И улыбочку тупую заберите.

Не поехаю. И улыбочку не заберу, тем паче, что это не улыбочка, а смех вызванный вашими демагогическими увёртками.

Ну как и говорил - очередной "паразит" на чужих постах и критик авторов "лишь бы критиковать - аз возвышусь, ты падешь".

Покуда от вас хоть одной дельной темы не появится - кормить вас нечем, игнор полнейший.

"О, Боже! Как же теперь жить?"

А это ничего, что я и не просил меня "кормить"?
Спуститесь уже на землю, "неуловимый джо".

[quote=СНБ;45888825]А это ничего, что я и не просил меня "кормить"?[/quote]

Лжете. Ведь вы начали свое участие в общении со мной - с чего?

[quote=СНБ;45888473] Ну ты и чудик. [/quote][quote=СНБ;45888569] Цитата: Сообщение от tnbvnfdcv Это какая-то болезнь у всех: "вот я ляпнул фигню, меня на этом поймали- но я НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИЗНАЮСЬ ЧТО "неудачно получилось", я буду извиваться и плеваться ядом как гадюка на сковородке." А вот это как раз и вам свойственно. Не замечаете? Но здесь вы его ни на чём не "поймали". Это действительно называется питание. А про молоко вы вообще проигнорировали. [/quote]

Не тролль голодный, не?

Лжецы и лицемеры, почему вас нельзя от интернета отлучить... насовсем....

ну че завис, правдоруб?
Попробуй покажи что ты начал общение не с попытки подкатить на личном. Что по теме мне написал... умгу...

не получается игнора, да?
Или уже дельная тема появилась?
Или пустозвон со мной беседует? (20)

Напиши хоть что нибудь по теме, хоть в одной теме.

ПУ-СТО-МЕ-ЛЯ. Как и все прочие кто по теме добавить ничего не может а только вопросы с подначками задает и павлиньи хвосты распускают.

Пустомели. Отличное слово на все времена. Не тролли, а пустомели.

[quote=СНБ;45888886] не получается игнора, да? Или уже дельная тема появилась? Или пустозвон со мной беседует? (20) [/quote]

Я хозяин своего слова, а не раб. Хочу даю, хочу забираю. Мое дело. Не тебе судить.

а, ну так то - да.
фуфломёт это называется.
знакомое слово, поди?

ах, да! извиняюсь, забыл:
:-))

Ды[quote=СНБ;45888473] Ну ты и чудик. [/quote][quote=СНБ;45888558] 13-tnbvnfdcv > Он как раз доктор и есть. И как раз по "этим" болезням )) [/quote][quote=СНБ;45888569] Цитата: Сообщение от tnbvnfdcv Это какая-то болезнь у всех: "вот я ляпнул фигню, меня на этом поймали- но я НИ ЗА ЧТО НЕ ПРИЗНАЮСЬ ЧТО "неудачно получилось", я буду извиваться и плеваться ядом как гадюка на сковородке." А вот это как раз и вам свойственно. Не замечаете? Но здесь вы его ни на чём не "поймали". Это действительно называется питание. А про молоко вы вообще проигнорировали. [/quote][quote=СНБ;45888667] Не поехаю. И улыбочку не заберу, тем паче, что это не улыбочка, а смех вызванный вашими демагогическими увёртками. [/quote][quote=СНБ;45888886] не получается игнора, да? Или уже дельная тема появилась? Или пустозвон со мной беседует? (20) [/quote][quote=СНБ;45888911] а, ну так то - да. фуфломёт это называется. знакомое слово, поди? [/quote][quote=СНБ;45888925] ах, да! извиняюсь, забыл: :-)) [/quote]


Сколько из постов сказано по теме?

Ноль.

ПУСТОМЕЛЯ. Засиратель тем.

давай давай!
красиво "игнорите", .."хозяин своему слову".. :-)

(27) СНБ
[em]...ах, да! извиняюсь, забыл:
:-))[/em]
.
:-)

Пустомеля не угомонится. таких только веслом по башке можно остановить и заставить понять что остановиться нужно ЕМУ, а не пытаться оставить за собой последнее слово.

Но пустомеля будет пытаться. Не? ща посмотрю как его будет рвать на части меж "оставить или не оставлять"

а от чего это [em]ЕМУ[/em], а не ему, то бишь вам? :)
внятно можете пояснить?
я то игнору не обещал..:)))

32-СНБ > Читаю, но никак не пойму. "Отче" вернулся на форум или кто иной под его ником? ;) Вроде похоже, а вроде и что-то не то...

33.тихо сам с собою я веду беседу....

[quote=Arvett;45893108]тихо сам с собою я веду беседу....[/quote]

Мимо. Если СНБ - тот СНБ, который был на форуме еще пару лет назад, то он меня понял.

не о нем речъ....