Актуально ли сейчас завещание старца
 

Интересно напомнить завещание глинского схиигумена Антония (1946+) своему послушнику: 1) не давай женщине волю - змию голову отрубешь; 2) не принимай доносчика - зло прекратишь; 3) о нерешенном спроси первого встречного, и Бог через него тебе ответит.
Из книги священника Александра Чеснокова «Глинская пустынь и её старцы» изд. Свято-Троицкая Сергиева Лавра. 1994 г. стр 143.

0-ppp1 >так может это лично для послушника было. Все остальные то при чем?

4)не сиди долго в одиночестве в келье - маразм настигнет

Мне кажется что все три пункта правильны.
Но тока для мужиков желающих жить чисто духовной жизнью.
Как то так.

чтото у аскетов к женщинам какое-то неадекватное отношение:))

4-Менада >они женщин боятся как самое главное искушение. Короче, слабаки!

...
[em]1) не давай женщине волю - змию голову отрубешь.[/em]
.
С точки зрения мужчины, всё верно.
Излишняя воля провоцирует излишние действия.
На то мужчины и женщины даны друг друга, чтоб ограничивать, притормаживать, подсказывать.
Там где не видит один, видит другой.
.
[em]2) не принимай доносчика - зло прекратишь.[/em]
.
Тоже верно.
Зло, это не только быть доносчиком, а ещё и разрешать доносничество.
.
[em]3) о нерешенном спроси первого встречного, и Бог через него тебе ответит.[/em]
.
Ну как бы есть такое дело.
Иногда стандартные услилия не дают результата, например по причине и этих усилий не правильного направления.
Приходится делать нестандартное усилие - спросить.
Не обязательно прохожего, а можно и друзей, родственников.
Прохожий просто "чище", он "не заинтересован" в дальнейшей вашей судьбе.

0-ppp1 > все верно, по поводу п.3, насколько помню, у Гарри Гариссона в "Молот и Крест" или в крестоносцах космоса у Пола Андресона, так действовал ГГ: когда не знал, шел и всех встречных спрашивал, собирая разные точки зрения и нестандартные подходы.
Отличный метод.

Автор, да ты шовинист

[quote=ppp1;39164767] Интересно напомнить завещание глинского схиигумена Антония (1946+) своему послушнику: 1) не давай женщине волю - змию голову отрубешь;
[/quote]
женщины в основном "тянут" жизнь к земле - быт, еда, одежда, дом, дети и т.п.
А мужчин более обширные интересы.

[quote=Rovan;39263253] Цитата: Сообщение от ppp1 Интересно напомнить завещание глинского схиигумена Антония (1946+) своему послушнику: 1) не давай женщине волю - змию голову отрубешь; женщины в основном "тянут" жизнь к земле - быт, еда, одежда, дом, дети и т.п. А мужчин более обширные интересы. [/quote]
Для любого государства ценность мужчины только вместе с женщиной. Счастье человека как раз и заключается в :"быт, еда, одежда, дом, дети и т.п." Остальное от лукавого.

[quote=KVD;39263944] Для любого государства ценность мужчины только вместе с женщиной. Счастье человека как раз и заключается в :"быт, еда, одежда, дом, дети и т.п." Остальное от лукавого. [/quote]
Это не счастье, а комфорт - я про это отдельную ветку создал по ПиЭ
[url]http://forums.kuban.ru/f1050/schast-e_ili_komfort-6904301.html[/url]
Счастье - это духовно-психологическое состояние достигаемое большой внутренней работой.
По вопросу единение муж\жен - согласен, лучше когда гармония, когда половинки дополняют друг друга а не конфликтуют.
Так же не надо противопоставлять счастье и комфорт между собой.
А иначе кто ищет только духовного развития уходит в монастырь, а кто комфорта проваливается суету - в итоге и те несчастны и те !

[quote=Rovan;39266167]Счастье - это духовно-психологическое состояние достигаемое большой внутренней работой.[/quote]

Исчо один крупный спец по счастью :))) Насчет большой внутренней работы, думаю что не открою Америки, напомнив, что одному, для поднятия двухпудовой гири надо несколько лет тренироваться, а другой это делает без всяких тренировок. Так и со счастьем.

[quote=Analytic;39273806]а другой это делает без всяких тренировок.[/quote]

Ты духовные гири с обычными не путай. Там другие органы задействованы.

[quote=Bro;39276588]Там другие органы задействованы.[/quote]

Это не отменяет того факта, что многие люди счастливы без упомянутой "большой внутренней работы". Ну, а кому это не удается, те тренируются, кто в храмах, кто на циновках и ковриках, кто на разнообразных семинарах по "духовному саморазвитию". У каждого свой путь к счастью.

Здесь про доносчика имеется ввиду, по моему мнению, те, кто в коллективе со всеми общается и как бы дружит, но в личных целях сообщает инфу руководству. Не являются доносчиками люди пишущие обращения о нарушении прав. К примеру, в селе нет воды и бабушка пишет в инстанции об этом. Что тут плохого? От отсутствия воды может погибнуть все село.

[quote=Analytic;39279891]многие люди счастливы без упомянутой "большой внутренней работы"[/quote]

Это для тебя создается такая иллюзия. Чужое счастье и достижения ограниченным людям всегда кажутся легкими.

[quote=Analytic;39279891]У каждого свой путь к счастью. [/quote]
Что вы подразумеваете под словом СЧАСТЬЕ?

Сча́стье (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел»[1]) — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения[2].
Ваше счастье походу к этому описанию не имеет никакого отношения.

[quote=Лютозаръ;39295889]Ваше счастье походу к этому описанию не имеет никакого отношения.[/quote]


Возможно, зато это описание очень подходит моему счастью.

[quote=Analytic;39279891]Это не отменяет того факта, что многие люди счастливы без упомянутой "большой внутренней работы".[/quote]
И без зарядки по утрам тоже. Уговариваю всех, но ещё никого не уговорил. Говорят - нам и так хорошо. Кашляют, сопли тягают, болеют..., но счастливы. И не хотят зарядку делать.
Это я к чему?
Очень трудно доказать людям, считающим себя счастливыми, что можно быть ещё счастливее..))

[quote=С Нами Будет;39302294]Кашляют, сопли тягают, болеют..., но счастливы.[/quote]

Немножко не так. 60 лет. Не кашляет, с врачами не знаком, чуть не полкуба сена за раз на вилы берет, с одним ножом и двумя собаками берет кабана и несет из плавней пару километров до машины. А ему предлагают для здоровья бегать трусцой и поднимать трехкилограммовые гантели. Иногда улыбается, иногда матерится. СтОит ли критиковать его за пренебрежение физкультурой и спортом. (Это о реальном конкретном человеке).

[quote=Analytic;39304015]с одним ножом и двумя собаками берет кабана[/quote]

Ну значить быть этому реальному человеку в следующей жизни кабаном. Такие у нас в духовной науке законы, брат. Это тебе не микробиология с инфузориями, ...карма. Получит этот парень адекватную ситуацию.

[quote=Bro;39306308]Такие у нас в духовной науке законы, брат. [/quote]

Это [u]у ВАС[/u]. А в его духовной науке впереди Страшный Суд, а потом - как Бог даст. Это тебе не кармы с реинкарнациями, брат :)))

В отличие от микробиологии, законы которой не зависят от человеческого сознания, духовные законы только им и определяются.

[quote=Analytic;39306567]человеческого сознания, духовные законы только им и определяются.[/quote]

Таким образом, сами того не подозревая, пришли к выводу, что ощущать духовные законы нужно иметь сознание. И, следовательно, чем сознание (разум) чище (развитие) тем лучше воспринимаются духовные законы.

[quote=Bro;39307503]сами того не подозревая, пришли к выводу, что ощущать духовные законы нужно иметь сознание[/quote]

Вы только сейчас к этому выводу пришли? Странно... У меня это произошло примерно лет в восемь.

[quote=Bro;39307503]чем сознание (разум) чище (развитие) тем лучше воспринимаются духовные законы[/quote]

Так "чище" или "развитее"?

[quote=Analytic;39307991]Так "чище" или "развитее"?[/quote]

Это как оптическая система (зеркало) микроскопа (или телескопа) - синонимы.

Микроскоп и телескоп - синонимы?

26-Analytic > Чистота и развитость (для разума).

[quote=Bro;39311313]Чистота и развитость (для разума).[/quote]

[img]http://s017.radikal.ru/i414/1207/67/93c2e71f04f4.jpg[/img]

У этого человека по свидетельству современников был очень чистый разум. Но мало кто согласится назвать его развитым.

28-Analytic > А что не так ? Может ты против Валуева что то имеешь ?

[quote=Bro;39315505] А что не так ?[/quote]

Все так. Изображенный на фото человек был очень чистым и добрым, проблема в том, что его интеллект не развился выше уровня трехлетнего ребенка из-за микроцефалии. Развитие разума у Валуева уступает развитию его тела, но никак не ниже среднего.

Поэтому я и говорю, что чистый разум воспринимает духовные законы на уровне веры и принятия, а развитый - на уровне анализа и понимания. Очень развитый - на уровне синтеза, создавая и пропагандируя эти законы (Иисус, Ганди, Гаутама, Ошо, Блавацкая, Рерих, Хаббард, Дж Смит, А.Хиневич, Прабхупада, Саи-Баба, Виссарион, Зеланд...). У них у всех весьма развитый разум. Но ответ на вопрос о его чистоте неоднозначен. :)

31-Analytic > Чистый разум принимает и применяет, а ветвистый (запутанный, обусловленный) анализирует, синтезирует, проверяет, перепроверяет....так и проходит (прожигается) жизнь впустую, это однозначно.

[quote=Bro;39316137]Чистый разум принимает и применяет[/quote]

... как "разумное, доброе, вечное", так и нелепые выдумки, которые внедряют в него. А потом повторяет как истину, что все беды от евреев или масонов, попов или гомосексуалистов, ученых или коммунистов, мясоедов или капиталистов, мусульман или атеистов .....(нужное подчеркнуть). И в повторении этих заклинаний жизнь проходит не впустую, а очень насыщенно :))))

[quote=Analytic;39304015]Немножко не так. 60 лет. Не кашляет, с врачами не знаком, чуть не полкуба сена за раз на вилы берет, с одним ножом и двумя собаками берет кабана и несет из плавней пару километров до машины. А ему предлагают для здоровья бегать трусцой и поднимать трехкилограммовые гантели. Иногда улыбается, иногда матерится. СтОит ли критиковать его за пренебрежение физкультурой и спортом. (Это о реальном конкретном человеке). [/quote]
Ну этому-то трусца не требуется, допустим. Но ведь есть нечто, что и ему не помешало бы? Для ещё более полной-то полноты? :) Или это и есть Ваш идеал счастливца?

Вот не понимаю РПЦ старцы там святые всякие Больше наплодили макулатуры чем святое писание библии вместе взятой Они что святее и умнее Иисуса с учениками стали Всё больше на них сылаются

[quote=С Нами Будет;39329477]Ну этому-то трусца не требуется, допустим. Но ведь есть нечто, что и ему не помешало бы? Для ещё более полной-то полноты? :) Или это и есть Ваш идеал счастливца?[/quote]

Нет, не идеал счастливцы. Пример того, что человек может быть крепок без спортивных тренировок. Так же человек может быть счастлив без "большой внутренней работы"

Можно было бы заметить, что тренировки усилят эту крепость, и продлят её, но ведь речь у нас идёт не о том, чтобы умножить, или сохранить имеющееся, а о том, чтобы дать иное.

[quote=С Нами Будет;39345949]а о том, чтобы дать иное[/quote]

Иное можно получить только извне, а не путем большой внутренней работы, ИМХО.

Вот как раз это собирался написать, немного иначе сформулировал бы.. , но и так согласен.