80-Analytic > На форуме интересны мнения о поднимаемых темах, а не обсуждения тех, кто их поднимает. Помню раннего Аналитика мы с ним понимали друг друга хорошо, теперь что то разладилось.
А насчет Дарвина и концепции, что все само собой случилось), может и не он изложил изначально
, сам думал, написав, но не стал проверять.
Важнее, концепция, а не авторство, другой более менее разумной , увы-нет!
Ответ на первый пост дал, больше сказать не чего!

[quote=бывший;48532318]насчет Дарвина [/quote]
У него не было "из ничего". У него была теория образования одного вида [u]из другого.[/u]

[quote=бывший;48532318]Важнее, концепция, а не авторство,[/quote]
Авторство тоже немаловажно. Утверждение "учёные не могут пояснить" требует уточнения, какие именно учёные. Пояснений о причинах различий в цвете кожи и языках, опубликованных учёными слишком много, чтобы заявлять подобное.

83-Analytic > Если тебе надо ищи и уточняй, сколько тебе влезет. В школе преподавали, что сначала случайно чего то получилось, появились одноклеточные. Потом Дарвин уточнил теорию эволюции.
Я с тобой не спорю и доказывать смысла не вижу, тему раскрыл, как никто другой.
Удачи, не спорь по пустякам, речь не об этом, умные люди понимают о чем, будь умным, а не остальными!)

Хотя я не верю в теорию Дарвина, но для меня она как модель, от искры в пространство, создавшей простейшего, до образования Высшего. ОН ОБЪЯСНИЛ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ

[quote=ybrnj;48532737]В школе преподавали, что сначала случайно чего то получилось, появились одноклеточные. [b][u]Потом [/u][/b]Дарвин уточнил теорию эволюции.[/quote]

Насмешил на сон грядущий. Когда Дарвин разрабатывал теорию происхождения видов, гипотезу Опарина и подобную ересь в школах не преподавали.

А ещё те, кто написал библию использовали лозунг «труд освобождает», «забудь свободу всяк сюда входящий», «с нами бог». Сегодня попроще. « без лоха и жизнь плоха» терпилам нравится

Оставь надежду, всяк сюда входящий