| 0
- 25.10.2012 - 16:30
|
Ситуация следующая. Перед поступлением в автошколу, путем поиска в интернете, нашли поликлинику, которая выдает медицинские справки на разрешение управления автотранспортным средством, быстро и без очередей. Тем более, от дома близко. Позвонили по указанному номеру, человек попросил подъехать туда-то с документами и фотографиями. По приезду, указанная личность поинтересовалась все ли в порядке со здоровьем и желаем ли мы, доплатив 1000 руб. взять все без очередей и получив утвердительный ответ взял документы и обещал через некоторое время вернуться. Пришел он с готовыми справками и вручил их нам. Говорит: "Быстро, недорого и абсолютно легально" (уже наводит на подозрение). Справки были приняты. По истечению времени, когда уже пришло время сдавать экзамены в ГАИ, медицинские справки были проверены сотрудниками, которые выявили, что они поддельные. Затем мы были опрошены дежурным дознователем уже в отделении полиции, как и при каких обстоятельствах мы получили справки, на что он получил вышеизложенную историю и составил протокол. Через пару дней дела были переданы в участковый пункт полиции для рассмотрения, проверки (или еще чего-то). Так вот, насколько наказуемо наше деяние? (Мы и знать не знали, что все происходит нелегально, впервые с таким сталкивались). Будет ли уголовное дело, суд по отношению к нам? И при возможности "полюбовно" договориться с участковым, что он должен сделать? Закрыть дело, написать отказную? Или еще что-то? Огромная просьба помочь в решение данных вопросов.     | |
| 1
- 25.10.2012 - 16:32
| Кстати говоря, участковый в телефонном звонке сообщил, что к нему поступили еще два человека с такими же делами. | |
| 2
- 25.10.2012 - 16:50
| То есть, Вы хотите сказать, что покупая медицинскую справку без прохождения медицинского осмотра и сдачи анализов, не знали, что это незаконно? Возможно участковый вам и поверит, но я например не верю. Что касается наказуемости, то ответственность, конечно прежде всего должен нести тот, кто продал Вам поддельный документ. | |
| 3
- 25.10.2012 - 16:53
| У Вас все прекрасно - ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Вы во всем сознались, можно направлять в суд. Там какой-нибудь штраф и все, клеймо на всю оставшуюся жизнь. Решить полюбовно - означает дача взятки - статья более тяжкая. У Вас то дознаватель, то участковый - это два разных человека. Что за протокол был составлен? Копию вы получили? Может это протокол осмотра места происшествия и этим протоколом был изъят поддельный документ? - тогда все материалы направлены на принятие решения. Отказной м.б. составлен - ввиду малозначительности деяния (нет ущерба кому бы то ни было и т.д.), но вот не знаю как сейчас у полиции с палочной системой. Вероятно "палки" нужны. | |
| 4
- 25.10.2012 - 17:09
| 2-agr11 > Позвонили в автошколу, там нам сообщили, что требуются документы, фото и мед. справка. Вбили в интернете (будь он проклят) где можно взять справку, позвонили... а дальше все как описано выше. Впервые с этим сталкивались, понятия не имели, что как делается. | |
| 5
- 25.10.2012 - 17:19
| 3-людвиг 70 > Протокол составлял дежурный дознователь (копий нам никаких не выдавалось), затем материалы дела были переданы участковому. Да, насколько я понял, протоколом был изъят поддельный документ. А если все же дело не наберет оборотов, и будет составлен отказной, какой нам документ должны предъявить, чтобы мы убедились, что дело закрыто? | |
| 6
- 25.10.2012 - 17:27
| Если откажут в возбуждении дела, то Вас должны уведомить об этом. Выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. | |
| 7
- 25.10.2012 - 17:28
|
не закроют,такие мелкие дела с удовольствием раскручивают для галочки,что вот как типа мы хорошо работаем!вам за тысячу руб и так бы всё сделали в лицензированном мед.кабинете зы-хорошо еще права не купили:) | |
| 8
- 25.10.2012 - 17:51
| 4-sergey.sergeev1113 >Впервы1й в жизни получали мед. справку? Кто ж поверит :) | |
| 9
- 25.10.2012 - 20:16
| 8-ТриТочки >Как ни странно, но да, впервые. Появилось еще несколько человек с такими справками. Теперь нам говорят, что обвинений никаких не будет, а мы будем идти как свидетели. Такое возможно? | |
| 10
- 26.10.2012 - 05:39
|
9-sergey.sergeev1113 >это вам крупно повезет :) ЗЫ. не надо заливать. вы никогда не брали справок в школе в бассейн, на физкультуру, никогда не болели? кроме школы нигде не учились? не верю. | |
| 11
- 26.10.2012 - 05:41
| А потом удивляетесь- откуда на дороге алкаши, шизики и товарищи с -10. | |
| 12
- 26.10.2012 - 07:30
|
9- такое возможно. История знает кучу примеров, когда свидетель легким росчерком шариковой ручки следователя превращается...превращается...в подозреваемого! Вам так говорят, чтобы Вы по откровенничали со следователем... пожаловались бы ему, на несправедливую судьбу- денег на левые справки жизнь дала, а вот такие негодяи, искали поликлинику, а поликлиника сама приехала на колесах- веру в справедливость убили. щас процитирую автора, и все сразу станет на свои места: человек попросил подъехать туда-то с документами и фотографиями. -т.е. назвал адрес мед.учреждения? желаем ли мы, доплатив 1000 руб. взять все без очередей и получив утвердительный ответ взял документы и обещал через некоторое время вернуться- ну, сами захотели, так ведь? Уже к этому времени не пройдя осмотра, ВЫ захотели еще обойтись без очереди, в которой изначально -не стояли. Умысел налицо, нет? Говорит: "Быстро, недорого и абсолютно легально" (уже наводит на подозрение)- так а чего ж не прошлись по врачам, не проверили справки? Ну раз подозрения появились сразу? Чего было нести их? В общем, соглашусь с людвигом и Oksakvmetr. | |
| 13
- 26.10.2012 - 08:49
|
10-ТриТочки > Не понимаю, как связаны справки в институт со справками в автошколу? 12-почти блондинка > Не свидетель в подозреваемого, а подозреваемый в свидетеля. | |
| 14
- 26.10.2012 - 09:16
|
13- нет, именно свидетель в подозреваемого. Не спорьте) справки в институт связаны со справками в автошколу тем, что и те и другие - берутся в поликлинике, а не с рук за углом в кустах у непонятно кого. Если Вы не понимаете элементарных вещей, Вам права давать нельзя. | |
| 15
- 26.10.2012 - 09:25
| 14-почти блондинка > Хорошо. Но нам сказали, подозреваемый в свидетеля. Поэтому я и интересуюсь, такое возможно? | |
| 16
- 26.10.2012 - 09:35
|
15- только в исключительных случаях)) Вы, я смотрю, вообще много чего на веру принимаете, себе в убыток. | |
| 17
- 26.10.2012 - 10:20
| ну прям "агнец божий" а не человек (это автору)... первый день на свете живет и на веру все принимает... "понять и простить" - это про него | |
| 18
- 26.10.2012 - 10:26
|
Вы не поликлинику нашли, автор. Вы нашли человека, который Вам за деньги сделал липу. Поэтому не нужно нам рассказывать, что нашли поликлинику, ибо все учреждения минздрава подотчетны. А так- подъехали вроде к поликлинике, а оттуда сам главврач вышел, с хлебом-солью, да? И давай вам платные услуги предлагать, а к врачам, к которым надо было идти на осмотры- просто не пускал, наверное. Или ссылочку на сайт, где Вы ту поликлинику, как Вы утверждаете, нашли. | |
| 19
- 26.10.2012 - 11:59
| 13-sergey.sergeev1113 >а так, что любая справка дается врачом. а врач должен больного осмотреть как минимум. | |
| 20
- 26.10.2012 - 16:05
| Зачем осуждать, я не понял? Я рассказал все как было! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
