Мужику 30 лет, а государство перед ним все виновато?
Не, ну виновато, я согласна, только как-то несерьезно со стороны смотрится.
У меня папа был сиротой в послевоенные годы. Из детских домов бегал потому, что не нравилось там. Но при этом как-то преступником не стал.
Извините за ОФФ.
А государство не обязано давать квартиры тем, кто на них не претендует

[quote=Лора;41291883]А государство не обязано давать квартиры тем, кто на них не претендует[/quote]

Так он претендует. С опозданием.

42-Напас Напасович > ну так поздно какбэ. Государство не обязано бегать и навязывать жилье

43-Лора > Вон, выше пример был - люди и знать не знают про материнский капитал и иные положенные им льготы. Так и человек мог не знать, что ограничен в сроке.
В этом плане точно упущение государства в лице чиновников.
Если не найти (узнать) информацию, что тебе что-то положено от государства, то само оно тебе не скажет и не получишь.
Уверен на 100%, что всякими имущественными вычетами на лечение, образование и прочее пользуются далеко не все граждане и многие именно по незнанию.

Ладно, это лирика не по теме.

Я полностью согласна, что человек мог не знать. Но что сейчас можно предъявить чиновникам? Сколько лет прошло уже.
У человека была бабушка и трое братье-сестер, у которых вопрос с жильем решался. Ну то есть, если он поддерживал отношения с семьей, информация не должна была пройти мимо него. Но он же жил по принципу "выпил-украл-втурюму".
Короче, я перспектив особо не вижу. Хотя автор любит всякие сложные ситуации, пусть добивается

44-Напас Напасович >ну по телевизору говорят, телефоны и Инет у всех практически, вроде, не в вакууме живут. Сами до центра защиты/собеса дойти могут и спросить? Ну как еще донести? Ходить по домам и каждому?

Не знание закона, не освобождает от ответственности (с)

Это тут подходит?
[quote]Статья 9. Осуществление гражданских прав

1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

[B]2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.[/B][/quote]

Т.е. можно ли трактовать этот случай (не обратился вовремя за получением квартиры) как отказ от права и предусмотрен ли такой случай законом?

48-Напас Напасович > тут товарищу еще надо доказать, что он данные права в принципе имеет.
Напасыч, ну че ты заступаешься? Товарищ вместо того, чтобы защищать свои права, по зонам чалился и ни о чем не думал. Теперь женился, жена, небось, и надоумила подумать про жилье. Это хорошо, бесспорно, но время как бы ушло.

49-Лора > Никого не защищаю и не оправдываю. Интересна лишь юридическая сторона вопроса.

Ну это да. Но мне кажется - идея провальная.
Даже если просто смоделировать ситуацию:
Приходит 30-летний мужик в суд (с тремя отсидками за плечами) и говорит: я сирота и мне положена квартира.
Как оно выглядит со стороны? Сомнительно, да?
И ладно, если докажет, что мама Люда, а не Лида.
Где-то есть документы, что мать лишали родительский прав не только в отношении братьев, но и его самого тоже?

Эдак все могут что-то узнать ан днях и идти получать.
Кто-то вспомнит, к пенсии, что сирота и хочет квартиру.
Кто-то, что пособия не получил лет -дцать назад. И что?
На то и существуют сроки исковой давности. Не хотел вовремя делать- кто виноват?

"[b]Лица[/b], относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, [b]достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет[/b] в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, [b]имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права на обеспечение их жилым помещением[/b]."
(Закон Краснодарского края от 3 июля 2015 года N 3213-КЗ
О внесении изменений в статьи 5 и 7 Закона Краснодарского края "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся
без попечения родителей, в Краснодарском крае)
Ч

Принят Законодательным Собранием Краснодарского края
29 июня 2015 года

53-Право 45 > та это все понятно. Непонятно со статусом сироты. Статуса-то нет

54-Лора >см. п.6

Ну дык - мы в Вас верим))

Так в 1999 году лишали родительских прав. "[b]Не колеблет данный вывод суда и заверения ответчицы...[/b]"

[URL=http://radikal.ru/big/bf3378050c2f421898ce583e3d00ea35][IMG]http://i003.radikal.ru/1602/22/7eaa41ae7f22.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://radikal.ru/big/e38e100fe64940a382a30118c037d451][IMG]http://s018.radikal.ru/i522/1602/c6/91aefef4558d.jpg[/IMG][/URL]

А. Я почему-то думала, что героя сабжа нет в решении суда

53-Право 45 >хе-хе, так то ваше местное. Тогда можно браться.

61-ТриТочки >в смысле?

Сегодня получил новое (исправленное) Свидетельство о рождении. ЗАГС посылал нас с этим вопросом в суд, но обошлось. Прокуратура иск в суд о признании парня сиротой уже подала. Отпишусь о процессе, если интересно. Самому любопытно, удастся ли получить жилье с учетом пропущенных сроков.

64-Право 45 >интересно, пишите:)

64-Право 45 >обязательно отписывайся. Мож, попросить прокурора доп.требование в иск засунуть, о признании за ним права (или восстановлении срока пропущенного) на жилплощадь или права на подачу док-тов, чтоб сразу преюдицию бахнуть.
И потом, ну признают его сиротой, а возраст-то ужо...
Чтоб сразу вопросы по возрасту отмести, и после решения подать документы. От кажут- тогда обжаловать уж.

Решением Выселковского суда сироту всё-таки признали сиротой.

67-Право 45 >всегда с интересом читаю ваши темы. Браво!
[quote=Право 45;41810022]Самому любопытно, удастся ли получить жилье с учетом пропущенных сроков. [/quote] отпишитесь, пожалуйста.