0
- 26.04.2013 - 16:24
|
Я выиграл крупный аукцион нак электронной площадке,последние 500 000 тыс моя компания боролась с еще одним участником,по сторой части заявокего отклонили(недобросовестный поставщик,реестр).Получается мы потеряли 500 000 по вине нечестного игрока. Как то можно аннулировать этот аукцион и снова его провести либо что мы можем сделать?
| | |
1
- 26.04.2013 - 17:04
| почему??? подписав предложение в ходе аукциона, вы согласились поставить по этой цене. чего теперь заднюю включать то? опять же - это не потеря. это недополученная прибыль. На недополучение которой вы дали согласие в процессе аукциона. | | |
2
- 26.04.2013 - 17:15
| То есть,любой недобросовестный участник имеет право учавствовать в аукционе?Играться в свое удовольствие????))) | | |
3
- 26.04.2013 - 17:16
| Его ведь потом все равно отклонят)))интересная практика | | |
4
- 26.04.2013 - 17:20
|
и, если речь идет об этом же аукционе: http://forums.kuban.ru/f1046/%D0%92%...3-4117246.html то, внимательно выкурив: "Рассмотрение контролирующим органом жалобы лица, не подававшего заявку на участие в торгах" хотя бы здесь: http://www.fas.gov.ru/clarifications...ons_30314.html идем и пишем жалобу от третьего лица. с просьбой отменить результаты аукциона, поскольку первая часть вашей заявки была подана с нарушениями. Кто третий номер в протоколе? если ФАС признает жалобу обоснованной, то контракт достанется ему. Но вас хоть жаба перестанет душить из-за чрезмерно опущенной цены. | | |
5
- 26.04.2013 - 17:23
| у вас просто опыта мало. Часто засылают двух торпед, с заведомо непроходными вторыми частями. Они очень быстро роняют цену в разы ниже себестоимости, и реальный участник проплативший участие торпед, на последней секунде доподачи выходит с нормальной ценой, получает третий номер в протоколе проведения аукциона, и первый - в протоколе подведения итогов. | | |
6
- 26.04.2013 - 17:26
| Ростовский УФАС такие вещи отслеживает, краснодарский - не слышал. это ваша ситуация ? http://rostov.fas.gov.ru/news/6905 | | |
7
- 26.04.2013 - 17:39
| Нет,это не про нас.нас не жаба душит,а недобросовестный конкурент,вынуждая работать чтобы работать)))про торпед знаю истории не только в Ростове.Да,опыта мало,вот и спрашиваю тут. | | |
8
- 26.04.2013 - 17:44
| Тогда вопрос во второй части участник подтверждает что не входит в список недобросовестных,в итоге это оказывается ложью,что на это говорит юриспруденция? | | |
9
- 26.04.2013 - 19:08
| Цитата:
но все же позволю себе процитировать 41.8 94-ФЗ, которую вы наверняка читали: 6. Вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие документы и сведения: 1) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика; 2) копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, которые являются предметом открытого аукциона в электронной форме, и такие требования предусмотрены документацией об открытом аукционе в электронной форме; 3) копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованию, установленному в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в случае, если такое требование установлено заказчиком, уполномоченным органом; 4) копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, копия акта приемки объекта капитального строительства (за исключением случая, если застройщик являлся лицом, осуществляющим строительство) при условии, что заказчиком, уполномоченным органом установлено требование, предусмотренное частью 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона; 5) копии документов, подтверждающих соответствие товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к таким товарам, работам, услугам и если предоставление указанных документов предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме; 6) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия такого решения в случае, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника размещения заказа поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом контракта, или внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом аукционе, обеспечения исполнения контракта являются крупной сделкой. Предоставление указанного решения не требуется в случае, если начальная (максимальная) цена контракта не превышает максимальную сумму сделки, предусмотренную решением об одобрении или о совершении сделок, предоставляемым для аккредитации участника размещения заказа на электронной площадке. а если не читали - то срочно приостановите участие в электронных аукционах и читайте до просветления. ничего в этой статье не сказано что [/quote], не так ли? или вы путаете заявку на участие в аукционе в электронной форме с котировочной заявкой? но и в этом случае рецепт я уже привел. | | |
10
- 27.04.2013 - 07:50
| 8-В_доступе >он и в первой части должен это декларировать | | |
11
- 27.04.2013 - 07:54
| совет проконсультируйтесь с фас (если кто есть) так фас консультации не дает, обратитесь на электронную площадку, и перечитайте 94-ФЗ, (как мне кажется аукцион необходимо отменить(результаты)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |