| 0
- 16.07.2014 - 16:42
|
Определение суда о разъяснении решения( или любое другое, на которое может быть подана частная жалоба) вступает в силу в день вынесения или после истечения 15 дней на обжалование/вынесения апелляционного определения по жалобе?
    | | |
| 1
- 16.07.2014 - 16:45
| Особенно интересует нормативное обоснование или разъяснения ВС. | | |
| 2
- 16.07.2014 - 16:57
|
Статья 202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. что вам тут не ясно? | | |
| 3
- 16.07.2014 - 17:02
| КОГДА определение суда (ЛЮБОЕ определение суда) ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ?- в момент вынесения или по прошествии 15-дневного срока, предусмотренного для подачи частной жалобы на это определение? | | |
| 4
- 16.07.2014 - 17:07
| И приостанавливает ли подача частной жалобы на определение суда о разъяснении решения вступление в силу такого определения, и следов., и исполнение разъясненной резолютивки? | | |
| 5
- 16.07.2014 - 17:10
| то которое не подлежит обжалованию вступает в силу немедленно, то которое подлежит по истечению срока на обжалование! ну конечно, если вы его обжалуете в срок. | | |
| 6
- 16.07.2014 - 17:38
|
Похоже на правду, но ГПК определенно молчит в этом отношении. И, соответственно, если определение будет обжаловано, то вступит в силу после вынесения апопределения, а до того само решение исполняться не будет? | | |
| 7
- 17.07.2014 - 12:18
| На самом деле не может быть однозначных ответов на все выносимые определения по вступлению в силу. по теме: считаю что это опр. вступает в силу сразу т.к. решение суда уже состоялось. а исполняется решение, а не определение. | | |
| 8
- 17.07.2014 - 20:04
|
7-Ave Caesar >При уровне юридической техники в ГПК и практики сою- вообще мало что можно предположить однозначно. Да, например,определение о проведении подготовки к судебному разбирательству, определения суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежат, следов., и вступают в силу при вынесении. Относительно определения о разъяснении. Я тоже держался аналогичной Вашей логики, однако исполнение решения было отложено в связи с неясностью формулировок. Далее судом вынесено означенное определение, НО. В канцелярии не ставят на него печать ввиду предусмотренного 15-дневного срока обжалования, и при поступлении жалобы сие определение застревает до разрешения вопроса апелляционным. Т.е. предъявить исполнителю определение о разъяснении с печатью можно только после апелляции, по логике районного суда. | | |
| 9
- 18.07.2014 - 22:03
|
причем тут техника? вступление в силу не зависит напрямую от сроков обжалования. у вас есть определение с подписью судьи, прикладываете к решению и требуете исполнить решение. у меня к примеру сейчас все наоборот решение есть но без указания на кого возлогаются обязательства по его исполнению, а пристав уже , вместо судьи, без определения решил. | | |
| 10
- 22.07.2014 - 11:14
|
9-Ave Caesar >причем тут техника? Если бы с ней было всё в порядке в ГПК, я бы не спрашивал, а Вы не поленились и дали бы мне ссылку на порядок вступления в силу определений суда. Я еще не встречал нормального цивилиста-арбитражника, который, вынужденно попадая в сою, не ужасался бы первобытности сего процесса. Определение пришито к делу, а копию отказываются заверять ввиду неистечения срока обжалования ( по аналогии с решением). Ясен пень, что я могу начать спор с канцелярией суда,написать нотацию председателю, прилагать незаверенную копию определения и требовать исполнения, пободаться с исполнителем по вполне резонному его вопросу о необходимых реквизитах документов, и еще много времени провести в разных занимательных разговорах и дебатах. Однако факт остается фактом - от цивилизованного судопроизводства сою отстают лет на двести ( это если учесть мой прирожденный оптимизм). | | |
| 11
- 22.07.2014 - 13:25
| Цитата:
Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Обжалование определений суда первой инстанции 43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела. К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ). Кроме того, Статья 225. Содержание определения суда 1. В определении суда должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; 3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; 4) вопрос, о котором выносится определение; 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; 6) судебное постановление; 7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. 2. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные в пунктах 4 - 6 части первой настоящей статьи. Так что читайте само определение. ГПК достаточно подробно объясняет, что на Ваше определение суда может быть подана частная жалоба, так что ждите, удачи. | | |
| 12
- 22.07.2014 - 13:50
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
