| 0
- 31.10.2012 - 09:32
|
Заключёны договора оказания услуг (обучение на курсах), внесена предоплата 100%,услуга не была оказана в следствие отсутствия потребности у Заказчика.Оповещён Исполнитель не был. Через время (от 3 мес. до 2 лет) приходят письма с формулировками: "верните денежные средства", "просим вернуть переплату", "направили акты сверки, просим на их основании вернуть задолженность" и т.п. В договоре указано, если срыв занятий по вине Заказчика, то он возмещает факт.потраченные средства.Особых затрат Иполнитель не понёс. Вопрос:возвращать ли деньги, если Заказчик не просит расторгнуть договор (в соответствии с ГК РФ)? Спасибо!     | |
| 1
- 31.10.2012 - 10:47
| Вообще то конечно следует вернуть. ну или тяните три года, а там, глядишь и срок давности пройдет) | |
| 2
- 31.10.2012 - 11:32
| конечно следует вернуть откуда следует? п.2 ст.781 сказано, что в случае невозможности исполнения по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме. Неосновательное обогащение тоже не в этом случае, т.к денежные средства не являются приобретёнными без оснований (договор не расторгнут). Вернуть вернём, хочу для себя разобраться. | |
| 3
- 01.11.2012 - 08:31
| ещё мнения будут?! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
