| 0
- 13.02.2013 - 16:30
|
Добрый день. некоторое время назад мы приобрели доли в недвижимости, путем покупки одной и другую по дарственной. свидетельства о праве собственности еще не получили. намедни выяснилось, что лицо подарившее одну долю и продавшее другую, должно третьему лицу кучу денег, по поводу чего это третье лицо обратилось в суд, получило положительное решение и намерено арестовать недвигу, собственником которой должник уже НЕ является. знакомый юрист сказал, что отменить дарственную и договор купли продажи возможно по решению суда, если у должника больше взять нечего. мне кажется, это бред. если не бред, скажите, на основании чего это возможно? спасибо.     | |
| 1
- 13.02.2013 - 16:40
|
возможно, если сделку признают мнимой, т.е. попыткой скрыть имущество от взыскания. и если эта квартира с долями не единственное ваше жилье. дарение легче в данном случае расторгнуть, чем продажу. | |
| 2
- 13.02.2013 - 16:41
| а в данном случае все очень прозрачно. у дарителя долги, он это прекрасно знает, и знает, что продав квартиру может получить деньги и покрыть долги. поэтому налицо нежелание отдать долг, раз он дарит долю кому-то. | |
| 3
- 13.02.2013 - 16:49
|
Меня всегда удивляли люди, которые соглашаются приобретать недвижимость за деньги, но по дарственной. Неужели непонятно, что при таком раскладе всегда есть подвох? Автор, это я к тому, что ваше дело - швах | |
| 4
- 13.02.2013 - 16:57
|
2-ТриТочки > на момент дарения не было решения суда в отношении дарителя. есть справка, подтверждающая, что никаких обременений на обьекте нет. я не пойму, почему это должно касаться одаряемого. даже если даритель скрыл эти деньги, это его проблема, разве не так? 3-Я была Лора >ситуация другая совершенно. это семейное дело, оформили так, чтобы нельзя было оспорить, ведь с завещанием проще. даритель бабулька. ныне уже в маразме. вдруг появляются люди и заявляют, шо она им должна как земля колхозу( | |
| 5
- 13.02.2013 - 17:01
|
Понятно. Сочувствую | |
| 6
- 13.02.2013 - 17:39
| А давно дарственную оформляли? | |
| 7
- 13.02.2013 - 18:36
| 4-Толкне >ну не просто эж заявляют? бумажку имеют. а если бабулька в маразме- как она сделки оформляла? тогда вообще на раз-два-три оспорят. | |
| 8
- 13.02.2013 - 21:50
|
Дарственную вполне возможно отменить. Договор купли-продажи сложнее. Но по совокупности двух сделок и то и другое можно "вернуть". Мне видится что вас просто кинули. | |
| 9
- 14.02.2013 - 08:26
| 8-andrey333 >угу. похоже на то. или реально стечение обстоятельств, но результат тот же. | |
| 10
- 14.02.2013 - 08:33
| 9-markonx >кинул кто? бабушка в маразме? :) | |
| 11
- 14.02.2013 - 09:11
|
10-ТриТочки > кинули бабульку. она что-то неудачно еще лет пять назад подписала, а нам теперь расхлебывать. она сейчас в маразме, на момент передачи долей, это два года назад, все было нормально, иначе нотариус бы не взялся. | |
| 12
- 14.02.2013 - 09:49
| 11-Толкне >а срок возврата долга когда? | |
| 13
- 14.02.2013 - 10:15
|
12-ТриТочки > об этом долге сама бабка слышит первый раз)) или делает вид) истец в Украине. Украинский суд вынес решение в феврале 12-го. краснодарский, шо разрешает взыскание долга, в январе текущего. самых документов, кроме определения краснодарского суда, никто из нас в глаза не видел)) срок соответственно тоже не известен. | |
| 14
- 14.02.2013 - 17:12
|
13- так еще и в приказ хохлятского суда))) Бабку надо припугнуть мошенничеством, пусть нанимает юриста и оспаривает хохлятский приказ )) или намектуть нет тела значит и дела нет.)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
