К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вот появился рычаг воздействия на суд, надолго ли?

0 - 28.06.2012 - 20:34
Пишу ради прикола, вот появилось -

в ст.226 ГПК РФ вот суд на основании этой статьи мог вынести частное определение любому участнику процесса, кроме самого суда.....

А тут появилось Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", а именно интересный пункт № 59.....

в котором говорится - Если при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установит, что судом первой инстанции не проводилась подготовка дела к судебному разбирательству или такая подготовка была проведена не в полном объеме либо были допущены другие нарушения, которые привели к неправильному рассмотрению дела или к нарушению сроков его рассмотрения, суду апелляционной инстанции необходимо реагировать на допущенные нарушения вынесением частного определения (статья 226 ГПК РФ).....

т.е. за любое процессуальное нарушение суд апелляционной инстанции обязан выносить частное определение в адрес суда первой инстанции (думаю конкретного судьи)... т.е. практически любое пересмотренное или отмененное решение есть "галочка" на этого судью... три галочки - уволен??? т.е. берем например 30.12.2012г. статистику за какого либо судью - а там 5 отмен и 2 измененных решения.... т.е. 7 галочек и что ???? Жалобу к ККС КК??? и на пенсию товарисча????

Если будут мысли то пишите....



Гость
1 - 28.06.2012 - 22:17
та хорошо бы...
раньше так было, сколько-то отмен, и вуаля, добро пожаловать в адвокатуру или еще куда.
А сейчас неквалифицированных специалистов в любой области полно, и там тоже.
Вряд ли будет практика по этому Постановлению..
Гость
2 - 29.06.2012 - 07:34
Да вы издеваетесь?! Судьи на пересмотре закрывают глаза на прямые нарушения норм материальног оправа, а вы хотите, чтоб они на процессуальные нарушения реагировали? ))
Гость
3 - 30.06.2012 - 09:32
СК по ГД ККС мотивировочную часть постановления пишет в два абзаца, а тут - целое частное определение... Это же дополнительная нагрузка :-)

2-21093 > к сожалению, бывает, судьи не закрываю глаза на нарушения, ОНИ ИХ НЕ ВИДЯТ :-(
Гость
4 - 30.06.2012 - 12:26
Ага особенно "много" отмен в краевом суде.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены