| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 28.12.2012 - 18:08
|
В обще, задаю вопрос из чистого любопытства, наверяно чтением тем форума и просмотром "суд идет". Допустим, чел обратился в полицию что у него украли каку то вещь. И указал на конкретного человека, который якобы украл. У того произвели обыск, и нашли эту вещь. а тот говорит: дык я не крал, он мне эту вещь подарил. А заявивший говорит: "Нфига подобного, ты украл". При чем украл он или получил вещь в дар никто не видел этого момента. Как даннная ситуация разруливается в судах?     | | ||
| 1
- 28.12.2012 - 18:34
| 0-megabax >Суд будет руководствоваться своим революционным правосознанием на основании представленными в него доказательствами. Чтобы такой "материал" попал в суд следователю (если он ваще возбудится)придется немного (много) поработать. А в судах у нас все как Вы выразились "разруливаются" по разному. | | ||
| 2
- 29.12.2012 - 00:01
|
Предполагаю, что теоретически кто-то из этих двоих все-таки попадет под статью. Либо у одного 158 либо у другого 306. Хотя мож спер вообще кто-то третий и подкинул первому. Какта так. До суда если и дойдет, то не после первого и не после второго обжалования и при наличии сильной заинтересованности. Ну это так, домыслы. | | ||
| 3
- 29.12.2012 - 07:43
| 0-megabax >Воры обычно не говорят, что украли. Говорят, что нашли, подарили и т.д. Теория от практики всегда отличается, следователь выясняет время, место, способ совершения преступления, мотивы преступников и т.д. Всё это позволяет отправить дело в суд, а там на 90% вора осудят. | | ||
| 4
- 29.12.2012 - 20:36
| курите презумпцию... причем все сомнения будут трактоваться в пользу подозреваемого.... не будет ни 306, бо чел может добросовестно заблуждаться, ни 158 - в силу вышеуказанных обстоятельств... | | ||
| 5
- 29.12.2012 - 23:04
| Вопрос доказывания и желания этим самым доказыванием заниматься. А уверенное оракулирование всегда похвально... Особенно обоснованное. | | ||
| 6
- 03.01.2013 - 02:19
| Цитата:
Цитата:
Всё можно поставить с ног на голову.. можно даже в экспертизе указать, что голов было не 1, а 2))) можно всё | | ||
| 7
- 04.01.2013 - 18:52
|
Согласен с постом 5 6- любая экспертиза в том числе и судебная оценивается судом наравне с другими доказательствами. Хоть 10 голов эксперт укажет - только кто это примет за истину)) | | ||
| 8
- 05.01.2013 - 14:41
|
+1 к 5 Любая экспертиза оценивается судом наравне с доказательствами | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
