| 0
- 19.10.2012 - 09:44
|
Уважаемые коллеги! Первый раз столкнулась с таким вопросом: есть решение суда, вступившее в законную силу об установлении факта владения и пользования земельным участком. Мне поставили задачу получить свидетельство. Вопрос в том, что юстиция отказывает, утверждая, что данное решение не является основанием для получения свидетельства. Что делать?
    | |
| 1
- 19.10.2012 - 10:01
| А вот если бы суд установил ко всему прочему еще и факт того, что лицо может еще и распоряжаться этим з/у, а все вместе это означало бы признание за истцом право собственности, тогда бы вы и смогли бы зарегистрировать право. | |
| 2
- 19.10.2012 - 10:04
| получается, что мне сейчас нужно писать новое исковое? то есть опять в суд? и прихватить это решение? | |
| 3
- 19.10.2012 - 10:07
| а пользование и распоряжение - разные вещи? Само исковое называлось о признании права собственности на земельный участок, решение - удовлетворено. С чего начать? | |
| 4
- 19.10.2012 - 10:17
|
Исковое может быть как угодно названо. Важно, чтобы резолютивная часть иска содержала это требование. Если оно (требование) есть, значит, в суд для устранения описки, либо принятия допрешения, если решение не вступило в законную силу, но по всей видимости оно уже вступило. ч.1 ст.209 ГК - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. | |
| 5
- 19.10.2012 - 10:23
| У вас в процессе были ответчики? | |
| 6
- 19.10.2012 - 10:30
| У Вас отказ УФРС на руках? Обжалуйте. | |
| 7
- 19.10.2012 - 10:32
| да ответчики дмс и администрация прикубанского округа | |
| 8
- 19.10.2012 - 10:36
| отказа уфрс на руках нет, т.к. документы мы еще не подавали, в юстиции сказали, что данное решение не является основанием для получения свидетельства на право собственности. вот так. | |
| 9
- 19.10.2012 - 10:39
| Резолютивную часть решения суда напишите по точнее. | |
| 10
- 19.10.2012 - 10:41
| Изложите резолютивные части иска и решения (без указания наименования субъекта и предмета спора) | |
| 11
- 19.10.2012 - 10:45
| резолюция (что просили, то и получили): заявление ФИО об установлении юридического факта владения и пользования зем. участком - удовлетворить. Установить факт владения и пользования ФИО земельным участком Таким-то по адресу такому-то. Решение мб.б обжаловано в теч 10 дн.(его не обжаловали) | |
| 12
- 19.10.2012 - 10:48
| Так у вас собственности нет, Ответчики признали что вы владеете, пользуетесь их зем. участком. | |
| 13
- 19.10.2012 - 10:50
| ан., нет просили признать право собственности на земельный участок! а признали владения и пользования - это разные все вещи? Вы извините, просто никогда раньше с таким не сталкивалась.. | |
| 14
- 19.10.2012 - 10:51
| так, и что сейчас делать, опять писать исковое? так решение суда уже было, как теперь его обозвать или писать уточнение или что? | |
| 15
- 19.10.2012 - 10:52
| если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, то суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке. Таким образом, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке | |
| 16
- 19.10.2012 - 10:54
| 11-Сырчина > так у вас дело было об установлении юрфакта | |
| 17
- 19.10.2012 - 10:54
| а это не исковое производство | |
| 18
- 19.10.2012 - 11:05
|
11-Сырчина > 10 дней - право обжалования... Так у Вас что, дело до марта 12 г. рассматривалось что ли? | |
| 19
- 19.10.2012 - 11:08
| То есть до введения ГПК апелляции? | |
| 20
- 19.10.2012 - 11:08
| да 2011 год, вы мне глаза открыли, по ходу дела - это просто ошибка в решении суда, о боже!!! что теперь делать я даже не представляю, начинать все сначала? или в суд идти испралять ошибку | |
| 21
- 19.10.2012 - 11:26
| Как правило (если ответная сторона закроет глаза), в таких случаях прибегают к разъяснению решения суда - ст.202 ГПК | |
| 22
- 20.10.2012 - 14:33
| Всем огромное спасибо, спасибо) | |
| 23
- 20.10.2012 - 18:19
| ;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
